Юрист: пока непонятно, можем ли мы распространить решение CAS по лыжникам на другие виды спорта

«Сами решения CAS плюс-минус похожи. Но надо понимать, что пока не была опубликована мотивировочная часть. Соответственно не совсем понятно, можем ли мы распространить это решение на другие виды спорта. Когда появится резолютивная часть, тогда можно будет сказать, применимо ли оно только к лыжным видам, а в других использовать его нельзя. Конечно, когда приходишь в CAS, апеллируешь к этому решению и спрашиваешь, почему нас не допускают, чем мы хуже, это создаёт давление. В CAS нет института прецедента, то есть нет обязательной силы у предыдущих вердиктов. Но это определённо придаёт веса позиции. Общая тенденция видна, участие наших спортсменов в нейтральном статусе расширяется. 

Также вы наверняка заметили, что CAS обязал допустить наших паралимпийцев с национальной символикой, поскольку у IPC попросту нет такого понятия как «нейтральный статус». А раз его нет, то допускать надо в полном объёме», — сказала Анцелиович в эксклюзивном интервью корреспонденту «Совспорта» Василию Богданову.

Во вторник Спортивный арбитражный суд (CAS) признал неправомерным решение Международной федерации лыжного спорта и сноуборда (FIS) не допускать спортсменов до соревнований.