Бонусы букмекеров
ТЕННИС
Как уже сообщал «СС», министр спорта Бельгии Клод Эрдекенс обнародовал результаты повторного анализа допинг-пробы россиянки Светланы Кузнецовой. По его словам, в пробе «В», взятой 19 декабря прошлого года на показательном турнире ВТА, тоже содержатся следы эфедрина.
Корреспонденты «СС» выяснили, какие санкции могут быть применены к российской теннисистке.
Капитан российской сборной Шамиль Тарпищев был безапелляционен и эмоционален:
– Я уже неоднократно говорил о том, что вся шумиха, поднятая вокруг Светланы, не имеет никакого отношения к борьбе против допинга. Единственная цель, которую, как мне кажется, преследуют бельгийцы, – околоспортивными методами устранить из соревновательного процесса одну из сильнейших теннисисток мира.
Во-первых, турнир в Шарлеруа был показательным. По правилам ВТА и Международной федерации тенниса (ИТФ) эфедрин не запрещен к применению во внесоревновательный период. А значит, и наказания никакого последовать не может. Причем это не только моя позиция, но и позиция руководителей ВТА и ИТФ, с которыми я провел многочисленные консультации.
Во-вторых, господин Эрдекенс нарушил технические и этические правила оглашения результатов допинг-тестов. Он не имел права называть имя спортсменки, подозреваемой в применении запрещенного препарата до получения анализа пробы «В». Таким образом, он нанес моральный вред Светлане.
Подобное мнение и у брата Светланы Кузнецовой – Николая:
– Мы недоумеваем, почему эта тема вновь заинтересовала бельгийцев. Ведь претензий к сестре нет ни со стороны Российской федерации тенниса, ни со стороны ВТА, о чем уже заявили Шамиль Тарпищев и исполнительный директор ВТА Ларри Скотт. К тому же международная федерация может лишь рекомендовать национальной дисквалифицировать спортсменку, и окончательное решение принимается внутри страны.
Кстати, Светлана обратилась с просьбой о проведении повторного допинг-теста в представительстве ВАДА (Всемирного антидопингового агентства. – Прим. ред.) в Женеве. Но там ей сказали, что не видят причин, по которым это надо делать. И объяснили, что эфедрин, если он и был, у Светланы обнаружили на неофициальных соревнованиях, и там этот препарат не запрещен. Наконец, допинг-тест в ВАДА стоит недешево. Зачем тратить деньги, если никакого смысла в этом нет?!
Думаю, вся эта шумиха выгодна бельгийцам. Они понимают, что не правы, и, видимо, опасаясь исков с нашей стороны, сами идут в атаку, раскручивая это дело заново.
Однако, как стало известно корреспондентам «СС», эта история может иметь продолжение. По имеющейся у нас информации, все допинг-пробы были взяты у Кузнецовой в соответствии с существующими нормами. Ставить под сомнение квалификацию экспертов, проводивших исследование, также нет оснований. Лаборатория в бельгийском Генте, где проводился анализ, является одной из старейших в мире.
Казус состоит в том, что на сегодняшний момент правила ВТА и ИТФ не предусматривают, в отличие от олимпийских, ответственности за повышенное содержание эфедрина, выявленное во внесоревновательный период. Однако теннис – олимпийский вид спорта, ИТФ и ВТА подписывали антидопинговую хартию. В связи с этим именно МОК может потребовать от руководителей данных организаций наказать Кузнецову.