«Шарапову подвела подача». Анна Чакветадзе – о поражении Марии

Экс-пятая ракетка мира – о причинах поражения Шараповой, шансах Уильямс на титул и «скучных» матчах в мужских четвертьфиналах.
news

Экс-пятая ракетка мира – о причинах поражения Шараповой, шансах Уильямс на титул и «скучных» матчах в мужских четвертьфиналах.

О ПОРАЖЕНИИ ШАРАПОВОЙ

Начиналось-то все позитивно – 2:0 и 15:30 на подаче Уильямс в пользу Маши… Закончилось так же, как всегда. Наверное, решающий момент был при счете 4:4 в первом сете. Обе соперницы выдали два подряд затяжных гейма, каждый из которых длился минут во восемь. И в итоге Серена додавила, дожала Шарапову. В дальнейшем ее было не остановить – американка стала действовать увереннее и мощнее. Хотя зацепи Мария стартовую партию – все могло сложиться иначе.

Почему не удалось? В первую очередь – из-за подачи. Не поймала россиянка свой ритм. Наверное, сказалось давление – все-таки, четвертьфинал крупного турнира, да еще такая соперница… Шарапову «передергивало» при подбросе, мячик улетал высоко, не было той отточенности в движении, которую мы видели в ее предыдущем матче против Бенчич. В итоге вместо 21 эйса – всего 3 и при этом - 7 двойных ошибок. Как тут справиться с Уильямс? Это же не Белинда, которая играет только на контратаках и никогда не пробивает мощно, принимая со второго мяча! Серена сразу задавливает своими атаками, а ведь Шарапова – не большой любитель играть от обороны. То есть, понимала – не пройдет первая, и дальше будет невероятно сложно. Это зажимает, об этом постоянно думаешь и начинаешь нервничать. Что, в общем-то, и подвело Марию. Учитывая, что сама Уильямс подает феноменально. И не просто подает – но и еще держит сумасшедшую скорость, свободно чувствует себя в затяжных перестрелках, и даже если уступает одно очко, то в следующем розыгрыше уверенно возвращает все обратно. По Маше было видно – она не очень понимает, что ей делать в ключевых моментах. У Уильямс и во взгляде, и в движениях читалось – она в себе уверенна и своего не отдаст.

О ШАНСАХ УИЛЬЯМС

Есть в компьютерных играх такие персонажи – Боссы. Самые серьезные, самые сложные соперники. Вот Уильямс – это такой же Босс женского тенниса. Есть сильные, есть очень сильные спортсменки. И есть Серена, которая возвышается над всеми остальными.

Не стоит заранее короновать американку, но кто может ее теперь остановить? Агнешка Радванска в полуфинале? Из всех топ-теннисисток полячка отличается как раз тем, что несильно и неплотно бьет по мячу. Если у Серены над Машей было преимущество в мощи и скорости, то над Агнешкой оно станет подавляющим! Радванска старается брать другим – возить соперницу по корту, растягивать ее, гонять вперед-назад укороченными и свечками… Полагается на тактическую подготовку и быстроту передвижения. Поможет ли ей это в полуфинале? При желании интригу можно накрутить любую. Но что-то мне подсказывает, что Серена победит.

А дальше кто? Наверное, всем интересно посмотреть на финал Уильямс – Азаренка. Вике, конечно, еще надо пройти Анджелику Кербер и дальше – либо Джоанну Конту, либо Шуай Жан. Но уровень тенниса у белоруски впечатляет, в этом сезоне она выглядит мощно и уверенно. Хотя даже Виктории будет тяжело что-то придумать против Серены.

О ДЖОКОВИЧЕ И ФЕДЕРЕРЕ

Два первых мужских четвертьфинала слегка разочаровали. Не качеством, а скоротечностью игры. Что Джокович, что Федерер свои встречи выиграли в трех сетах. Хочется верить, что друг с другом они порадуют более напряженной борьбой.

У Нишикори ничего не получилось в матче с Новаком – и это несмотря на то, что серб в четвертом круге пять долгих партий провел с Жилем Симоном! Кеи в теории мог рассчитывать на то, чтобы «повозить» Джоковича, но в итоге сам выглядел бледно.

Бердых смотрелся поинтереснее, но будто «надломился» психологически после поражения в первом сете на тай-брейке. Все-таки, не хватает ему чего-то, чтобы подняться на качественно новый уровень. Слишком прямолинейно играет чех – Роджер отлично читал каждое его движение и контролировал ход матча. Мне нравится Томас, нравится его теннис, и хочется, чтобы он не просто был в десятке, но и поднялся хотя бы в ТОП-4. Только для этого надо придумывать что-то новое в своей игре. Да, 30 лет – солидный возраст для теннисиста, но ведь учиться никогда не поздно! Тот же Федерер – в пример. Вроде, всю карьеру доминировал в игре на задней линии, но когда понял, что этого больше недостаточно для больших побед – начал чаще ходить к сетке. И в свои 35 по-прежнему держится в элите!

Новости. Теннис