Исключение милдроната - злой умысел или неграмотность
– Все, что происходит, вызывает абсолютное недоумение. Точно мы не можем ответить на вопрос, кому и зачем это нужно, а разбрасываться догадками, слухами и выплескивать эмоции нельзя. Но раз все это происходит, значит, заинтересованные лица есть.
– Мы предпринимаем меры, чтобы спасти наших спортсменов и доказать их невиновность.
– Да. Необходимо доказать, что препарат незаконно включен в число запрещенных. На такой шаг не было оснований.
– Действительно, препарат стоял на мониторинге ВАДА весь 2015 год. За этот период допинг-офицеры пришли к выводу, что он очень популярен среди российских спортсменов: в 90% случаев им пользовались наши атлеты. Да, мы предполагали, что милдронату в конце концов будет вынесен приговор. Но повлиять на это никак не могли.
– В комиссии, принимающей решение исключить то или иное вещество из списка разрешенных, нет российского специалиста высокой квалификации, который мог бы на международном уровне отстаивать наши интересы и, в частности, наши препараты. На время мониторинга милдроната никаких рычагов у нас не было. Поэтому препарат мы потеряли.
– Нет. Большинством голосов.
– Во-первых, отмечу, что попадание препарата в ту или иную группу влечет за собой разный срок дисквалификации. S4 – одна из самых тяжелых групп. Использование препаратов из этой группы предполагает четырехлетнее наказание. Включить в этот список правомерно только гормоносодержащи
– Либо тот вариант, либо другой.
В глубоких исследованиях милдроната не было необходимости
– Мы принимаем беспрецедентные меры для того, чтобы повернуть ситуацию в свою пользу. Наша цель – доказать, что лекарство внесено в список запрещенных неправомерно. И на этом основании реабилитировать спортсменов.
– Одному из ведущих научных учреждений страны дано задание: опираясь на принципы включения препаратов в списки запрещенных, доказать, что милдронат к таковым не относится. Это задача номер один. Мы рассчитываем, что она будет выполнена в течение месяца. Второе, что должны выяснить наши ученые, – мог ли милдронат депонироваться (то есть отложиться) в специализированн
– А кто видел необходимость в глубоких исследованиях? Мы не считали и не считаем его влияющим на результат.
– Пойдем в Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне. Если все, о чем я сказала, будет доказано, мы рассчитываем пройти цивилизованное разбирательство и снять с наших спортсменов все обвинения.
– Более 50 процентов. И главное – нынешняя ситуация подтолкнула нас к тому, чтобы более эффективно трудиться на уровне профилактических мероприятий. Это проще, чем разгребать, то, что получилось сейчас. Раньше мы к этой теме так серьезно не относились. А зря.
– С этим мы уже вряд ли что-то сможем поделать. Но в дальнейшем спортсмены, уже отбывая дисквалификацию, могут быть оправданы.
В сборных есть честные люди, а есть - не очень
– Эту версию, хоть она и с криминальным оттенком, исключать нельзя. В каждой сборной есть честные люди, а есть и не очень. Поэтому если у руководства федерации есть основания отрабатывать эту версию, это нужно делать.
– Ее ситуация выглядит так, будто она выпила перед стартом не одну таблетку, а, скажем, три. И при этом знала, что ей предстоит допинг-тест. А самое главное: вещество, которое она употребила, не дало ей никаких преимуществ перед другими спортсменами. Где тут логика?
– Поэтому мы и предпринимаем меры по реабилитации препарата. Так мы поможем Бобровой и другим тоже.
– Точно не ФМБА. Это функция министерства спорта. У них специально для этого работают профессионалы, которые в подобных случаях консультируют спортсменов и тренеров, а также рекомендуют им, как себя вести, чтобы с достоинством выйти из нежелательной ситуации.
Шарапова - нетипичный пример российского спортсмена
– Это исключено. За три месяца мы в режиме обратной связи провели всю работу по информированию врачей и спортсменов. Сразу после того, как получили информацию о включении милдроната в список запрещенных, остатки препарата были убраны со склада, все федерации оповещены, розданы под роспись уведомления врачам. Кроме этого специалисты трижды были на учебных курсах по данному вопросу. Ситуация, что кто-то не видел письма, не слышал, не знал об этом, невозможна.
– Недоумевали и сходились во мнении, что это необоснованно.
– Дело в том, что Мария – не совсем типичный пример российского спортсмена. Мы делаем для ее команды необходимые рекомендации, но она может позволить себе собственное медицинское сопровождение.
– Не мы, это точно. Ей прописали его десять лет назад. В нашей картотеке записи об этом нет.
– Нет.
– Юридически это требуется, но фактически не происходит. Если у нее есть результаты - и федерацию все устраивает, - ее команде могут разрешить действовать по своему усмотрению. Так и происходит.
– Да. И Шарапова тоже. Но наше обследование не включает контроль наличия запрещенных препаратов в организме спортсмена. Нас интересуют только объективные показатели здоровья. При обнаружении тех или иных особенностей, мы рекомендуем прием необходимых препаратов. Это все входит в медико-биологиче
– И спортсмену, и врачу.
– 360 человек. Для каждого из них разработаны индивидуальные комплексы подготовки.
Связи с легкоатлетическим скандалом нет
-- Каковы сроки выведения милдроната из организма?
-- Информация по срокам, которая имеется -- не подтвержденная. В инструкциях по применению говорится о коротком периоде вывода из организма. Но доказательств того, что через три месяца в организме не останется совершенно никаких следов от этого препарата, пока нет. Над точными сроками и остаточными следами мы как раз сейчас работаем. Человек ведь в ноябре-декабре мог принять милдронат, рассчитывая, что до 1 января он вполне успеет выйти из организма. Нигде ведь не говорится, что спортсмен должен прекратить прием препарата с момента выхода информации о новом действующем веществе, попавшем в список.
-- Не кажется ли вам, что этот «милдронатовый удар» осуществлен для создания еще более неблагоприятного фона вокруг российского спорта накануне важных решений по вопросу участия наших атлетов в Олимпиаде?
-- Нет, мы не рассматриваем такую версию. Надеюсь, что никакой связи между скандалом с легкоатлетами и нынешней ситуацией нет. Кому это может быть выгодно?
-- Нужно ли введение уголовной ответственности за употребление допинга, как, например, в Италии?
-- Это очень сложный вопрос. Жесткими правилами можно очень быстро
наломать дров. Если вернуться к применению милдроната, который объявлен
допингом, а мы спорим с этим, то надо напомнить, что это вещество находится в
перечне жизненно важных средств согласно постановлению правительства РФ,
принятого в 2012 году. Им бесплатно обеспечиваются все, кто в этом нуждается. Спортсмены
составляют там, может быть, один процент. Люди употребляют его как полезное в
случае проблем с сердечно-сосудис





