Премьера рубрики. Фетисовская правда*. Малкин в законе

ХОККЕЙ

Вячеслав ФЕТИСОВ, руководитель Федерального агентства по физической культуре и спорту

Недавно вычитал: есть мнение, что побег магнитогорского центрфорварда Малкина в «Питтсбург» стал возможен из-за несовершенства Закона о спорте. Будто бы новая редакция этого документа могла его остановить…

 А вот в США – я, может, знаете, там немного поиграл, – нет никакого закона, запрещающего местным малкиным улепетывать, скажем, в магнитогорский «Металлург». Национальной хоккейной лиге 90 с лишком лет, а закон такой как не требовался, так и не требуется. Ну неужели не повод подивиться? А лучше – задуматься.

И ведь никто при этом из НХЛ не сбегал. Ни в какие времена. Потому что есть там профсоюз, в котором по счастливой случайности на добровольной (выделено мной. – В. Ф.) основе состоят все хоккеисты лиги. Профсоюз этот самый имеет с лигой коллективный договор, в котором черным по белому прописаны правила игры, типы контрактов и, что в нашем варианте главное, принципы их соблюдения.

Таким образом, получается, что игрок заранее в письменной форме и без всякого, как в случае с Малкиным, давления соглашается выполнять условия будущего контракта. Все! Дальнейшие недоразумения исключены.

Теоретически, конечно, возможно, что юное дарование «Пингвинов» Сидни Кросби, в три часа ночи подписавший контракт под давлением Марио Лемье, на следующий день изъявит желание уехать в Магнитогорск. Возможно даже, что в России он будет получать больше, чем в Америке (с нашими-то ничем не оправданными хоккейными гонорарами этому никто не удивится. – В. Ф.). Но вот только он должен будет зарубить себе на носу, что ни в одной хоккейной стране мира, кроме России, он играть больше не сможет. Потому что только мы на сегодняшний день не признаем правил мирового хоккейного сообщества. Только у нас нет договора с НХЛ. Ни в какой Швеции, Чехии, Финляндии беглеца не примут. В клубы США и Канады ему после такого демарша путь будет навсегда закрыт.

Малкину же ничто не мешает в скором времени появиться, например, в саратовском «Кристалле». Даже супермодернизированный Закон о спорте ему этого не запретит (необходимость принятия новой редакции закона, кстати, давно назрела, только решать он должен совсем иные задачи. – В. Ф.). Виной тому – анархичное состояние нашего хоккейного хозяйства, отсутствие в нем прозрачности, его изоляция от мирового сообщества.

Вы, наверное, вправе поинтересоваться, что же мешает России воспользоваться заокеанскими рецептами, проверенными годами? Дело-то за малым: профсоюз уже есть – почему бы организации, проводящей чемпионат России, не заключить с ним договор? Почему нельзя связать себя соглашением и с НХЛ, если это уже сделали все остальные? Или есть иллюзия, что мы, страна с пятым рейтингом в мире, заслуживаем лучших условий, нежели финны и чехи, стоящие выше нас? Имеется догадка: если не делаются такие простые, очевидные вещи, значит, это кому-нибудь нужно. То есть нынешняя невнятность кому-то на руку.

Решить все названные проблемы в комплексе как раз и могло бы создание новой структуры, которая в образе Евро-Азиатской хоккейной лиги и была мной предложена два года назад. Именно ЕАХЛ могла стать реальным конкурентом НХЛ. Именно такая структура может влиять на договорные процессы с североамериканской лигой и ИИХФ. И, кстати, спасти от перегрева саму НХЛ.

Напоследок хотелось бы вспомнить, что НХЛ – независимая от Федераций хоккея Канады и США структура. Что эта лига – бизнес, ориентированный на получение прибыли. Что если существует угроза убыточного сезона, то объявляется локаут, потому что работать «в минус» ей неинтересно. Но это уже тема для одной из следующих колонок.

* Отныне персональная рубрика Вячеслава Александровича будет появляться в газете регулярно. Если вы хотите участвовать в обсуждении затрагиваемых в ней проблем, оставляйте свои комментарии и вопросы на портале www.sovsport.ru или направляйте их по редакционным адресам. Всю корреспонденцию передадим автору.

Последние новости по «делу Малкина» – на стр. 14.