Суперсобытие на задворках

Завтра на поле небольшого, но уютного киевского стадиона "Динамо" выйдут два гиганта украинского футбола: киевское "Динамо" и донецкий "Шахтер". Слепой жребий чемпионата предоставил двум самым популярным клубам страны возможность выяснить отношения уже во втором туре, когда эхо их соперничества в прошлом первенстве еще не совсем затихло.

"ДИНАМО": БЕЗ НОВИЧКОВ И БЕЗ ШАЦКИХ С ГУСИНЫМ

Значение этого матча переоценить столь же сложно, сколь и недооценить: чемпион страны встречается с серебряным призером! С командой, у которой он буквально вырвал первое место в драматической борьбе, переполненной всяческими коллизиями в стиле забега стайеров, судейскими скандалами и взаимными обвинениями чуть ли не в коррупции. Настроение во враждующих (хотя внешне заключено перемирие - президенты вроде как договорились между собой) лагерях примерно одинаковое: "Победа любой ценой!". И только изредка доносятся скромные голоса: "Это же только второй тур, не так уж и много значит победа в таком матче..." Но расклады на 26-туровую борьбу за чемпионство никого не волнуют - всем нужны три очка здесь и сейчас. Украинские "Реал" с "Барселоной", Перес с Гаспартом... Особых потерь в составах "Динамо" и "Шахтера" не предвидится - чемпионат только начался, ни дисквалификаций заработать не успели, ни травм. Вот только у киевлян по-прежнему не будет ни Шацких (это ж надо так сломать руку - сразу на несколько месяцев выбыть из строя!), ни Гусина (он тоже еще не успел восстановиться). Но их не было и в том приснопамятном матче на "Олимпийском" стадионе, который "Шахтер" неожиданно для многих выиграл со счетом 2:1... Так что ничего нового. Причем чуть ли не буквально - в той встрече за динамовцев не смог сыграть ключевой центральный защитник Ващук (перебор желтых карточек). А в этом чемпионате против "Полиграфтехники" он вышел только на замену да еще и на следующий день за "Динамо-2" появился. К чему бы это? В рядах динамовцев никаких новичков не будет - ни с кем контрактов еще не подписано.

Однако говорят сейчас в Украине не столько о кадровых раскладах или столкновении тактических концепций Лобановского и Прокопенко. Это представляется более или менее очевидным - и одинокий Мелащенко впереди у хозяев, и пара Воробей - Агахова (с Беликом и Ателькиным на банке) у гостей... Куда больший ажиотаж вызывает тема "Как попасть на игру?". На матч прошлого сезона на "Олимпийском" собралось аж 73 тысячи болельщиков (рекорд для чемпионатов Украины), 23 из которых организованно прибыли из Донецка. Стадион же "Динамо" способен вместить лишь 16 800 человек, причем для гостей выделены положенные по регламенту 5 процентов билетов (несложно подсчитать, что это меньше тысячи!). А когда билеты поступили в продажу, чтобы исключить их отток, у людей, кто покупал несколько штук, требовали паспорт с киевской пропиской... Почему "Динамо", а не "Олимпийский", почему такой удар по болельщикам? Руководство чемпиона отвечало уклончиво - дескать, в прошлом чемпионате мы и так сделали одолжение, согласившись играть на "Олимпийском"... И в самом деле, назначать стадион - законное право хозяина. Закон строг, но... Другое дело, что популярности подобное решение динамовскому клубу явно не добавило. В решении играть совсем уж "дома" просматриваются две логики: 1) "Динамо" и в самом деле роднее и привычнее; 2) "Олимпийский" - не фартовый! Да-да, суеверия в современном футболе порой играют самую что ни есть важную роль... Именно аргумент №2 наверняка и оказался решающим. И потому кивать здесь стоит в сторону тренеров "Динамо", а не президента. Остается надеяться, что дисквалификация арбитра Жосана, судившего тот матч, и перенос игры на "Динамо" - не единственные уроки, которые киевляне извлекли из поражения, что чуть не стоило им девятого подряд чемпионского титула. А "Шахтеру" придется доказать обоснованность своих претензий.