Почему бенди нет в программе Олимпиады?

– В кипении предолимпийских будней, в сутолоке трансферов футбольного межсезонья почти незамеченной в болельщицкой среде промелькнула информация об очередном успехе сборной России на – ни много, ни мало – чемпионате мира.

Но я подозреваю, что во время церемонии закрытия турнира кошки на душе скребли не только у проигравших финал шведов. Олимпиада – вот она, через пять дней, в той же стране, в восьми часах лета (кого в Сибири останавливают такие расстояния?), но, перефразируя Твардовского: «и свербит меня мыслишка – вот он с МОК, а я не с МОК».

Действительно, трудно понять, отчего Олимпийскому комитету милее метание по льду отшлифованных булыжников, чем вихревая, с обилием финтов и отсутствием силовых элементов, игра оранжевым мячиком на площадке.

Может быть, бенди недостаточно «выдержан» исторически? Нет – круглый предмет загнутыми палками шпыняли и древние римляне, и ацтеки, и японцы.

Может быть, этот вид спорта технически сложен? Опять нет: становление футбола как «спорта номер один» приписывают прежде всего его искренней простоте: один мяч, четыре штанги (остальное – излишки), а русский хоккей по большому счету от футбола отличает лишь наличие заточенных лезвий на подошвах играющих. Недостаточная географическая распространенность? В дружную семью любителей бенди уже влились Япония и Монголия, Венгрия и Нидерланды, США и Канада, Афганистан, а теперь вот – Сомали!

Кажется, МОК просто не желает признавать, что, уже полвека отказывая бендистам в олимпийском статусе, он с упорством, достойным лучшего применения, повторяет одну и ту же ошибку. Признаваться в ошибках – это всегда дискомфортно. Да еще ведь нужно блюсти чиновничью клановость: не нами, слышь, было заведено, не нами да и отменится.