А есть в хоккее Бубнов?

Блогер «Народки» о том, как в хоккее выбирают главного тренера сборной, и вообще о подходах к аналитике.

Автор Kafanov
Из блога «Мультиспорт»
Адрес sovsport.ru/b1071

– Уже писал про то, как в хоккее подходят к ключевым вопросам. В первую очередь к назначению главного тренера. Для того чтобы понять, к чему идти, надо оглянуться назад.

Когда увольняли Быкова, ключевым фактором был даже не результат, а слишком мудреное изъяснение собственных мыслей его помощником Игорем Захаркиным. Пондус, эта страна...

В итоге обоих выжили ветераны, написав коллективное письмо. Не знаю, как жизнь повернется, но история Быкова, который не сдал своего помощника, удивительна и заслуживает огромного уважения.

Но что тогда, при увольнении БиЗов, что при назначении Билялетдинова мы не слышали каких-то взвешенных мнений, обоснований. Почему уволили, почему назначили? Когда назначали Билла, вообще творилось что-то непонятное. Почитайте Интернет той поры, там же чуть ли не каждый почему-то говорил одну и ту же фразу: «Пошел бы с Зинэтулой (или его еще зовут Сашей) в разведку». При чем тут вообще разведка и хоккей? Нам нравился хоккей Билялетдинова, когда голов мало, а в атаке все построено на взаимодействии (желательно, принесенном из клуба) связок или гениальности отдельно взятого хоккейного Месси?

Мне больше нравился хоккей БиЗов, когда, бывало, чуть не десяток шайб в наши ворота залетало, но там хотя бы эмоции перли, телевизор хотелось разбить и выбросить в окно! А сейчас на Олимпиаде будто в холодильник смотрел, настолько камерно-холодный хоккей.

Но что мы услышали после? Билл отчитался на исполкоме в закрытом режиме, а потом сказал: «У сборной должен быть другой тренер». Трам-пам-пам. Все, этого достаточно?

Читал мнение Бориса Майорова: Хайдярыч, мол, не перестроился. Кто-то еще предъявляет претензии по составу. Но вот одного документа, в котором были бы сведены ТТД в хоккее (будете смеяться, но здесь бы пригодился свой Бубнов) и в котором бы на пальцах объяснили, где недоработали, нету.

А значит, мы опять упремся при выборе нового тренера во фразу «Я бы пошел с ним в разведку». Какой путь мы выберем?

Не услышал от Владислава Третьяка ни одного предложения по изменению ситуации. Фраза про «начинать надо с детей» не устраивает, потому что ее говорят уже и действующие хоккеисты. Почитайте Дацюка, Даниила Маркова. Это понятно, что начинать с детей. Но это задача государства.

Что конкретно нужно изменить в сборной? Какие подходы поменять? Вот это и требуется от Третьяка как от генменеджера нашего хоккея. Потому что без этого совершенно непонятно, чем отличаются Билл-2011 от Знарока-2014.