Кто управляет хоккеем: «Динамо» или Третьяк?

Автор glad03
Из блога «Футбол и не только»
Адрес sovsport.ru/b653

– С Олимпиады уже месяц почти, но единого мнения, что произошло со сборной России по хоккею на этих Играх, нет.

Сейчас на первый план выдвинулось «Динамо» в лице его руководства, которое предложило не только своего тренера, но и свою концепцию.

Получается, клуб готов собою подменить аппарат ФХР? Ведь этот аппарат вообще-то должен управлять всякими концепциями. Но на дворе март, а, кроме «посидим, проанализируем», ничего от Владислава Третьяка не слышно.

Это очень здорово, что в России есть клуб и тренер, готовые брать на себя ответственность и за результаты сборной (обещан выход в финал Олимпиады-2018, хотя впереди еще целых четыре ЧМ, по результатам которых и будут делаться выводы о готовности взять медали Пьенчанга), и за развитие хоккея в России.

Но возникает два вопроса.

Вопрос первый. А зачем нам ФХР и исполком этой организации?

Я посмотрел программу «Держи передачу» и поразился тому, что на заседании исполкома очень мало знакомых лиц. Мало и лиц, которые вообще что-то решают.

А решает у нас тот, у кого есть финансовый ресурс. Следовательно, исполком ФХР может выступить только в роли компостера, который сначала соглашается с тем, что сборной нужен именно этот тренер, а потом, спустя время, соглашается с тем, что он не справился.

Вопрос второй. А что предлагает «Динамо»?

Прочитал все высказывания, в том числе и директора «Динамо» Сафронова. Человек он, чувствуется, хороший и задачи ставит верные: поднять престиж детского хоккея (за счет массовости, достойных зарплат тренерам), но ведь это все задачи государственные.

Кроме того, «Динамо» предлагает решать государственные задачи, но маловато конкретики: что еще, помимо престижа детского хоккея? Какие конкретно меры?

На мой взгляд, все мы немножко лукавим. Что хоккей, что футбол – имею в виду клубы – представляют собой процентов на 90 госструктуры. Они получили деньги, почти неограниченные квоты на приглашение иностранной рабочей силы, и притом эти структуры не отчитываются перед государством: ни результатом своего труда, ни социальной функцией. А вот сборные страны, федерации по виду спорта те же граждане, что получают госсредства, заставляют зарабатывать деньги. Посмотрите, как требуют от Толстых привлечения средств! И как критикуют того же Третьяка, что нет результата.

Эй, ребята, может, нам просто перевернуть с ног на голову эту пирамиду? И сами клубы, которые проводят по 60 матчей за сезон в хоккее и по 35–40 в футболе, будут пытаться как-то зарабатывать?

Может, в этом все дело? И если дать денег федерации под госпрограмму, то вместо огромных зарплат и покупки иностранцев нам построят во дворах не катки (потому что в такие зимы, как сейчас, на них уже нельзя кататься), а маленькие дворцы?