Анатолий Бышовец: Капелло создает «Белый квадрат» - его просто никто не видит

- Он оставил удивление и разочарование. Разочарован качеством и содержанием игры. Неузнаваемость сборной была очень обидной. Если речь идет о перспективе, мы не увидели потенциала игроков, которые они демонстрируют в клубах – в «Рубине», в «Спартаке», в ЦСКА, «Зените». Отсутствие организации игры. Речь идет о конкретных примерах – то, что делают Лодыгин и защитники это не отсутствие взаимопонимания, а вообще отсутствие понимание игровой ситуации. Игроки соперника ошибались в простых ситуациях, не могли попасть в пустые ворота и даже по мячу, но они играют организованно.

- Мы увидели желание играть и доказать, но не было игры и доказательств, а были невразумительные ошибки. Величие тренера в том, что он может вдохновлять игроков, дать им смысл, идею.

- Нет, не увидел. Нужна идея – подо что подбирать игроков? Где концепция? Мы можем говорить о режиссере. Капелло удачливый хороший клубный тренер. И мы увидели разницу – Красножан из этого подбора игроков создаст лучшую команду, чем Капелло. Мы видели уже это все в исполнении Капелло на чемпионате мира.

- У меня полное впечатление, что мы не видим. Не видим и создания условий, при которых смогут раскрыться игроки. Очень хорошая ситуация, чтобы Капелло мог сказать, что у нас нет игроков, которые могут показывать зрелищный футбол. Ну, очень хорошая! Как «нет» и своих тренеров.

- В России есть на этот счет много поговорок. Одна из них – про кулика, который хвалит свое болото. Мы вправе сказать о нем добрые слова, как и об остальных иностранных тренеров. Но когда общаюсь с футболистами, которые играли при Хиддинке, Адвокате и Капелло, слышу, что они комментируют.

- Оценки того, как работали тренеры. Что у них можно почерпнуть. По большому счету, мы не увидели выстроенной вертикали в сборных, критериев отбора и селекции, методик. Мы увидели, что идея команды, построенная на двух базовых клубах, была использована, если не сказать – изнасилована. Идея дожила и на ЧМ-2014 умерла. Как мне сказали игроки, они не понимали, какими они должны быть на этом турнире. Но этого не знал и тренер. Он готовил команду, не зная какой она должна быть, чтобы конкурировать с Бельгией и Алжиром. И сегодня, когда мы говорим о Черногории и Казахстане, то я не понимаю, что он хочет создать. Невозможно оценить игроков с позиций качества их игры, потому что мысли нет. Казахстан играл, мы видели комбинации и взаимодействие, игроки дополняют друг друга, усиливая в целом команду. Я сотни раз пишу о принципах формирования команды – принцип базовый, что у нас было в футболе, хоккее и баскетболе, блочный принцип, когда берутся группы игроков из клубов. Есть звездный принцип. У нас нет концепции и философии. Какой должна быть команда? У меня нет ответа на этот вопрос.

- Боюсь, что его нет у тех, кто приглашает тренера – есть неразборчивость и некомпетентность. Отсюда и такой уровень команды. Что касается предложения Ловчева о том, что надо найти деньги на неустойку, то я задаю вопрос – а почему мы после ЧМ не увидели тренера, который сам возьмет на себя вину за поражение и уйдет.

- Мы увидели людей, которые не признали ошибок и говорили, что играли хорошо. А все достаточно прозаично – кто-то переподписал контракт еще до ЧМ-2014 и в результате мы видим сегодня унизительную ситуацию с этим договором.

- Речь идет об огромной компенсации за разрыв контракта. Это потрясающее безобразие. Выплата компенсации и создает вот эту ситуацию кормушки.

- Это же безобразие. Трагедия тренера в том, что нет идеи.

- В том-то и дело, что игроки есть. Но чтобы они раскрылись, нужен тренер, который создаст организацию игры, раскроет возможности футболистов.

- Всему миру известна картина Малевича «Черный квадрат». По-моему, Капелло сейчас создает картину под названием «Белый квадрат».

- Черный квадрат еще хотя бы видно. А этот создает белый, которого никто не видит.