Балахничев надеется, что арбитражный суд согласится с доводами ВФЛА
Наказание семерых российских спортсменок, дисквалифицированных Всероссийской федерацией легкой атлетики (ВФЛА) на два года, было адекватным и справедливым, заявил президент ВФЛА Валентин Балахничев, комментируя обращение Международной федерации легкой атлетики (ИААФ) в Спортивный арбитражный суд (CAS).
Российские легкоатлетки Елена Соболева, Дарья Пищальникова, Гульфия Ханафеева, Татьяна Томашова, Юлия Фоменко, Светлана Черкасова и Ольга Егорова в октябре были дисквалифицированы ВФЛА сроком на два года в связи с подозрениями в подмене допинг-проб, спортсменки были отстранены от соревнований с момента взятия проб (апрель-май и август-сентябрь 2007 года). ИААФ подала апелляцию в CAS, считая решение ВФЛА недостаточно жестким. Согласно правилам ИААФ, отсчет наказания за нарушение анти-допингового законодательства не может начинаться раньше первого дня отстранения спортсмена от соревнований (август 2008 года).
«Решение (о дисквалификации) было принято на основании рекомендаций комиссии (ВФЛА) и наших юристов. Мы сочли, что наказание два года вполне соответствует их проступку. Начало наказания определялось тем, что рассмотрение дела было затянуто не по вине спортсменок. Соответствующий пункт есть в кодексе (Всемирного антидопингового агентства) ВАДА, и мы им воспользовались», - сказал в четверг Балахничев.
Вместе с тем, по словам Балахничева, у ИААФ существуют основания для увеличения срока наказания российских легкоатлеток.
«ИААФ в своих правилах имеет пункт, где наказание за такого рода преступления определяется как два года. У ИААФ есть серьезный повод для обращения в арбитраж, поскольку, согласно другому пункту, наступление наказания происходит с момента отстранения спортсменов от соревнований», - отметил Балахничев.
«Посмотрим, что будет. В любом случае, решение арбитража (в Лозанне) окончательное и обжалованию не подлежит. Оно и определит правоту той или другой стороны», - добавил глава ВФЛА.





