Пробить миллиард! Как изменились бюджеты российских баскетбольных клубов
О ДОХОДНОЙ ЧАСТИ
Санкт-Петербург – культурная столица России, Волга впадает в Каспийское море, а ЦСКА – самый богатый баскетбольный клуб страны. Есть вещи, которые не меняется. Доходная часть армейской команды в этом сезоне составила 2 685 634 000 рублей. Это на 40 миллионов больше, чем в прошлом (2 646 016 000) и, конечно, куда значительнее, чем у конкурентов. Хотя и сами конкуренты подтянулись. Особенно – «Химки», чей бюджет на нынешний год остановился на отметке 1 675 941 000 рублей. Подмосковный клуб, готовясь к Евролиге, серьезно прибавил – почти на полмиллиарда (было 1 281 995 000).
Отметку в миллиард пробил и «Локо-Кубань» (1 129 272 000 рублей), что тоже объяснимо – в Краснодаре сделали ставку на возвращение в главный клубный турнир континента, куда дорога лежала либо через победу в Кубке Европы (в итоге в финале команда уступила стамбульской «Дарушафаке» Дэвида Блатта), либо через высокое место в Лиге ВТБ. На четвертом месте остался казанский УНИКС (897 240 000 рублей), пятерку богатейших замкнул «Нижний Новгород» (424 427 000 рублей).
А вот самым бедным на этот раз внезапно оказался «Автодор» - их доходная часть составила «жалкие» 169 773 000. Это немногим больше, чем было в прошлом сезоне у «Пармы» (155 284 000), но если пермская команда тогда осталась последней и едва не вылетела из турнира (одним из условий того, что она останется, было как раз серьезное увеличение бюджета), то саратовцы в этом чемпионате заняли пятое место, опередив те же «Химки». Вот, что значит тратить деньги с умом!
ОТКУДА ДЕНЬГИ?
- Что меня очень радует – у ЦСКА, «Зенита», «Локомотива-Кубани» и УНИКСа напротив графы «бюджетное финансирование» стоит ноль. К этому надо стремиться всем клубам Лиги. Особенно «Парме» и «Енисею», которые продолжают финансироваться за счет средств своего региона, - отметил почетный президент Единой лиги ВТБ Сергей Иванов.
Да-да, четыре из пяти лучших клубов страны обеспечивают себя самостоятельно. По крайней мере – без дотационных средств. Бюджет ЦСКА сформирован, в первую очередь, благодаря вливаниям фактического владельца команды – «Норильского Никеля» (прямые поступления – 938 миллионов рублей, плюс еще 1,5 миллиарда – в виде спонсорских взносов, где, помимо «Норникеля», значится еще несколько крупных компаний). «Зенит» наполовину обеспечен деньгами старшего, футбольного брата (468 300 000 рублей из общего бюджета в 854 миллиона). И в то же время «Енисей» при общей доходной части 269 657 000 получает 257 800 000 от Минспорта Красноярского края. Почувствуйте разницу!
ЧТО ТАМ С БИЛЕТАМИ?
Тут все по-прежнему скромно. Ладно, ЦСКА – напрямую от зрителей клуб получил 92 миллиона рублей (продажа билетов, мерчендайзинг и кейтеринг). Еще 134,5 миллиона армейцы заработали в виде призовых. А, скажем, УНИКС тех же билетов продал всего на 4,2 миллиона. «Енисей» - и вовсе на 2 024 000 рублей! «Химки» - на 10 миллионов, при этом в графе «мерчендайзинг и кейтеринг» у подмосковного клуба значится «0». Не продаются пирожки и фирменные майки на аренах БЦ МО и в Мытищах? Ладно, скорее всего, эти доходы учтены в чем-то другом. Но у «Енисея» тут не «0», а сумма в 160 000 рублей. За целый сезон! В Красноярске то ли сосиски очень дешевые, то ли расходятся плохо…
ЗАРПЛАТЫ ИГРОКОВ
Тут все тоже стабильно. ЦСКА на свой состав за нынешний сезон потратил 1 338 284 000 рублей. За исключением «Химок», это больше, чем весь бюджет всех остальных клубов! И, кстати, меньше, чем в прошлом сезоне (1 551 500 000). Уход Милоша Теодосича так сказался?
«Химки», конечно, на второй позиции – 907 156 000. Интересно, сколько из этой суммы приходится на гонорар лучшего скорера Европы Алексея Шведа? А наименьшие зарплаты, как и в прошлом году, у пермской «Пармы» - в общей сложности всего на 63 737 000 рублей.
ГРАФА «ИТОГО»
Так что в итоге? Кто заработал, кто ушел в минус?
Лучший чистый доход, что интересно, не у ЦСКА (армейцы разбогатели на 12,5 миллионов). А у УНИКСа. Причем второй год подряд! Казанцы выжали из этого сезона «профит» в 27 341 000 рублей. У остальных команд баланс примерно равен нулю. Умилительно выглядит доход «Автодора» - аж 26 000 рублей! Да-да, тысяч, мы ноликах не ошиблись. Но все равно – это лучше, чем ноль! При этом в жесткий минус опять ушли два клуба - «Химки» (потеряли 99 миллионов) и «Локомотив-Кубань» (55,5 миллиона). Но, как указано в примечании, эти убытки покроются за счет остатка финансовых средств на начало сезона. В общем, банкротство клубам не грозит.
