«Жду финала «Реал» - ЦСКА». Прогноз Владимира Гомельского на решающий этап Евролиги
Эксперт Sovsport.ru Владимир Гомельский – об итогах серий плей-офф, игре ЦСКА и
своих ожиданиях от «Финала четырех» в Мадриде.
КАК СЫГРАЛ ЦСКА?
Выход в «Финал четырех» с новым тренером и относительно обновленной по сравнению с прошлым сезоном командой - это уже успех для ЦСКА. Причем армейцы на протяжении всего сезона показывали содержательную игру. Не в каждой встрече – случались матчи, в которых на красно-синих смотреть противно было. Но таких игр было мало. В большинстве случаев, как и в четвертьфинале, ЦСКА показывал и красивый баскетбол, и характер.
В серии с «Пао» армейцы продемонстрировали, что у них более глубокая скамейка и самая интересная с тренерской точки зрения ротация. Замены, которые делал Итудис, были неожиданными для Душко Ивановича. Когда в стартовой пятерке вторым номером выходит Уимс, мы спокойно к этому относимся, поскольку такое уже видели. Но когда Кириленко весь второй матч в нападении провел на позиции легкого форварда – подобного наставник «Пао» не ожидал. В итоге Гист, который мог бы держать Андрея на периметре, этого не делал – ведь ему тренер такого задания не давал! И «Панатинаикос» получил от Кириленко 16 очков в свое кольцо.
Другой пример. Третий матч ЦСКА уступил лишь потому, что Итудис не сумел переломить тактику Ивановича. «Панатинаикос» как играл шагом, так и провел всю встречу в удобном для себя медленном темпе. Каким образом Итудис придумал ускорение темпа в четвертой встрече? Разрешил Уимсу и Кириленко после подбора на своем щите дриблингом начитать быстрый прорыв – если разыгрывающий закрыт для первого паса. Так ЦСКА заставил бегать назад тяжелую, медленную переднюю линию «Пао», чего ни Лукас Маврокефалидис, ни Эстебан Батиста не любят, а Антонис Фоцис и вовсе ненавидит. Собственно, за счет этого армейцы и привезли соперникам 19 очков.
Одним словом, мне нравится, как работает Итудис.
КАК СЫГРАЛИ ДРУГИЕ
Со знаком «минус» удивил «Маккаби», Я знаю, что у этой команды есть характер. Он был всегда – и при Дэвиде Блатте, и при Пини Гершоне. А сейчас, при Гае Гудесе, которого я помню хорошим, волевым игроком - куда делась мотивация? Что это за бой барабанов в негритянской деревне по утрам? «Маккаби» пытался зацепиться за победу и во второй игре в Стамбуле, и в третьей дома. Не смог. Жалко. Хотя Обрадович выиграл по делу. Взять хоть эту тактику «Фенербахче»: «Хотим – играем с центром, хотим – без него». Как только у «Маккаби» выходил на площадку Схорцанитис, Желько убирал с паркета центрового. Садился Софоклис на лавку – тут же появлялся пятый номер «Фенера». Вроде, ничего сложного, но как это было исполнено! И результат – налицо.
Очаровал «Олимпиакос». Тактически разнообразно, и с таким же характером переборол «Барселону». Да, Василис Спанулис – выдающийся игрок, но «Олимпиакос» и без Спанулиса выглядит замечательно. Плюс мне понравилось, как повзрослели, какими ответственными за результат стали Вангелис Манцарис, Костас Слукас. А ведь Сферопулос еще и Янниса Папапетру подтаскивает! «Барса» же проиграла потому, что главный тренер Хавьер Паскуаль после продления своего контракта, по-моему, расслабился. У него же не просто козырной туз был в рукаве. А джокер! Такой передней линии, как у «Барселоны», в Европе ни у кого больше нет, и первая игра серии это показала. Но дальше Паскуаль не смог правильно заигрывать ни Анте Томича, ни Мачея Лампе. В итоге главное преимущество своей команды не использовал даже на 50 процентов. Ужас.
Я очень переживал за Дуду Ивковича, но «Реал» все же был сильнее «Анадолу Эфеса», и в четвертой игре показал, в чем именно. У этой команды - лучший транзишн (переход из обороны в нападение) в Европе. Серхио Льюль и Серхио Родригес – уникальные игроки с фантастическим ускорением. И тактическую задачу оба выполняли. Не без ошибок - быстрый баскетбол всегда подразумевает большее количество потерь, чем игра пешком. Но – выполняли. И победа осталась за «Реалом».
КАК СЫГРАЮТ В МАДРИДЕ?
У армейцев есть возможность взять реванш у «Олимпиакоса» за те пощечины, что они получили в финале в Стамбуле-2012 и в полуфинале в Лондоне-2013. Не тот реванш, что случился в ТОП-16 нынешнего розыгрыша, а настоящий, полноценный. Это будет тяжелая игра! «Олимпиакос» с лучшей в Европе защитой может сильно повязать ЦСКА на границе трехсекундной зоны – Кауну и Воронцевичу забить из-под кольца будет крайне сложно. Зато у нас есть Кириленко, против которого ни Дамст, ни Хантер как следуют защищаться не сумеют. Тем не менее,. Итудису есть, над чем думать. Благо, оставшийся матч с «Автодором» в регулярном чемпионате и две игры с «Астаной» в четвертьфинале Лиге ВТБ не назовешь сложными. Так что есть возможность какие-то схемы понакатать и что-то новое попробовать.
Как хорошо, что не надо ни за кого болеть в паре «Реал» - «Фенербахче». И как же интересно будет смотреть эту игру! Если сравнивать творческий потенциал двух тренеров, Обрадович ненамного, но сильнее Пабло Ласо. Он тактически разнообразнее. И мне любопытно, что придумает Желько против хозяев на этот полуфинал. У «Фенера» есть преимущество в скорости, однако простой беготней с шашками наголо в борьбе с мадридцами на их паркете успеха не достичь. И если называть фаворитов, то, думаю, в финале все-таки должны сыграть «Реал» и ЦСКА.
