Тимофей Мозгов. Чемпионский импульс «Кливленда».

Не спешите осуждать центрового «Кливленда» за скромную результативность, у него совсем иные задачи. И недавнее исследование подтверждает, что он с ними справляется на отлично.
news

Не спешите осуждать центрового «Кливленда» за скромную результативность, у него совсем иные задачи. И недавнее исследование подтверждает, что он с ними справляется на отлично.

Когда Кевин Лав получил травму плеча в серии плей-офф с «Бостоном», российские любители баскетбола выжидающе затаили дыхание - вот оно, сейчас у Тимофея Мозгова появятся дополнительные игровые минуты и попытки на бросок. Уже по ходу следующей серии с «Чикаго», аудитория разделилась на два лагеря. Одни глядя на неброские показатели российского центрового, раздосадовано качали головой и говорили, что игрок он конечно хороший, но, что называется, не орел. Другие упирали на то, что команда выигрывает, Тима добросовестно выполняет свою работу, и вообще невозможно говорить о критериях своей оценки, когда в одной команде с тобой играет Леброн. Он и швец, и жнец и на дуде игрец.

Как это часто бывает, правда где-то посередине. В последнем матче Тимофей набрал 1 очко. И это учитывая, что его непосредственный соперник - центровой «Буллс» Жоаким Ноа в этом плей-офф мягко говоря не блещет, а второй основной игрок передней линии чикагцев - Поу Газоль пропускает уже второй матч из-за травмы подколенного сухожилия. Казалось бы, при таких условиях, как не разгуляться, но не для того Дэвид Блатт долго упрашивал руководство «Кавс» выменять россиянина. «Кливленд» с Мозговым и без него - это две большие разницы. Прежде всего в том, что касается защиты. И недавно обнародованный рейтинг заставляет скептиков поутихнуть. Вот каковы показатели «Кавс», когда россиянин находится на площадке.

Общая эффективность: 46.4%. Подбор: 53.8 %. Блок-шот: 11.6%. Рейтинг нападения: 108.2. Эффективность нападения: 40.6%. Количество бросков команды: 46.2. Пропускаемые очки: 93.7. Итоговый рейтинг: 14.5.

А вот статистика «Кливленда» без Мозгова. Общая эффективность: 50.9%. Подбор: 48.1 %. Блок-шот: 10.6%. Рейтинг нападения: 110.9. Эффективность нападения: 51.3%. Количество бросков команды: 51.9. Пропускаемые очки: 112.1. Итоговый рейтинг: -1.3

Вычитая вторые показатели, вычисляем, что несмотря на некоторые минусы разница итоговая рейтинга все же положительная, и с Мозговым команда играет на 15.8% эффективнее. Это правда, что когда россиянин находится на площадке, то атакующий потенциал «Кавс» падает. Без Мозгова Джеймс и партнеры чувствуют себя более вольготно. Но во - первых 108.2 это не такой уж плохой рейтинг, например, имея точно такой же в регулярном сезоне «Нью-Орлеан Пеликанс» пробились в плей-офф впервые за последние четыре года. А во-вторых, кто бы что ни говорил, но в плей-офф на первое место выходит все-таки защита. Если адепты атакующей игры захотят с этим поспорить, ради бога. Но даже они не будут оспаривать тот факт, что большее количество очков чаще всего становится следствие большего количества атак, которые в свою очередь возникают, лишь после того, как у команды появляется мяч. Проще говоря, после подборов.

С Мозговым в составе «Кавс» подбирают на 6 процентов больше, чем без россиянина. Тоже касается и блок-шотов. В нынешнем плей-офф Мозгов блокирует 7.5 процентов бросков своих оппонентов. Точно такой же показатель был у Тима Данкана в сезоне 2001/2002. К слову, этот результат находится на 21 месте среди самых лучших показателей в истории плей-офф НБА. Но вся прелесть альянса между Мозговым и «Кливлендом» в том, что ему не нужно быть Тимом Данканом, строгать дабл-даблы и забивать мячи на последних секундах матчей. В команде есть парочка, которая умеет делать это гораздо лучше. У Мозгова же свои обязательства.

По расчетам Сэта Партноу, автора авторитетного сайта спортивной статистики «Nylon Calculus», в плей-офф Мозгов лидирует в рейтинге, который называется «Rim Protector». Дословно, тот, кто обороняет свое кольцо. В основе рейтинга, заложены следующие параметры

1) Среднее игровое время защищающегося баскетболиста.

2) Процент случаев в которых защищающийся игрок препятствует, атаке соперников. Эквивалентен потенциальному проценту увеличения количества владений защищающейся команды..

3) Как много очков обороняющийся игрок сохраняет для своей команды в среднем за 36 минут матча. Насколько его присутствие влияет на снижение процента точности атакующего игрока. Последний, вычисляется посредством сравнения среднего процента точности бросающего, и среднего процента по всей лиге. Для обработки данных используется программа Sport VU Player Tracking Statistic.

4) Сравнение предыдущего показателя, с аналогичным средним по всей в лиге. Это помогает определить повышение или понижение количества бросков атакующего баскетболиста.

5) Еще одно сравнение помогающее определить повышение или понижение количества очков, набранных за 36 минут игрового времени в соотношении с игроком защищающимся на своей позиции.

6) Показатель идентичный предыдущему, с той лишь разницей, что расчеты ведутся не на 36 минут а на время проведенное на площадке.

Все те же дотошные статистики оценивают дают «Кавс» 9,6 процентов на победу в чемпионате. Это четвертый результат, сильно уступающий фавориту - «Клипперс», чей 31 процент выглядит более обнадеживающе. Но если Тимофей не только сумеет сохранить уже имеющуюся концентрацию в защите, но и откроет в себе атакующие резервы, как это, например, было в четвертом матче против «Буллс», «кавалеристы» вполне могут попасть в финал, несмотря на потерю Кевина Лава.

Новости. Баскетбол