«Леброну не хватает образования и культуры»
Владимир Гомельский дал характеристику Леброну, посочувствовал Блатту в этом конфликте и вспомнил, как решил такие ситуации его великий отец – Александр Яковлевич Гомельский.
Обозреватель ESPN.com Марк Штейн написал статью о том, как лидер «Кливленда» Леброн Джеймс о непозволительно и вызывающе относится к главному тренеру Дэвиду Блатту.
«ЛЕБРОНА УЖЕ НЕ ИЗМЕНИШЬ»
- Что тут можно комментировать? Марк Штейн наблюдал за всей серией вблизи. Мы получили из первых рук еще одно подтверждение, что Леброн Джеймс, будучи лучшим баскетболистом мира, по своим человеческим качествам до этого звания не дорос. Ему не хватает ни образования, ни культуры. Ему Бог дал талант баскетболиста, но не дал таланта общения с людьми.
Его отношение к Блатту меня очень сильно задело. Я Дэвида знаю лично, восхищаюсь его тренерским талантом. И тем, как он провел эту серию. Это придуманная Блаттом тактика принесла «Кливленду» две победы и добавила интригу в серию.
Да, Леброн – великий баскетболист, уникальный. И если мы разбираем его игру, то к нему тоже были вопросы по этой серии – низкий процент попаданий, много потерь. Но я его на своей конференции оправдывал. Потому что невозможно совместить функции основного разыгрывающего и главного снайпера. Но Леброн это сделал на восхитительном уровне. И по ходу серии Леброна сравнивали с Мэджиком Джонсоном. Но Мэджик редко становился в каких-то матчах лучшим снайпером «Лейкерс» - он всегда был разыгрывающим, наводившим порядок, или художественный беспорядок в игре «Лейкерс» в нападении.
Леброн пытался навести порядок – иногда получалось, иногда нет. Но какие к нему могут быть претензии: он не разыгрывающий, а все его результативные передачи – это скидки под бросок. И если задаться вопросом: умеет ли Леброн тренировать? Ответ отрицательный – нет, не умеет, и никогда он этого не делал.
«СОЧУВСТВУЮ БЛАТТУ»
- А его отношения к тренеру в «Майами», до этого в «Кливленде» говорят о том, что у человека в голове все, что не касается баскетбола, смешалось в жуткую кашу. Надежды на то, что он како-то изменится – нет.
Марк Штейн пишет, что Тайрон Лью может устроить Леброна в качестве тренера. Но при Лью у «Кливленда» возрастет длительность тайм-аутов. Потому что он сначала посоветуется с помощниками, потом выслушает мнение Леброна, а затем только начертит какие-то схемы.
Не могу сказать, что я жалею Блатта, жалеть мужчину не достойно, но я сочувствую Дэвиду. Недаром же сказано, что НБА – лига игроков, а не тренеров.
Какое решение примет по Блатту менеджмент «Кливленда» и будет ли Леброн оказывать давление на руководителей клуба, мы можем только гадать.
«НЕЛЬЗЯ СРАВНИВАТЬ ДАНКАНА И ЛЕБРОНА»
- Штейн приводит пример Тима Данкана и Грега Поповича. Это слишком прямолинейное сравнение. Я уже говорил выше о качествах Джеймса-человека. Кого он слушался в жизни? Когда-то слушался маму, но сейчас и ее не слушается. Он не изменится, и не поменяет своего отношения к людям, с которыми вместе выполняет свою работу.
Поэтому сравнивать Леброна и Тима Данкана ну никак нельзя. Данкан всегда держал свое слово, начиная с того обещания маме - не подписывать контракт с клубом НБА пока не получит диплом. И обещание свое сдержал. И как он относился к предложениям других клубов, будучи игроком «Сан-Антонио». Тут даже сравнивать невозможно, не тот пример. Если и сравнивать Леброна с великими игроками прошлого, то на ум приходит Ален Айверсон. У него был еще тот «характер». В данном случае это слово надо взять в кавычки.
Штейн говорит про Тома Тибото. Да, он производит впечатление гораздо более жесткого тренера, чем Блатт. И какие-то вещи он не склонен игрокам прощать. Это мы видели по работе в «Чикаго», включая его отношения с Дерриком Роузом.
Здесь еще одно нужно учитывать: Леброн никогда не играл в студенческой лиге, а NCAA - это как раз лига тренеров. Тренер там - бог и царь. А Леброн, минуя студенческую скамью, попал в НБА. Ну и наши американские коллеги постарались: подняли вокруг него шумиху, окрестили Королем.
«У АЙЗЕЯ ТОМАСА ТОЖЕ НЕСНОСНЫЙ ХАРАКТЕР»
- В истории НБА есть несколько случаев, когда звездные игроки на небольшие промежутки времени становились играющими тренерами. Это Лэнни Уилкенс, который в качестве играющего тренера возглавил «Сиэтл» и него не очень получилось. Потом он, правда, стал очень хорошим тренером. Это Денни Дебушер - в «Детройте» был играющим тренером, у него тоже не получилось. Может, стоит такой эксперимент устроить и с Леброном – пусть сам себя тренирует, если ему ни один тренер не подходит.
А успешных пар - звездный тренер – звездный игрок - не мало. Фил Джексон – Майкл Джордан в «Чикаго», Пэт Райли - Мэджик Джонсон в «Лейкерс», а до этого Арнольд Ауэрбах – Билл Рассел в «Бостоне». А у Рассела был тяжелейший характер и, тем не менее, они жили душа в душу, выигрывали. А еще пример, Айзея Томас – человек с совершенно несносным характером. Вначале Чак Дейли тоже с ним намучился, но он привел «Детройт» дважды к чемпионскому званию. И Томас его слушался, на площадке выполнял все, что Дейли скажет. Другое дело, что вне площадки режим нарушал.
«ПАПА ЛЕГКО УБРАЛ ЛУЧШЕГО НАПАДАЮЩЕГО»
- Когда мой папа Александр Яковлевич пришел в рижский СКА, в команде была суперзвезда - Гунарс Силиньш. Конфликт был очень серьезным. Но Силиньша пригласил ЦСКА, и отец его отправил туда, не задумываясь, что уходит сильнейший нападающий страны.
Позже в сборной тоже возникали конфликты, но папа уже был авторитетным тренером. Здесь нельзя сравнивать с ситуацией Блатта, у Дэвида пока нет такого авторитета в НБА. У отца был в одной руке пряник, а в другой – здоровенный кнут, которым он воспитывал игроков очень успешно. Отец был тренером-диктатором и не менялся. Характер у него был – не забалуешь.
Подытоживая эту историю, скажу вот что – ведь тренер «Голден Стэйт» Стив Керр приглашал Блатта ассистентом. Сейчас бы Дэвид спокойно чемпионский перстень носил.
