«Леброн не увольнял Блатта!» Гомельский – об отставке тренера «Кливленда»

Я, когда узнал новость об увольнении Дэвида, сразу на сайте НБА посмотрел отзывы об этой новости, и там и один мой хороший знакомый написал гениальную фразу – в НБА тренеров отправляют в отставку или за результат, или за отношение с игроками. По первой причине Блатта было уволить было невозможно – у него и в прошлом сезоне, дебютном для него, и в нынешнем команда результат показывала. Значит, дело в отношениях с баскетболистами. А дальше я прочел интервью генерального менеджера «Кливленда» Дэвида Гриффина, содержание которого меня не столько возмутило, сколько еще раз утвердило в одном мнении – НБА это лига игроков, а не тренеров. Так вот, у Гриффина, оказывается, еще до поражение от «Голден Стейт» 6 дней назад был разговор с Кевином Лавом из той серии, которые в России называют «по душам». И генеральный менеджер спросил: «Кевин, почему за полтора года в команде ты не показываешь той игры, которую ты показывал 7 лет подряд в «Миннесоте»?. На что звезда НБА, не моргнув глазом, ему ответил: «Так мне тренер места не нашел! Как я могу что-то показать, если передо мной конкретные задачи не поставлены?». И после этого разговора Гриффин, посоветовавшись с владельцем команды, принял решение уволить Блатта. Как человек, который знаком с Дэвидом много лет и верит в его талант, мне, конечно, за него обидно. С другой стороны, я понял, что если работа тренера сама по себе тяжелая и опасная, то в НБА – это вовсе какое-то экстремальное испытание для нервной системы.

Есть точка зрения, что «Кливленду» не нужно само по себе первое место в Восточной конференции и даже выход в финал НБА, а нужна победа в чемпионате. И матчи с двумя главными фаворитами от Запада – «Сан-Антонио» и «Голден Стейт», «Кавс» недавно проиграли. Прием подряд, а с «Уорриорз» на домашней площадке - еще и разгромно. Но если эту точку зрения принять, чего я не хочу делать, то получается, что генеральный менеджер и совет директоров «Кливленда» состоит из законченных идиотов. Поражение от главных конкурентов в сезоне, особенно домашнее – это обидно. Но оно же не значит, что будут поражения и в плей-офф! Какая тут логика? Никакой.

Решение об отставке Блатта принял Леброн? Меня возмужает вот это простое желание найти крайнего и обвинить человека в том, чего он делал. Да Джеймсу все равно, кто его тренирует! Вот уж о чем он думает в последнюю очередь. Ему неважно, кто будет ему давать указания – Леброн все равно делает то, что хочет. Зачем ему выгонять Блатта? Чем он его не устраивал? Цветом кожи? Джейму задавали вопрос года полтора назад: как он относится к тому, что у него тренер – еврей. Леброн ответил – я уже у филиппинца играл, так что какая мне разница? Так что я категорически уверен – к отставке Блатта главная звезда «Кливленда» никакого отношения не имеет.

Уже сегодня Дэвид получит предложение от «Маккаби» - тут к гадалке ходи. И дальше многое будет зависеть от того, готовы ли в Тель-Авиве предложить Блатту ту зарплату, которая его устроит. Кроме этого, есть вакансия в «Бруклине», который пока выступает без главного тренера. Правда, не знаю, кто будет принимать такое решение в «Нетс» - владелец Михаил Прохоров или генеральный менеджер. Вообще, за полтора года в НБА о Блатте очень высоко отзывались ветераны тренерского цеха – и те, которые еще работают с командами, и те, кто завершил карьеру. Так что авторитет в глазах баскетбольной общественности, которые – подчеркну – понимают, что к чему, Дэвид заслужил. Но эти люди не принимают решения о назначении того или иного специалиста главным тренером. Этим занимаются другие. Из всех, кто хвалил Блатта, только Фил Джексон наделен полномочиями пригласить Дэвида на работу. Но планирует ли он вносить изменения в тренерский штаб «Нью-Йорка», приглашая человека, которого хочет видеть еврейская диаспора болельщиков «Никс»? Я не знаю.