Евгений Кисурин: Будто вернулись времена, когда вместо «Зенита» был «Триумф»

- Почему УНИКС настолько легко разделался с сине-бело-голубыми?
- Что касается УНИКСа, то они здорово усилили свой российский состав, - цитирует Кисурина «Спорт день за днем». - Новобранцы Владислав Трушкин и Евгений Колесников выглядели ярче, чем тот же Павел Антипов в прошлом сезоне. Антон Понкрашов удачно сыграл. Казанцы сыграли мощно, но нужно учитывать, что соперник позволил им слишком много. Моментами УНИКС был один на площадке.

Что касается «Зенита»... Рано делать выводы по одному матчу, но у петербуржцев я не увидел игры как таковой. Отдельные баскетболисты пытались что-то сделать, вытащить игру на индивидуальных действиях, но заиграть партнеров им не удавалось. В целом команды не было. Как будто вернулись давние времена, когда вместо «Зенита» в Единой лиге был «Триумф» - клуб другого уровня.

«Зенит» неприятно удивил. Обычно они хорошо начинают сезон, а тут вышло совсем наоборот. Понятно, что у петербуржцев много травм, но нужно быть готовыми к таким вещам и проводить соответствующую селекцию. Как говорят, селекция - 75 процентов  успеха в баскетболе. Опять же удивительно, что «Зенит» на этом обжегся. До сих пор они отличались успешной селекцией при экономном бюджете. Ухитрялись получать таких игроков, как Янис Тимма, за не самые большие деньги.