Владимир Гомельский: У ЦСКА есть самолюбие, он доведет серию до победы

Наш эксперт Владимир Гомельский называет три причины поражения ЦСКА в четвертом матче с «Панатинаикосом» и рассуждает, что им нужно сделать, чтобы добыть решающую победу в серии.

1. ПЛОХОЕ НАПАДЕНИЕ

Да, в четвертом матче ЦСКА набрал больше очков, чем в третьем (72 против 59-ти). Но в любом случае первая причина поражения команды - плохое позиционное нападение. Несмотря на то, что процент попадания с игры у армейцев был выше, количество бросков без сопротивления у баскетболистов ЦСКА оказалось недостаточным для того, чтобы выигрывать. Армейцы просто не добирают должного числа легких очков, когда соперник в ответ на их атаки не успевает построить организованную оборону. Основной причиной этого я вижу то, что подопечные Мессины выбрали удобный для «Панатинаикоса» темп ведения игры - то есть сверхмедленный.

Конечно, у «Пао» хорошо организована защита. Но судите сами – из больших «Панатинаикоса» только Стефан Ласме быстрее центровых ЦСКА (при этом, уступает им в росте). Остальные же армейцев в скорости не превосходят. Тем не менее, в Афинах большие «Пао» успевали и туда, и сюда – и на чужую половину площадки (вон, Лукас Маврокефалидис даже в быстром прорыве забил!), и на свою. А армейцы - нет. Причем, не только Саша Каун и Ненад Крстич, но и Виктор Хряпа, и Андрей Воронцевич.

2. НЕДОСТАТОЧНОЕ ВНИМАНИЕ

Увлекшись оборонительными действиями против лидеров атак «Пао», которых выделил Мессина, в ЦСКА упустили тут момент, что в составе команды соперника забить-то могут все! Что мы и увидели в Афинах, где и Маврокефалидис 10 очков набрал, и Фоцис свое забил. Разве армейцы не знали, что Антонис умеет бросать трехи? Он и забил решающий бросок из-за дуги в овертайме.

Команда, которая укомплектована не хуже ЦСКА, нуждается в том, чтобы в должной степени уделять внимание всем игрокам в ее составе. Армейцы же опять Диамантидиса сдержали, а всех остальных – нет.

3. БОЛЬШАЯ САМООТВЕРЖЕННОСТЬ «ПАО»

Если сравнивать с третьей игрой в серии, в четвертом матче я не заметил, чтобы армейцы как-то болезненно реагировали на греческих болельщиков. Но скажу обидную вещь для ЦСКА – если считать падения на паркет в борьбе за ничейные мячи, как показатель самоотверженности, то у баскетболистов «Панатинаикоса» их было втрое больше. Игроки «Пао» у себя дома перед родными трибунами выкладывались на 100 процентов, не думая о последствиях, о травмах. Не берегли себя – для них это уже был финал. Даже Диамантидис - как главный ветеран и капитан команды, мог бы себе позволить не нырять рыбкой в аут. А он нырял.

Я не могу сказать, что у армейцев было меньше желание победить – желание ни в чем не оценивается. Но вот самоотверженность их соперников действительно оказалась выше.

РЕЗЮМЕ

Был же второй матч серии в Москве, когда армейцы выиграли щит, лучше защищались, и у них само собой пошло в нападении, начиная со второй четверти. Да и сыграли ровнее как команда, в итоге победив 77:51. А в Афинах ЦСКА оба раза упирался в защиту «Пао». И, понимая, что легкие очки набрать не получается, ребята начинали искать – кто возьмет на себя ответственность? Да, в концовках ее брал Сонни Уимс. Однако чтобы команда переламывала саму себя – вот, не идет у нас, но мы все равно победим! – такого не было.

В пятом матче армейцам придется очень сложно, ведь в данной ситуации преимущества своей площадки практически не будет. Однако если у команды есть амбиции и самолюбие, – она вернется на родной паркет, сыграет, как умеет, и доведет серию до победы. А если нет – какой им тогда «Финал четырех»?

Матч: Панатинаикос - ЦСКА