IBU испугался дисквалифицировать Фуркада? Биатлонный сезон завершился скандалом

Мартен Фуркад выиграл последнюю гонку сезона-2016/17 – масс-старт в Холменнколлене. По ходу гонки он нарушил правила и над ним нависла угроза дисквалификации, но судейская бригада приняла решение оставить Фуркаду эту победу, которая стала для него 14-й в сезоне.

Когда биатлонисты приехали на первую стрельбу и улеглись, Фуркад вдруг вскочил и сделал знак тренерам: пустая обойма! Все четыре были без пуль! Наставники, без раздумий, швырнули ему полную, Мартен отстрелял чисто и бросился догонять убежавших к тому времени соперников, в том числе чисто отстрелявшего Антона Шипулина. Он успешно всех догнал и перед вторым рубежом снова возглавил пелотон – вот силища-то!

Но! Правила были нарушены. Тренерский штаб не имел права передавать обойму своему спортсмену напрямую – только через судью. Тем не менее в пылу гонки французы пренебрегли этим правилом, из-за чего на электронном табло напротив фамилии Фуркада зажегся кружок, означающий возможную дисквалификацию за нарушение правил.

На втором рубеже французы действовали уже по правилам -- недостающие патроны были переданы судье, который в свою очередь отдал их Мартену. Несмотря на все эти неурядицы, в продолжение гонки Фуркад по обыкновению завладел неоспоримым преимуществом. Отработав на ноль четвертый рубеж, потряс кулаком, празднуя таким образом победу и демонстрируя полное превосходство на другими участниками гонки.

Но вопрос о победителе в эту минуту снят не был. Судейская бригада уже совещалась на предмет того, дисквалифицировать Фуркада или не стоит.

История любопытная, конечно. То, что нарушение было, сомнений не вызывает. То, что за него в правилах прописано четкое наказание – дисквалификация – тоже всем известно. Если следовать закону и правилам – то тут и обсуждать нечего. Нарушил – давай, до свиданья.

Достоверно неизвестно, чей голос стал решающим в этом обсуждении, но спустя несколько минут после гонки стало известно: Фуркад останется победителем.

Финишировавший вторым Андрей Расторгуев из Латвии с решением IBU покорно согласился. Даже сказал, что отбирать у Фуркада эту победу было бы нечестно и он такому первому месту не обрадовался бы.

А вот что сказал бы Шипулин в такой ситуации – это, конечно, большой вопрос. И если бы вторым приехал российский биатлонист, наверное, IBU крепко бы подумал, идти против правил или можно ими пренебречь. Увы, Шипулин выключился из борьбы за подиум на четвертой стрельбе, промахнувшись дважды.

А раз Расторгуев – тогда можно что ли? У него первый подиум в карьере – он и второму месту рад? Ох, как некрасиво, если логика принимавших решение была именно такой.

И правда, неувязочка вышла.

P.S.: Спустя некоторое время после гонки появилось разъяснение по этой ситуации от судейского корпуса. Акцент в нем был сделан на то, что виноваты в произошедшем не французы, а судьи, которых в момент инцидента не оказалось рядом, и тренеры не смогли через них передать обойму спортсмену. Однако это разъяснение выглядит странным. Во-первых, реакция тренера на просьбу Фуркада была мгновенной: обойма сразу полетела к спортсмену в руки, как только он заявил об этой проблеме. Во-вторых, отсутствие судьи перед стрельбищем -- недопустимая ситуация для биатлона. Такого просто не бывает.  

Кубок мира. 9-й этап
Холменколлен (Норвегия)
Масс-старт
Мужчины. 15 км
Текстовая трансляция

1. М.Фуркад (Франция) – 37.32,2 (0+0+0+0=0 промахов)
2. Расторгуев (Латвия) – отставание +17,4 (0+1+1+0=2)
3. Эдер (Австрия) – +32,4 (0+0+1+0=1)
4. Свендсен (Норвегия) – +42,2 (0+0+1+1=2)
5. Пайффер (Германия) –+42,5 (0+0+1+1=2)
6. Шлезингр (Чехия) – +42,9 (0+0+0+1=1)
7. Беатрикс (Франция) –+44,3 (0+0+0+1=1)
8. Гараничев (Россия) – +45,6 (1+0+1+1=3)
9. Крчмар (Чехия) – +46, 7 (0+0+1+0=1)
10. Бабиков (Россия) – +51,9 (0+0+1+0=1)
11. Шипулин (Россия) – +1.04,7 (0+0+1+2=3)
...28. Цветков (Россия) – +3.33,1 (2+0+0+0=2)

Две сборные России в одной эстафете. Что вы могли не знать о биатлонном сезоне