Наших перестали засуживать

БОКС
22 января в Олимпийском комитете России состоится отчетно-выборная конференция Федерации бокса России (ФБР). Сегодня мы публикуем заметки о двух главных лицах предстоящих выборов. О президенте ФБР Эдуарде Хусаинове, конкуренцию которому составит московский бизнесмен Юрий Алексеев, и о главном тренере сборной России Николае Хромове, вызов которому бросит олимпийский чемпион Александр Лебзяк.
Рассказывает Константин Долту, член исполкома ЕАБА, вице-президент Федерации бокса Молдавии:
— Европейская ассоциация любительского бокса в нынешнем ее виде напоминает мне советское Политбюро 70-х годов, где при всей, казалось бы, четко выстроенной управленческой структуре власть была сосредоточена в одних руках. В ЕАБА сейчас та же картина. Президент ассоциации Эмиль Жечев — хороший человек, но нынче в силу глубоко пенсионного возраста (77 лет) он полностью самоотстранился от руководства. Управляет всем практически один человек — вице-президент ЕАБА, генеральный секретарь АИБА турок Канер Доганели, который делает все, что хочет. Ладно бы на благо бокса, а то ведь устраивает нередко полнейший произвол.
Взять хотя бы ситуацию с назначением судей на Олимпиаду. Проигнорировав четкие правила, существующие на этот счет, господин Доганели сам, на собственное усмотрение, составил список судей для обслуживания олимпийского турнира. В итоге там не оказалось многих из тех, кто вошел в первую десятку рейтинга. Зато попали угодные генеральному секретарю АИБА люди из третьего десятка...
Но сейчас с появлением на посту вице-президента ЕАБА президента Федерации бокса России Эдуарда Хусаинова для Доганели закончилась спокойная жизнь, поскольку в отличие от своих предшественников, которые представляли Россию в ЕАБА, Эдуард Ришатович подходит к своим обязанностям неформально. Один тот факт, что он приезжает на заседания исполкома ассоциации с переводчиком и юристом, о многом говорит.
БОЛЕЕ 20 СТРАН ЗА ХУСАИНОВА
Я слышал, что сейчас, перед отчетно-выборной конференцией Федерации бокса России, оппоненты Хусаинова обвиняют его в том, что он, дескать, испортил отношения российской федерации с руководством международных федераций бокса. Это полная чушь. С кем испортил и почему? — вот с чем надо определиться. Речь, видимо, идет о взаимоотношениях Хусаинова с Доганели. И только. Но соглашаться с противозаконными действиями Доганели, значит, себя не уважать. Это, кстати, признают даже его сторонники. Это во-первых. А во-вторых, во главе угла всех конфликтов, случившихся у Хусаинова с Доганели, всегда лежали интересы бокса, которые при любых обстоятельствах отстаивает президент Федерации бокса России. Причем, что важно, не российского бокса в частности, а бокса вообще. Навести порядок на ключевых позициях (таких, например, как объективное судейство или честная жеребьевка), определяющих благополучие нашего вида спорта, — вот с какими задачами пришел в ЕАБА Хусаинов, человек с сильным характером и ярко выраженными задатками лидера. Естественно, это не понравилось господину Доганели, привыкшему, повторюсь, к самоуправству. Зато у Эдуарда Ришатовича появилось много единомышленников среди членов исполкома ЕАБА. Не секрет, что сейчас представители более 20 европейских стран поддерживают его кандидатуру на пост нового президента ЕАБА. О каких испорченных отношениях тут можно говорить? Скорее, наоборот, российский бокс с помощью Хусаинова приобрел много друзей.
Кстати, непримиримая борьба Эдуарда Ришатовича за чистоту в судействе приносит свои плоды. Думаю, российские поклонники бокса не могли этого не заметить, поскольку российских боксеров перестали засуживать. Вспоминаю, как на отборочном квалификационном олимпийском турнире у Алексея Шайдулина, выступавшего за Болгарию, судьи (уверен, не без участия Доганели) отняли победу в бою, в котором он едва ли не с явным преимуществом обыгрывал турецкого боксера. С российским боксером, уверен, никогда бы такого не допустили. Просто побоялись бы, поскольку Хусаинов легко бы вывел этих судей на чистую воду.
Рассказывает Леонид Киселев, личный тренер олимпийского чемпиона-2004 Алексея Тищенко:
— Ситуация сложилась так, что еще за год до Олимпиады имена практически всех боксеров, которые должны были ехать на чемпионат Европы в Хорватию (где разыгрывались первые олимпийские путевки), были известны. Кроме трех весовых категорий: 57 кг, 75 кг и 91 кг. Для них отборочными стали соревнования в Нижневартовске — четвертый Кубок мира среди нефтяных стран, где Алексей Тищенко (57 кг) в полуфинале более чем убедительно выиграл у Раимкуля Малахбекова. Тот бой обслуживали пять российских судей, пять иностранных, и счет 9:1 говорит сам за себя (потом в финале Алексей, кстати, победил с перевесом в 11 ударов будущего чемпиона Европы немца Виталия Тайберта).
Напомню, что финальная встреча чемпионата России 2003 года между Тищенко и Малахбековым также закончилась в пользу моего ученика. Но главный тренер сборной Николай Хромов продолжал испытывать абсолютно непонятное для меня недоверие к возможностям Алексея. За два дня до вылета в Хорватию он вдруг объявил, что решением тренерского совета на чемпионат Европы полетит… Малахбеков. Представляете, какой это был удар для нас, и особенно для молодого бойца, которому в то время не исполнилось и 20 лет! Зачем тогда нужно было выигрывать соревнования, которые тот же тренерский совет назвал отборочными?..
ЕСЛИ МОЛОДЫ, ТО ТОЛЬКО ДУШОЙ
Более того, даже когда Малахбеков каким-то непостижимым образом проиграл в Хорватии, Николай Дмитриевич не сразу объявил о том, что теперь на следующем квалификационном олимпийском турнире в Варшаве однозначно выступит Тищенко. Вопрос вновь повис в воздухе со всеми вытекающими отсюда для нас моральными последствиями. И только под давлением общественности, в том числе и Александра Лебзяка, главного тренера Вооруженных сил по боксу, он все-таки был решен в пользу Тищенко. А что Леша сделал в Варшаве, вы знаете: он буквально разорвал там всех своих соперников…
Но вы думаете, что после этого отношение Хромова к Тищенко как к боксеру изменилось? Как бы не так! На тренировках приходилось без конца выслушивать замечания главного тренера: и то Алексей делает не так, и это неправильно отрабатывает… В итоге в составе официальной олимпийской команды, которую (по решению бюро вице-президентов Федерации бокса России) определял исключительно главный тренер, не нашлось места ни для меня, ни для личного тренера Гайдарбека Гайдарбекова (еще одного будущего олимпийского чемпиона) Магомеда Магомедова. «Они там не нужны — будут только мешать», — так прокомментировал это свое решение Хромов.
А что такое быть неаккредитованным тренером на Олимпиаде, думаю, объяснять не надо. О своих мытарствах в Афинах я могу написать эпопею. Хромов меня даже к моему ученику старался не подпускать, не говоря уже о том, чтобы участвовать в тренировочном процессе. Но Леша, вопреки желанию главного тренера, умудрялся почти каждый день ходить на контрольно-пропускной пункт Олимпийской деревни и выписывать мне пропуск…
Кстати, во время чемпионата России 2004 года в Самаре тренерский совет сделал официальное заявление по поводу того, почему Киселев и Магомедов не получили аккредитацию. Оказывается, мы «слишком молоды». Что он имел в виду? Возраст? Но, простите, молодыми нас при всем желании назвать невозможно. Магомедов — вообще старейшина тренерского цеха. Молодыми по стажу работы? Тоже полная ерунда. Среди моих учеников есть, например, Александр Островский, победитель Игр доброй воли 1986 года, а воспитанник Магомедова Гайдарбеков выиграл серебряную медаль на Олимпиаде-2000 в Сиднее. По каким же тогда критериям оказался в олимпийской команде Халил Лукманов, ученик которого Геннадий Ковалев дебютировал на чемпионате Европы 2002 года?





