Ананд нашел свою половинку. Недостающие до победы пол-очка индийский гроссмейстер добыл досрочно

ШАХМАТЫ
МАТЧ ЗА ЗВАНИЕ ЧЕМПИОНА МИРА. КРАМНИК (РОССИЯ) – АНАНД (ИНДИЯ) – 4,5:6,5

Предусмотренная регламентом последняя партия в поединке двух сильнейших гроссмейстеров наших дней не будет сыграна никогда: для определения победителя оказалось достаточно 11 встреч. Напомню, после 10 партий со счетом 6:4 лидировал Ананд.

С одной стороны, казалось невероятным, что Крамнику удастся столь бурный стопроцентный финиш. Все же не должен даже такой грозный боец, как Владимир, трижды подряд, белыми и черными, побеждать равного себе партнера. С другой стороны, с трудом спасшийся в 9-й и проигравший 10-ю партию Ананд вполне мог почувствовать себя в состоянии грогги: ведь он всегда терял заметную часть своей мощи после первой же неудачи (как это случалось ранее, например, с лидером сборной мира датчанином Бентом Ларсеном в «Матче века» с командой СССР).

Вспоминали, что в поединке за корону с Гарри Каспаровым Виши долго держался на равных, затем повел в счете и, проиграв всего лишь одну партию, буквально рассыпался. Причем на глазах у юного Крамника, секундировавшего Каспарову. Да и тон Владимира перед 11-й партией заметно изменился, стал более уверенным, как явно изменилась, похорошела его игра. И никто ведь практически не знал, что в телефонном разговоре с Москвой в момент, когда он отставал на три очка, Крамник говорил не о спасении матча, но о достойной передаче титула. Ведь, став королем без единого поражения от Каспарова, он находился под угрозой уступить трон без единой победы.

КРАМНИК ПРЕДЛОЖИЛ НИЧЬЮ

Естественно, вновь попасть в шахматную историю и примкнуть таким печальным образом к Эммануилу Ласкеру, ни разу не побеждавшему в матче с Капабланкой, Владимиру не хотелось.

При таком вот хитросплетении чувств и началась эта решающая встреча.

СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА

Ананд – Крамник

1.е4!

Восклицательный знак здесь поставлен не в память о прекрасном советском теоретике Всеволоде Раузере, утверждавшем, что после этого хода белые всегда выигрывают. Просто Ананду нужна ничья и он учел некоторые обстоятельства.

1…с5!

Обычно Крамник в последние годы отвечает ходом 1…е5 и избирает русскую партию, практически гарантирующую ему ничью черными, или в «испанской пытке» – отработанный им до тонкости и тоже ничейный вариант «берлинская стена». Но здесь-то ему требовалась победа и только победа, а ее можно добыть лишь в небезопасной острейшей сицилианской защите.

2.Кf3 d6 3.d4 cd 4.K:d4 Kf6 5.Kc3 a6 6.Cg5 e6.

Итак, вариант, родившийся на свет в голландском городке Схевенингене (или Шевенингене, как его окрестили в теории шахмат). Некогда мы с Михаилом Талем готовили его для югославской «Энциклопедии дебютов» и буквально зверели от напряжения: малейшая перестановка ходов влияла на характер возникающих позиций, и от исполнителей вариантов требовались великие знания, которые, как известно из Библии, влекут за собой великие печали.

7.f4 Фс7 8.С:f6.

Белые готовы отказаться от многих возможностей в борьбе за перевес ради того, чтобы позиция упростилась. Помните, Виши требуется половинка очка, а не большие потрясения в мечтах о единичке.

8…gf 9.f5.

Столь рано это продвижение делать не рекомендуется: ведь черные получают поле е5 для своих фигур и полностью уравнивают игру.

9…Фс5 10.Фd3 Kc6 11.Kb3 Фе5

Чаще сюда устремляется черный конь, но ведь Крамник играет на перехват инициативы.

12.0-0-0 еf.

Новинка Крамника, довольно неочевидная. Вскрытия вертикали е черные не опасаются.

13.Фе3 Сg7 14.Лd5 Фе7 15.Фg3 Лg8!? 16.Фf4 (угрожал шах слоном на h6 с выигрышем ферзя) 16…fe?!

Странно, почему вскоре после своей новинки черные не отработали в кабинетной тиши 16…Се6!? с более богатыми перспективами. Теперь же партия стремительно близится к ничьей.

17.К:е4 f5 18.K:d6+ Kpf8 19.K:c8 Л:с8 20.Крb1 Фе1+ 21.Кс1 Ке7 22.Фd2.

Черным предлагается либо разменять ферзей, либо… получить мат в один ход!

22...Ф:d2 23.Л:d2 Ch6 24.Лf2 Ce3.

Тут Крамник предложил ничью, получив мгновенное согласие Ананда. При счете 6,5:4,5 тот стал чемпионом мира, матчевым, полноправным продолжателем почти 120-летней шахматной традиции.

ЧЕМПИОН ОБЯЗАН МЫСЛИТЬ ИНАЧЕ

Почему же произошла смена матчевого шахматного властелина? Экс-чемпион мира Василий Васильевич Смыслов считает, например, что Крамник совершил грубую ошибку еще тогда, когда согласился играть в учрежденном ФИДЕ турнире за чемпионское звание: Ананд там был первым, Крамник – вторым. Здесь же, по Смыслову, надо было уходить от разработанных Анандом продолжений в меранском варианте славянской защиты: при коротком матче всего в 12 партий нерационально вести дебютные дуэли и искать свою правоту.

Заслуженный тренер СССР, гроссмейстер Игорь Зайцев, обогативший своей неистощимой фантазией теорию шахмат, долгое время секундировал в матчах за корону Анатолию Карпову. Вот его мнение:

– По большому счету дело в том, что Крамнику не удалось выйти на «свою игру». Ведь смысл подготовки в том и состоит, чтобы не дать сопернику использовать своего любимого конька: такого не произошло. Новинки Ананда вряд ли изменят принципиальную оценку избранных им дебютных вариантов: долгая жизнь им не суждена, но на один матч хватило. Ведь нынешний поединок был короткометражным: здесь явная экономия не по делу. В прежних встречах играли по 24 партии, и там можно было пережить несколько кризисов, пройти несколько этапов борьбы. Теперь же одна волна, накрывшая Крамника, оказалась и последней. Хотя надо отдать должное: соперники встречались достойнейшие.

К этому можно еще добавить, что чисто физическая мощь шахматисту не нужна: были гениальные Давид Бронштейн и Михаил Таль, ею не обладавшие, да и Анатолий Карпов большие нагрузки выдерживал плоховато. Но когда гроссмейстер «заряжен», можно только дивиться работоспособности его мозга. В партиях, приведенных в нашей книге о нем, Крамник рассказывал о фантастических идеях, которые он рассматривал. Если же нет сил, нет заряженности, то во время игры под руку подворачиваются в основном куда более банальные продолжения. Когда однажды ваш покорный слуга в пресс-центре прогнозировал практически все, что Крамник затем делал на доске, Володя очень огорчался. И поделом – чемпион мира просто обязан мыслить иначе, чем простые смертные.

Позволю себе напоследок маленькое отступление о деле, почти никому неизвестном. Шахматисты помнят, конечно, Андрея Соколова, ракетой взлетевшего на шахматный небосклон и ставшего одним из сильнейших в мире два десятка лет назад. Его карьера приостановилась почти драматически. Накануне полуфинального матча за корону Соколова, выступавшего за спортивный клуб Советской армии, вдруг по приказу сверху положили в госпиталь для диспансеризации. После нее матч он проиграл с треском: был непохож сам на себя. «Его лишили энергии», – коротко сказал мне наставник Андрея, заслуженный тренер СССР Володя Юрков. Субъективное мнение? Наверное. Это слово частенько употреблял Максим Горький, писатель великий и трагический. Мне остается только повторить его – применительно к Крамнику.

ЧЕМПИОНЫ МИРА ПО КЛАССИЧЕСКИМ ШАХМАТАМ

ГРОССМЕЙСТЕР	ГРАЖДАНСТВО	ГОДЫ ЧЕМПИОНСТВА
Вильгельм Стейниц	Австро-Венгрия	1886–1894
Эммануил Ласкер	Германия	1894–1921
Хосе Рауль Капабланка	Куба	1921–1927
Александр Алехин	Россия / СССР / Франция	1927–1935, 1937–1946
Макс Эйве	Голландия	1935–1937
Михаил Ботвинник	СССР	1948–1957, 1958–1960, 1961–1963
Василий Смыслов	СССР	1957–1958
Михаил Таль	СССР	1960–1961
Тигран Петросян	СССР	1963–1969
Борис Спасский	СССР	1969–1972
Роберт Фишер	США	1972–1975
Анатолий Карпов	СССР / Россия	1975–1985, 1993–1999
Гарри Каспаров	СССР / Россия	1985–2000
Владимир Крамник	Россия	2000–2008
Вишванатан Ананд	Индия	2007–2008*, 2008–?

* Звание завоевано по итогам двухкругового турнира

ЧЕМПИОНЫ МИРА ПО ВЕРСИИ ФИДЕ

ПО ИТОГАМ ЧЕМПИОНАТОВ, ПРОВОДИМЫХ ПО «НОКАУТ-СИСТЕМЕ»

Александр Халифман	Россия	1999–2000
Вишванатан Ананд	Индия	2000–2002
Руслан Пономарев	Украина	2002–2004
Рустам Касымджанов	Узбекистан	2004–2005

ПО ИТОГАМ ДВУХКРУГОВЫХ ТУРНИРОВ

Веселин Топалов

Болгария

2005–2006