Камила Валиева вернулась на лёд на фоне разбирательств в CAS по её олимпийскому делу. После короткой программы показалось, что прокат будет триумфальным. Пусть не блестящим, но по крайне мере победным. Однако произвольная программа оставила совершенно иные впечатления. Хотя сама спортсменка, как и её тренер Этери Тутберидзе, после выступления не выглядели расстроенными или разочарованными.
Категоричная Тарасова
Заслуженный тренер СССР Татьяна Тарасова не стала смягчать углы, описывая причины неудачи главной звезды этапа:
«Большое давление, много новостей со всех сторон, ей тяжело это выносить. Прокат Камилы был очень неуверенным, один из худших».
В принципе, сложно спорить с таким подходом. Валиева не обошлась без падения с прыжка, да и в остальном ошибалась ещё не раз. Плюс тренерский штаб допустил оплошность, ведь по правилам в программу возможно вставить только одну секвенцию (комбинацию прыжков с акселем как вторым или третьим прыжком), а уже в самой заявке их оказалось две.
Помимо чисто технических деталей, на которые обратили внимание эксперты и профессионалы, со стороны было заметно, что спортсменка банально не в лучшей форме – лишний вес и сильная усталость в конце программы.
С другой стороны, сложно было ожидать от Камилы чего-то выдающегося, учитывая довольно редкие выступления в последнее время. Да и проходящие на фоне разбирательства в CAS, где решается судьба, по сути, главной победы в карьере Валиевой. Это тоже не добавляло психологической уверенности.
При этом посмотрите, как трибуны приветствовали спортсменку: огромное количество баннеров в её поддержку, игрушек, брошенных на лёд после её выступления, да и шумовая поддержка была совершенно на ином уровне по сравнению с остальными участницами соревнований.
Странное мнение
Даже удивительно, что судьи оказались настолько строги к Камиле. Пусть даже если и справедливо. Вот только у Елены Вайцеховской была своя точка зрения на такие итоговые цифры фигуристки:
«Удивительно вот что: арбитры в Казани вполне могли «не заметить» потерю равновесия в слайдинге и, соответственно, не дать спортсменке второй балл штрафа. У судей в этом сезоне случались куда более критичные косяки. Допустить, что судейские оценки Валиевой случились потому, что судьи внезапно и единогласно стали невероятно беспристрастными, можно разве что в горячечном бреду. Изменить вектор собственного восприятия они могли, как мне кажется, лишь в том случае, если получили чёткие распоряжения на этот счет. Если так, то это означает, что Валиева перестала быть неприкасаемой, и её опустили на землю. Жёстко так опустили, показательно».
Кому надо было намеренно валить Камилу? Тем более в тот момент, когда происходит кульминация разбирательства вокруг олимпийского скандала, связанного с фигуристкой. Да и разве всё это время из Валиевой не делали главного персонажа, который был жертвой атаки Запада на нашу страну по всем фронтам? В общем, очень странное мнение.