Пять четверных против семи. Кто победит в битве сложности на Олимпиаде-2026?

Победа Петра Гуменника в Пекине стала одной из самых ярких историй олимпийского отбора. Его «Онегин» зазвучал громче всех других программ, хотя прокат не был безупречным. Чистый флип, смазанный лутц и риттбергер, спасённый тройной лутц – всё это в сумме всё равно дало космический отрыв в 34 балла от ближайшего соперника. Но вместе с победой встал главный вопрос: стоит ли сохранять в произвольной пять четверных прыжков, если даже в Пекине они не все удались?

Бонус дня от PARI: 5000₽

Ответ на него дала Татьяна Тарасова. Заслуженный тренер СССР уверена, что облегчать программу не нужно. По её словам, если спортсмен стабильно выполняет эти прыжки на тренировках, то убирать их из соревновательного контента неправильно.

Для наставницы очевидно, что именно сложность делает Гуменника конкурентоспособным на фоне мировых звёзд.

Конкуренты и планка сложности

Соперники Гуменника на отборе в Пекине выбрали другую стратегию. Южнокореец Хёнгём Ким ограничился одним квадом, но собрал чистый прокат и уверенно взял серебро. Мексиканец Донован Каррильо шёл ва-банк, вставлял рискованные каскады, но с ошибками — в итоге бронза. Украинец Кирилл Марсак рискнул с каскадом 4–3, однако допустил несколько «бабочек» и оказался четвёртым. Представитель Тайваня Ю-Сян Ли собрал спокойный прокат и замкнул пятёрку.

На этом фоне именно Гуменник выглядел фигуристом другого уровня: пять четверных, сложная программа, высокий артистизм. Его результат в 262,82 балла стал заявкой на лидерство в предолимпийском сезоне.

Но стоит признать: мировой масштаб задаёт не Ким и не Каррильо, а Илья Малинин. «Quad God» уже включал в программы все шесть типов четверных и даже четверной аксель. На чемпионате мира в Бостоне он показал шесть чистых квадов, включая 4A, и выиграл с огромным отрывом.

Американец готовит к Олимпиаде семь четверных за прокат, а на тренировках пробует пятерные прыжки. Его планка сложности выше, чем у кого бы то ни было в истории. Что ж, не зря он «God» в прыжках.

Где в этой картине Гуменник

У Петра нет акселя в четыре с половиной оборота, но есть другое преимущество – баланс между техникой и образом. Его «Онегин» в Пекине стал примером того, как можно соединить эмоциональную историю и прыжковую начинку. Именно это и отмечают специалисты: если Малинин делает ставку на технику, то Гуменник способен выиграть сочетанием артистизма и стабильности.

Эксклюзивный фрибет 1000₽ по промокоду

Пять четверных стали вызовом самому себе и попыткой держаться рядом с лидером. Сложность программы позволяет Пете оставаться в обойме фаворитов, а художественная подача, безусловно, даёт шанс на высокие компоненты. При условии, конечно, что ошибки на ключевых прыжках будут минимальными. Тогда Гуменник может бороться за олимпийскую медаль.

Милан. Проверка на прочность

В Милане в 2026 году будет жёсткая конкуренция. Помимо Малинина, претендовать на медали будет целая плеяда молодых азиатских фигуристов, которые стабильно исполняют по три-четыре четверных. Но именно Гуменник сегодня идёт с позиции силы. Он выиграл отбор в Пекине, показал лидерский уровень и, главное, доказал себе, что способен вести за собой турнир.

Шансы Петра на пьедестал реальны. При чистом исполнении пяти квадов он может оказаться в тройке, даже если Малинин соберёт своё комбо. Вопрос лишь в стабильности, поскольку ошибки вроде степ-аута на лутце в Пекине в олимпийской борьбе могут стоить очень дорого.

Окончательный ответ даст только лёд. Однако даже сейчас понятно, что оставлять пять четверных – это не риск, а самая что ни на есть необходимость. И именно так наш Онегин сохраняет шанс для России в Милане.