Россия вернётся в другое фигурное катание. Привычный спорт больше не будет прежним

Международный союз конькобежцев (ISU) намерен «переизобрести» фигурное катание. По данным «РИА Новости Спорт», на фоне чемпионата Европы в Шеффилде в кулуарах ISU начали обсуждать, пожалуй, самое масштабное изменение правил за последние годы. Речь идёт о глобальной перестройке соревнований, которая затронет все важные аспекты – от выставления оценок до хронометража и даже количества программ. Звучит как конец привычной эпохи фигурного катания. Но на деле – это пока лишь идеи, а не правила.

Новость о радикальном изменении правил ISU взбудоражила спортивное сообщество. Однако здесь важно отметить, что на сегодняшний день никаких новых требований нет. Есть обсуждения, семинары, набор идей и осторожные формулировки вроде «рассматривается возможность». Всё это – стандартный рабочий процесс, который в публичном пространстве традиционно выглядит как сенсация. Изменение правил и концепций программ в фигурном катании обсуждается уже не впервые.

Сам факт возникших дискуссий лишь сигнализирует о том, что в этом виде спорта есть кризисы, требующие разрешения в долгосрочной перспективе. Сейчас организация собирает мнения, но впереди ещё длинная дистанция, требующая подготовки проекта техническими комитетами, рассмотрения советом ISU и официального утверждения.

В то же время у спорта давно есть очевидные проблемы.

Самая прагматичная причина всех разговоров — телевидение. Парадокс, но современное фигурное катание слишком долгое и плохо объяснимое для случайного зрителя, даже несмотря на то, что это, казалось бы, очень красивый и эстетический вид спорта.

Только одна произвольная программа длится около четырёх минут, а участников соревнований иногда может быть больше 30. Плюс шестиминутные разминки, замедленный повтор, выставление оценок и перерыв на заливку льда – всё это делает просмотр эфира невыносимо долгим. И если телезритель просто переключит канал, то сидя на трибуне у болельщиков такой возможности не будет. Отсюда появились идеи сократить длительность программ. Насколько именно – пока не уточняется, но основная необходимость заключается в том, чтобы повысить темп соревнований и привлечь внимание аудитории.

А вот одна из самых неочевидных инициатив – это убрать разминки из телеэфира. Предполагается, что разогреваться спортсмены будут до начала трансляции. С точки зрения телевидения логика понятна: меньше пауз – больше динамики и вовлеченности зрителей. Но вот у фигуристов, наверняка, этот пункт вызывает много вопросов. Многие и сейчас жалуются на то, что после шестиминутки успевают «остыть». Особенно те, кто выступает под заключительным номером. А если с момента разминки до решающего выхода на лёд пройдет несколько часов, то вероятность достойно выступить становится ещё меньше.

Следующая идея — самая концептуальная. Речь идёт о разделении программ на техническую и артистическую. Первая подразумевает возможность использовать неограниченное число прыжковых элементов. Вторая же будет с акцентом на хореографию, скольжение и связки. Однако это не значит, что прыжки полностью запретят: они просто не будут определяющими.

Фактически ISU хочет найти выход из тупика, в котором фигурное катание живёт последние годы: артистизм формально оценивается, но структурно он подчинён технике. Иногда даже самые хореографически сильные программы проигрывают набору ультра-си, если между ними нет качественной пропасти. Или наоборот.

Такое разделение — это ещё и попытка сделать критерии и разницу между двумя видами программ понятнее. Ведь по сути короткая от произвольной принципиально ничем не отличается, кроме как хронометражем и количеством элементов.

Дополняет это обсуждение идея жёстких штрафов за падения — до 80–100% от стоимости элемента, на котором произошла ошибка. Это радикально меняет философию риска и потенциально снижает ценность «прыжкового лотерейного билета». С одной стороны, спортсменов предостерегают от вероятных травм. Но здесь же возникает странное противоречие: зрелищность, которой так хочет добиться ISU, рискует улетучиться. Ведь смотреть на россыпь квадов куда более интересно, чем наслаждаться изящным катанием. Кроме того, открытым остаётся вопрос – получится ли из такого разделения гармония или у нас будет два разных вида спорта?

Одна из самых дискуссионных идей – введение отдельных комплектов медалей за каждую программу. С одной стороны, это дополнительная мотивация и попытка расширить границы спортивной справедливости. Сейчас можно выиграть короткую программу, но допустить весомые ошибки в произвольной и уехать домой ни с чем. С новыми правилами такая ситуация не произойдет: фигурист в любом случае заберет с собой хотя бы одну награду. Однако, с другой стороны, здесь возникает риск инфляции титулов, когда статус победы размывается количеством наград.

Очевидно, что ISU хочет изменений не просто ради создания видимости перемен. Создается впечатление, что организация сомневается в привлекательности нынешней модели и хочет превратить фигурное катание в интересный и понятный медиапродукт.

На фоне отстранения российских спортсменов, общего спада интереса к этому виду спорта и последующих убытков намерения ISU становятся понятными. Хоть и окончательного решения пока нет, предпринимается серьёзная попытка сделать переворот в фигурном катании.