Бонусы букмекеров
Удар по Трусовой и Малинину. Реформы ISU откроют нам другое фигурное катание
Мир фигурного катания в это межсезонье пытается переварить масштаб перемен: международный союз конькобежцев сначала сократил количество прыжков, изменил требования к каскадам, а теперь поднял базовую стоимость непрыжковых элементов. Дорожка шагов четвёртого уровня подорожала с 3,9 до 4,1 балла, хореографическая секвенция – с 3,0 до 3,5 балла, комбинированное вращение со сменой ноги – с 3,5 до 4,2 балла. А новые хореографическое вращение и поддержка получили базовую стоимость 3,5 и 4,5 балла соответственно.
На первый взгляд цифры не кажутся значительными: речь идёт о десятых балла. Но иногда победителей и призёров разделяют сотые, и даже крошечные изменения в системе могут многое решить. Разбираемся, кто окажется в выигрыше, а кто заплатит самую высокую цену за реформу.
5000₽ ФРИБЕТАМИ ОТ PARIЧто меняется
Прежде чем говорить о конкретных спортсменах, важно понять арифметику перемен. Дорожка шагов четвёртого уровня подорожала: теперь её базовая стоимость составляет 4,1 балла вместо прежних 3,9. Вращения также будут оценивать выше – не 3,5, а 4,2, если речь идёт о комбинированном вращении со сменой ноги. Хореографическая последовательность получила фиксированную базу в 3,5 балла.
Параллельно ISU сократил число прыжков с семи до шести: четыре сольных и два каскада. Ойлер лишился самостоятельной стоимости. Один и тот же тип прыжка теперь нельзя повторять более трёх раз, а каскады ограничены двумя элементами.
Победители и проигравшие
Совокупный эффект этих изменений меняет баланс программы: технический вес непрыжковых элементов относительно прыжков вырос, а значит, те, кто раньше мог позволить себе делать слабые вращения на фоне россыпи квадов, теперь за это заплатят. Например, Александра Трусова, согласно таким правилам, не стала бы негодовать из-за второго места на Олимпиаде.
Её произвольная программа была перенасыщена четверными прыжками, но первое вращение и дорожка шагов на этом фоне выглядели совсем простыми – вероятно, это было сделано намеренно для экономии сил. Но Трусова получила только третий уровень, вместо первоклассного четвёртого.
А вот носитель редкого сочетания высокой техничности и выдающегося владения коньком Пётр Гуменник, возможно, на Олимпиаде в Милане откатался бы на место выше шестого. Он стабилен не только в прыжках, но и в высоких уровнях вращений и дорожек – то есть тех элементов, которые ISU решил сделать дороже. Сам спортсмен при этом уже заявил, что придумал контент даже под шесть прыжков, который будет достаточно сложным. Учитывая его тактический интеллект, не стоит переживать за то, что Гуменник найдёт способ выиграть от реформы.
Аделия Петросян ещё до публикации новых правил высказывалась в их пользу и хотела уделять больше внимания компонентам, интересным вариациям исполнения и артистизму. На Олимпиаде в Милане Аделия выдала чистейший прокат короткой программы, где все непрыжковые были исполнены на четвёртый уровень. По новым правилам такой набор принёс бы заметно больше и, возможно, не отбросил бы на промежуточное пятое место.
Конец эпохи Ильи Малинина
Пример Ильи Малинина – тот случай, когда гениальность играет против самой себя. Малинин уже не первый, из-за кого переписывали правила. Ранее в ловушке собственной уникальности оказывалась Алина Загитова, которая выигрывала за счёт того, что выполняла все прыжковые элементы во второй половине программы – то есть самой дорогой зоне с точки зрения начислений GOE. «Бог квадов», как и Загитова, построил карьеру на том, что физически недостижимо для большинства конкурентов.
Семь четверных в произвольной программе на финале Гран-при – это рекорд, который теперь стал историей в буквальном смысле: по новым правилам подобный набор больше просто невозможен. Хотя его прыжковое превосходство в новой системе всё равно останется, разрыв с конкурентами существенно сократится.
А вот японское мужское одиночное катание строится на принципах, которые стали приоритетными. Шун Сато и Юма Кагияма – яркие представители школы, где скольжение, музыкальность и качество шагов стоят во главе угла.
Оба стабильно получают высокие оценки за компоненты и чистые уровни на дорожках и вращениях. Теперь, когда прыжковых возможностей стало меньше, а непрыжковые оцениваются дороже, японцы окажутся в куда более выгодном положении.
Новый элемент – новый шанс
В парном катании помимо того, что появились новые хореографические поддержка и вращение, базовая стоимость старых элементов изменилась в большую сторону. То есть пары, которые обладают сильной хореографической и актёрской составляющей, получают дополнительную возможность отрыва от конкурентов. Поэтому как бы ни старалась Александра Бойкова двигать фигурное катание вперёд, её четверной выброс так и продолжит обесцениваться.
ISU сигнализирует о том, что пора инвестировать и в другие аспекты программы. При этом их пара с Дмитрием Козловским от новых правил ничего не потеряет: на протяжении всего сезона они демонстрировали высокий уровень как в технике, так и в артистизме.
Лучшие бонусы и фрибеты для ставок на спорт
Подробнее
5,0
4038 воспользовались
Подробнее
5,03528 воспользовались
Подробнее
4,91408 воспользовались
Логика реформы
Погоня за четверными прыжками сделала фигурное катание зрелищным, но в то же время более травматичным и, по мнению части аудитории, скучным видом спорта: иногда программы выглядят как набор квадов с небольшими паузами, а выигрывает тот, кто прыгнет больше.
Создаётся впечатление, что ISU хочет положить конец «прыжковому» фигурному катанию и дать возможность побеждать тем, кто вложился в качество, а не в количество. Фигурное катание, возможно, пытается вернуться к идее баланса, но не всем участникам процесса это нравится. По словам той же Трусовой, из-за упрощения программ теряется сам смысл спорта.
