Вы что творите, сволочи? CAS бездоказательно покарал Валиеву
С момента принятия Спортивным арбитражным судом (CAS) резонансного решения о дисквалификации российской фигуристки Камилы Валиевой на четыре года прошло всего двое суток, однако страсти по этому делу никак не утихают.
В России шумиха была громадной. Общество буквально сплотилось вокруг молодой звёздочки. В последний день января по стране начали появляться билборды в поддержку Камилы, которые в том числе транслировались и через огромные рекламные стенды. Министерство спорта признало объявленную МОК войну всему российскому спорту. А международные федерации потребовали от Валиевой вернуть гонорары, заработанные с момента обнаружения у неё запрещённого вещества.
Державшая долгое время обет молчания наставница Камилы Этери Тутберидзе выступила с эмоциональным заявлением о том, что фирма, представляющая её интересы в суде, толком и не защищала спортсменку. В ответ получила порцию нелестных слов от легенды российского фигурного катания Татьяны Тарасовой. И всё это на фоне того, что в Канаде объявили охоту за третьим местом на Олимпиаде-2022 в Пекине, на которое приспустили нашу дружину. У них там все такие благородные и правильные, а наша 15-летняя на тот момент спортсменка, — главное зло международного спорта.
И что же вы думаете, накануне журналисты британского The Times опубликовали ряд инсайдерских данных из мотивировочной части решения CAS. Официально она будет опубликована только через месяц (по истечении срока возможной апелляции).
В первую очередь хочется заметить, что комиссия Спортивного арбитражного суда пришла к выводу, что Валиева с высокой долей вероятности не использована запрещённый препарат намеренно. То есть CAS признал тот факт, что Камила невиновна! Не было никаких доказательств того, что фигуристка специально воспользовалась допингом с целью улучшения спортивных результатов. Да и нет такого допинга, который научит спортсмена идеально исполнить четверной прыжок. Как бы роботоподобно не выглядели те же канадцы и американцы.
Косвенно эту теорию подтверждает и тот факт, что до положительной пробы и после неё Валиева сдавала огромное количество тестов на запрещённые вещества, и каждый из них показывал отрицательный результат. CAS обратил внимание и на этот факт.
Несмотря на это, в Спортивном арбитражном суде решили полностью удовлетворить апелляцию Всемирного антидопингового агентства и наказать юную россиянку по полной программе. Вопреки не только здравой логике, но и элементарным законам юриспруденции.
Как такое возможно? В решении CAS упоминалось, что препарат триметазидин действительно мог попасть в организм Камилы во время совместного обеда с её дедушкой, который использовал его после операции на сердце и всегда носил лекарство с собой.
В CAS не смогли доказать, что Валиева преднамеренно принимала допинг
Однако российские юристы, защищавшие Валиеву, по какой-то причине не привели никаких доказательств этой теории. Необходимо было как минимум продемонстрировать рецепт, выписанный для дедушки Камилы. Или чек из аптеки, где он покупал этот препарат. К сожалению, этого сделано не было. Но это обстоятельство вне нашей компетенции.
Ну а обвиняющая сторона, как мы можем себе представить, предоставила столько «убедительных» доказательств, что хватило бы на всю сборную России по фигурному катанию. Представители ВАДА обратили внимания суда на то, что в 2020 году у российской фигуристки было диагностировано «спортивное сердце». Любой человек, который занимался спортом хотя бы на уровне городских первенств, понимает, что это неопасное состояние, встречающееся у многих атлетов.
Оно легко диагностируется в домашних условиях. Достаточно просто несколько раз измерить пульс в состоянии покоя. И если он понижен, то велика вероятность, что у вас «спортивное сердце». Далее представители ВАДА продемонстрировали суду российскую медицинскую литературу, в которой говорится о пользе препарата триметазидин, который помогает юным спортсменам с данным диагнозом преодолевать повышенную нагрузку на тренировках.
Соответственно, по мнению обвиняющей стороны, российские врачи просто посоветовали юной фигуристке принимать данное лекарство и совершенно позабыли о том, что оно входит в список запрещённых. Ключевое слово в этом «доказательстве» - регулярность. Но мы с вами без экспертиз (хотя почему без, опираясь на пробы ВАДА) можем доказать, что Камила если и употребила это вещество, то лишь однажды. А, как мы понимаем, единоразовый приём такой таблетки никакого воздействия не несёт. Полезное воздействие возможно только тогда, когда ты пропил целый курс. Но аргумент обвинителя показался суду гораздо более правдоподобным, чем версия с совместным обедом с дедушкой.
«У меня вопрос: хоть кто-то защищал Камилу на слушаниях?» Главное из монолога Тутберидзе
Как бы то ни было, даже в этом случае Камила невиновна! Даже если поверить в версию обвиняющей стороны, 15-летняя спортсменка просто следовала указаниям врачей, которые могли прописать ей этот препарат из-за поставленного диагноза. Тем более что в российских аптеках триметазидин продаётся исключительно по рецепту.
Возможно, в сложившейся ситуации виноваты адвокаты Камилы, которые не предоставили даже малейших доказательств теории с дедушкиным десертом. Возможно, виноваты врачи, допустившие попадание препарата в организм 15-летней девочки. Но какими сволочами должны быть судьи — профессиональные борцы за чистоту и справедливость — которые осознанно приняли решение, которое может сломать не только карьеру, но психику юной спортсменки. Будем надеяться на новую апелляцию, в момент рассмотрения которой сторона Валиевой будет более зубастой.
