Андрей Червиченко: Всегда относился к Шалимову как к недалекому человеку

Мнением о скандальных высказываниях главного тренера «Ахмата» Игоря Шалимова поделился бывший президент «Спартака».
Андрей Червиченко: Всегда относился к Шалимову как к недалекому человеку
04 мая 2020 15:00
автор: Юлия Григорьевская

– Под давлением общественности Шалимов уже дал задний ход – попросил не слишком серьезно относиться к его высказываниям, опубликованным 3 мая в инстаграме. Ту запись, кстати, главный тренер «Ахмата» удалил. А что вы думаете о его словах про то, что «все, кто делает важные вещи для общества, сейчас получают деньги, а остальные – дармоеды»?
– Это высказывание в стиле футболиста, нырнувшего в бездну философии. На самом деле,в нынешней ситуации происходит отсев работников. Когда закончится эпидемия, руководители многих организаций сделают выводы о том, кто им нужен, а без кого они могут обойтись. Проблема коснется так называемого «офисного планктона». Ведь зачастую работу, для которой вполне хватило бы одного человека, выполняют трое, а то и больше…

– Получается, вы в чем-то согласны с Шалимовым?
– Ну не в такой же резкой форме! Я говорю о том, что в жирные 2000-е штаты многих компаний неоправданно раздувались, брали каких-то советников непонятных и так далее. 2008 год многих отсеял, но не до конца. Сейчас будет поставлена точка в этом вопросе. Работодатели начнут выжимать из людей максимум.

– Еще Шалимов заявил, что каждый, кто сегодня ноет, живет лучше, чем бомж. И на этом основании у государства нет резона этим «ноющим» помогать.
– Данное высказывание – глупость человека, который не понимает, как живут простые граждане. Не все могут получить миллионные контракты и обеспечить себе подушку безопасности. Многие берут кредиты для разных целей и живут от зарплаты до зарплаты. Работодатели сейчас не могут платить зарплаты, потому что у них куча расходов, а прибыли нет. И никто не помогает.

А то, что декларирует государство, – сказки. Из моих знакомых никто еще не получил реальной помощи, и никому ничего не компенсировали. Да, эти люди живут лучше, чем бомжи, но в этой ситуации им надо как-то помогать. А работники, сидя дома, не до конца понимают, почему их лишили работы и бросили в бездну проблем. Особенно, когда рядом никто не болеет. Таким людям точно надо помогать, чтобы пережить этот момент. Я не сторонник того, чтобы все взять и поделить, но должна быть реальная помощь от государства.

– Вас не удивляет, что такие слова произносит тренер, команда которого занимает последнее место в таблице?
– К Шалимову я всегда относился, как к человеку недалекому. Поэтому меня абсолютно не удивляют эти его слова. И потом, всем известно мое мнение об интеллекте 70-80 процентов футболистов и их образовании. Образование и футболист – часто понятия несовместимые.

– Могут ли высказывания Шалимова повлиять на его карьеру? Многие открыто призывают главу Чеченской Республики Рамзана Кадырова уволить главного тренера «Ахмата».
– Я бы не перекладывал человеческую глупость на футбольный потенциал и профессию тренера. Хотя Шалимов и как тренер – посредственный. Его показатели во всех клубах довольно спорные. Даже тренируя шикарный «Краснодар», он не добился больших успехов. А там, где нужно брать только за счет тренерской работы, совсем все грустно. Как в «Ахмате».

– Вы исключаете его увольнение из-за высказываний?
– Я ничего не исключаю. Может быть, его как раз поймали за язык, чтобы в это тяжелое время уволить не по футбольным показателям, а именно за неуважение к людям и обществу. Здесь уже ни с чем не поспоришь. По крайней мере, никто не скажет, а зачем вы это делаете.Дескать, он такой хороший, бывший игрок. Скажут: «А вы послушайте, что этот бывший игрок несет». Понимаете, карантин на всех по-разному влияет. У Василия Уткина с Владимиром Соловьевым вообще феерия… Вроде Василий вчера сказал, что все, закончили. Посмотрим. Я думаю, вряд ли ребята сдержатся. Они уже в раж вошли.

– Вы бы как поступили с тренером, когда были президентом?
– За эти вещи штрафовать нельзя. Каждый человек высказывает свои мысли. Помните, кто-то говорил из царствующих особ: «Надо каждому давать возможность высказаться, дабы дурь каждого видна была». Так и здесь. Каждый имеет право на свою позицию, и за это нельзя наказывать или штрафовать. Это характеризует человека и показывает, с кем мы имеем дело. Пинать тех, кто плохо живет, – в первую очередь неуважение к себе. Пусть человек бомж и ни на что не способен, но и таким людям надо хоть немного помогать. Самое простое – это тыкать в лежащего, говорить, мол, посмотри, какой ты ничтожный. Это не украшает ни мужчину, ни человека.

– А клубная этика здесь не нарушена?
– Нет. Все, что не относится к футболу, не должно разбираться клубом. Если бы он начал рассказывать, что в «Ахмате» что-то не так, тогда надо было бы реагировать. А тут просто человек дурь несет. Это обернется лишь восприятием его обществом как индивидуума с простуженной головой.

– О чем говорит то, что Шалимов удалил свой пост в инстаграме?
– Может, он праздники отмечал на карантине, пришли мысли, а потом понял, что они не самые хорошие, и удалил. Бывает же, человек сидит, философствует и погружается в какую-то глупость, а с утра думает: блин, что я там нес? Хорошо, если ты эти мысли себе оставил, а когда ты выпулил это в общественное пространство… Тут нужно сразу бить себя по рукам и прятать телефон.