«Барселона» – днище, «Саутгемптон» – топ. Кто и на что тратил деньги в Европе

Изучаем итоги зимнего трансферного окна в Европе.

«Советский спорт» подводит итоги зимнего трансферного окна в Европе сразу по его окончании.

Мы проверили, как двигались денежные потоки в девяти самых успешных лигах Европы, в которых зимнее трансферное окно закрылось в ночь с 31 января на 1 февраля и сравнили результаты с пока еще активным российским рынком, а также узнали, какие клубы больше всего потратили, а какие умудрились заработать.

Испания тратит, а Италия зарабатывает

Начнем с общей картины по лучшим лигам Европы: английской, испанской, немецкой, итальянской, французской, бельгийской, голландской, турецкой, португальской. К этим лигам добавим российскую, в которой трансферное окно будет открыто еще более трех недель – просто так, для сравнения.

Больше всего на покупку футболистов потратили английские клубы, побившие этой зимой несколько рекордов – 479,3 млн евро. Но они же и больше всего получили от продажи футболистов – 372 млн евро. В итоге из Англии в обмен на футболистов ушло 107,3 млн евро. Всего английские клубы продали 84 игрока, купив при этом 72 футболиста. Вывод прост – в общей массе Англия покупает более классных игроков, избавляясь от середняков. Индивидуальные примеры, вроде Коутиньо, отправившегося в Испанию за 120 млн евро – здесь не учитываем – это уникальный случай.

Даже такие цифры не сделали английские клубы главными транжирами этого трансферного окна. В самом большом накладе остались испанские команды. Всего они продали футболистов на 166,4 млн евро, купив игроков на 277,1 млн евро. То есть, команды залезли в казну на 110,7 млн евро. Всего было куплено 72 игрока, а продано – 79.

Оживленнее всего было на итальянском трансферном рынке. Свои клубные прописки сменило полторы сотни футболистов: 167 ушло и 153 пришло. Это связано с тем, что итальянские команды очень активно пользуются таким инструментом, как аренда. За месяц такой клуб, как «Ювентус», может раздать по арендам два десятка игроков. Более слабые клубы с радостью берут себе на время тех, кто оказался не нужен грандам. Италия же оказалась в наибольшем плюсе по итогам этой зимы. Потратив на покупку футболистов 29,5 млн евро, итальянские клубы продали на 83 млн евро. Итог – плюс 53,5 млн евро.

Еще из примечательного: традиционный европейский «донор» Португалия сдает свои позиции. Рынок в этой стране был активен, но объемы средств не впечатляют: за игроков получено 5,3 млн евро, уплачено – 18,2 млн евро. Это сравнимо с российскими показателями: 7,9 получено и 16,1 потрачено. Вот только в Португалии окно закрылось, а у нас даже не перевалило через экватор.

Подробные денные – в таблице

	Страна	Ушло игроков	Пришло игроков	Получено млн евро	Потрачено млн евро	Баланс млн евро
1	Испания	79	72	166,4	277,1	-110,7
2	Англия	84	72	372	479,3	-107,3
3	Португалия	98	96	5,3	18,2	-12,9
4	Россия	45	49	7,9	16,1	-8,2
5	Голландия	43	43	29,6	15,3	+14,3
6	Франция	61	50	72,5	57,4	+15,1
7	Бельгия	69	81	34,5	19,1	+15,4
8	Турция	115	92	47,1	15,1	+31,9
9	Германия	61	38	112,6	75,5	+37,1
10	Италия	167	163	83	29,5	+53,5

Дальше мы рассмотрим команды, которые в это зимнее трансферное окно больше остальных потратили и получили.

В самом большом минусе оказалась каталонская «Барселона». Усиливая состав к Лиге чемпионов, клуб потратил на покупку игроков 131,8 млн евро, получив от продажи всего 6,5 млн евро. В итоге бюджет сине-гранатовых оказался в минусе на 125,3 млн евро. Естественно, главную роль в этом сыграло приобретение Коутиньо на деньги, полученные летом от продажи Неймара в «ПСЖ» за 222 млн евро.

На втором месте по количество затраченных на игроков средств оказался английский «Манчестер Сити», у которого и так вроде все было в полном порядке. Видимо «горожане» всерьез вознамерились выиграть Кубок чемпионов. Клуб приобрел футболистов на 71,5 млн евро, никого не продав Логично, что эта цифра и оказалась в итогах со знаком минус.

Третьим растратчиком зимы стал мадридский «Атлетико». Дело в том, что приобретение Диего Косты, перешедшего еще осенью из «Челси» в стан «матрасников», был проведен лишь в зимнее трансферное окно. Отсюда и траты на покупку игроков в размере 66 млн евро с прибылью от продажи всего в 4,5 млн евро. Итоговая сумма – минус 61,5 млн евро.

Хотите знать, кто больше всех заработал этой зимой? На удивление это умудрился сделать английский клуб – «Саутгемптон». Команда оказалась в плюсе на 56,8 млн евро. Главную роль в этом показателе сыграла продажа самого дорогого защитника в истории голландца Вирджила ван Дейка в «Ливерпуль» за 78,8 млн евро.

Из удивительного: «Ливерпуль», потративший такие огромные средства на приобретение игрока оборонительного плана, все равно вошел в топ-5 самых заработавших команд Европы. Мы же все помним, что мерсисайдцы продали Коутиньо за 120 млн?

Подробнее – в таблице с топ-5 главных растратчиков и самых успешных продавцов этой зимы в Европе.

	Клуб	Потратил млн евро	Получил млн евро	Баланс млн евро
1	«Саутгемптон», Англия	22	78,8	+56,8
2	«Боруссия», Германия	26	74,3	+48,3
3	«Ливерпуль», Англия	78,8	120	+41,2
4	«Вильярреал», Испания	1,5	40	+38,5
5	«Атлетик» Б, Испания	32	65	+33

1	«Барселона», Испания	131,8	6,5	-125,8
2	«Манчестер Сити», Англия	71,5	0	-71,5
3	«Атлетико» М, Испания	66	4,5	-61,5
4	«Тоттенхэм», Англия	0	28,4	-28,4
5	«Эвертон», Англия	44,5	16,9	-27,6