«Барселона» – днище, «Саутгемптон» – топ. Кто и на что тратил деньги в Европе

Изучаем итоги зимнего трансферного окна в Европе.
news

«Советский спорт» подводит итоги зимнего трансферного окна в Европе сразу по его окончании.

Мы проверили, как двигались денежные потоки в девяти самых успешных лигах Европы, в которых зимнее трансферное окно закрылось в ночь с 31 января на 1 февраля и сравнили результаты с пока еще активным российским рынком, а также узнали, какие клубы больше всего потратили, а какие умудрились заработать.

Испания тратит, а Италия зарабатывает

Начнем с общей картины по лучшим лигам Европы: английской, испанской, немецкой, итальянской, французской, бельгийской, голландской, турецкой, португальской. К этим лигам добавим российскую, в которой трансферное окно будет открыто еще более трех недель – просто так, для сравнения.

Больше всего на покупку футболистов потратили английские клубы, побившие этой зимой несколько рекордов – 479,3 млн евро. Но они же и больше всего получили от продажи футболистов – 372 млн евро. В итоге из Англии в обмен на футболистов ушло 107,3 млн евро. Всего английские клубы продали 84 игрока, купив при этом 72 футболиста. Вывод прост – в общей массе Англия покупает более классных игроков, избавляясь от середняков. Индивидуальные примеры, вроде Коутиньо, отправившегося в Испанию за 120 млн евро – здесь не учитываем – это уникальный случай.

Даже такие цифры не сделали английские клубы главными транжирами этого трансферного окна. В самом большом накладе остались испанские команды. Всего они продали футболистов на 166,4 млн евро, купив игроков на 277,1 млн евро. То есть, команды залезли в казну на 110,7 млн евро. Всего было куплено 72 игрока, а продано – 79.

Оживленнее всего было на итальянском трансферном рынке. Свои клубные прописки сменило полторы сотни футболистов: 167 ушло и 153 пришло. Это связано с тем, что итальянские команды очень активно пользуются таким инструментом, как аренда. За месяц такой клуб, как «Ювентус», может раздать по арендам два десятка игроков. Более слабые клубы с радостью берут себе на время тех, кто оказался не нужен грандам. Италия же оказалась в наибольшем плюсе по итогам этой зимы. Потратив на покупку футболистов 29,5 млн евро, итальянские клубы продали на 83 млн евро. Итог – плюс 53,5 млн евро.

Еще из примечательного: традиционный европейский «донор» Португалия сдает свои позиции. Рынок в этой стране был активен, но объемы средств не впечатляют: за игроков получено 5,3 млн евро, уплачено – 18,2 млн евро. Это сравнимо с российскими показателями: 7,9 получено и 16,1 потрачено. Вот только в Португалии окно закрылось, а у нас даже не перевалило через экватор.

Подробные денные – в таблице

 

Страна

Ушло игроков

Пришло игроков

Получено млн евро

Потрачено млн евро

Баланс млн евро

1

Испания

79

72

166,4

277,1

-110,7

2

Англия

84

72

372

479,3

-107,3

3

Португалия

98

96

5,3

18,2

-12,9

4

Россия

45

49

7,9

16,1

-8,2

5

Голландия

43

43

29,6

15,3

+14,3

6

Франция

61

50

72,5

57,4

+15,1

7

Бельгия

69

81

34,5

19,1

+15,4

8

Турция

115

92

47,1

15,1

+31,9

9

Германия

61

38

112,6

75,5

+37,1

10

Италия

167

163

83

29,5

+53,5

Дальше мы рассмотрим команды, которые в это зимнее трансферное окно больше остальных потратили и получили.

В самом большом минусе оказалась каталонская «Барселона». Усиливая состав к Лиге чемпионов, клуб потратил на покупку игроков 131,8 млн евро, получив от продажи всего 6,5 млн евро. В итоге бюджет сине-гранатовых оказался в минусе на 125,3 млн евро. Естественно, главную роль в этом сыграло приобретение Коутиньо на деньги, полученные летом от продажи Неймара в «ПСЖ» за 222 млн евро.

На втором месте по количество затраченных на игроков средств оказался английский «Манчестер Сити», у которого и так вроде все было в полном порядке. Видимо «горожане» всерьез вознамерились выиграть Кубок чемпионов. Клуб приобрел футболистов на 71,5 млн евро, никого не продав Логично, что эта цифра и оказалась в итогах со знаком минус.

Третьим растратчиком зимы стал мадридский «Атлетико». Дело в том, что приобретение Диего Косты, перешедшего еще осенью из «Челси» в стан «матрасников», был проведен лишь в зимнее трансферное окно. Отсюда и траты на покупку игроков в размере 66 млн евро с прибылью от продажи всего в 4,5 млн евро. Итоговая сумма – минус 61,5 млн евро.

Хотите знать, кто больше всех заработал этой зимой? На удивление это умудрился сделать английский клуб – «Саутгемптон». Команда оказалась в плюсе на 56,8 млн евро. Главную роль в этом показателе сыграла продажа самого дорогого защитника в истории голландца Вирджила ван Дейка в «Ливерпуль» за 78,8 млн евро.

Из удивительного: «Ливерпуль», потративший такие огромные средства на приобретение игрока оборонительного плана, все равно вошел в топ-5 самых заработавших команд Европы. Мы же все помним, что мерсисайдцы продали Коутиньо за 120 млн?

Подробнее – в таблице с топ-5 главных растратчиков и самых успешных продавцов этой зимы в Европе.

 

Клуб

Потратил

млн евро

Получил

млн евро

Баланс

млн евро

1

«Саутгемптон», Англия

22

78,8

+56,8

2

«Боруссия», Германия

26

74,3

+48,3

3

«Ливерпуль», Англия

78,8

120

+41,2

4

«Вильярреал», Испания

1,5

40

+38,5

5

«Атлетик» Б, Испания

32

65

+33

 

 

 

 

 

1

«Барселона», Испания

131,8

6,5

-125,8

2

«Манчестер Сити», Англия

71,5

0

-71,5

3

«Атлетико» М, Испания

66

4,5

-61,5

4

«Тоттенхэм», Англия

0

28,4

-28,4

5

«Эвертон», Англия

44,5

16,9

-27,6

Новости. Футбол