«Советский спорт» подводит итоги зимнего трансферного окна в Европе сразу по его окончании.
Мы проверили, как двигались денежные потоки в девяти самых успешных лигах Европы, в которых зимнее трансферное окно закрылось в ночь с 31 января на 1 февраля и сравнили результаты с пока еще активным российским рынком, а также узнали, какие клубы больше всего потратили, а какие умудрились заработать.
Испания тратит, а Италия зарабатывает
Начнем с общей картины по лучшим лигам Европы: английской, испанской, немецкой, итальянской, французской, бельгийской, голландской, турецкой, португальской. К этим лигам добавим российскую, в которой трансферное окно будет открыто еще более трех недель – просто так, для сравнения.
Больше всего на покупку футболистов потратили английские клубы, побившие этой зимой несколько рекордов – 479,3 млн евро. Но они же и больше всего получили от продажи футболистов – 372 млн евро. В итоге из Англии в обмен на футболистов ушло 107,3 млн евро. Всего английские клубы продали 84 игрока, купив при этом 72 футболиста. Вывод прост – в общей массе Англия покупает более классных игроков, избавляясь от середняков. Индивидуальные примеры, вроде Коутиньо, отправившегося в Испанию за 120 млн евро – здесь не учитываем – это уникальный случай.
Даже такие цифры не сделали английские клубы главными транжирами этого трансферного окна. В самом большом накладе остались испанские команды. Всего они продали футболистов на 166,4 млн евро, купив игроков на 277,1 млн евро. То есть, команды залезли в казну на 110,7 млн евро. Всего было куплено 72 игрока, а продано – 79.
Оживленнее всего было на итальянском трансферном рынке. Свои клубные прописки сменило полторы сотни футболистов: 167 ушло и 153 пришло. Это связано с тем, что итальянские команды очень активно пользуются таким инструментом, как аренда. За месяц такой клуб, как «Ювентус», может раздать по арендам два десятка игроков. Более слабые клубы с радостью берут себе на время тех, кто оказался не нужен грандам. Италия же оказалась в наибольшем плюсе по итогам этой зимы. Потратив на покупку футболистов 29,5 млн евро, итальянские клубы продали на 83 млн евро. Итог – плюс 53,5 млн евро.
Еще из примечательного: традиционный европейский «донор» Португалия сдает свои позиции. Рынок в этой стране был активен, но объемы средств не впечатляют: за игроков получено 5,3 млн евро, уплачено – 18,2 млн евро. Это сравнимо с российскими показателями: 7,9 получено и 16,1 потрачено. Вот только в Португалии окно закрылось, а у нас даже не перевалило через экватор.
Подробные денные – в таблице
|
|
Страна
|
Ушло игроков
|
Пришло игроков
|
Получено млн евро
|
Потрачено млн евро
|
Баланс млн евро
|
|
1
|
Испания
|
79
|
72
|
166,4
|
277,1
|
-110,7
|
|
2
|
Англия
|
84
|
72
|
372
|
479,3
|
-107,3
|
|
3
|
Португалия
|
98
|
96
|
5,3
|
18,2
|
-12,9
|
|
4
|
Россия
|
45
|
49
|
7,9
|
16,1
|
-8,2
|
|
5
|
Голландия
|
43
|
43
|
29,6
|
15,3
|
+14,3
|
|
6
|
Франция
|
61
|
50
|
72,5
|
57,4
|
+15,1
|
|
7
|
Бельгия
|
69
|
81
|
34,5
|
19,1
|
+15,4
|
|
8
|
Турция
|
115
|
92
|
47,1
|
15,1
|
+31,9
|
|
9
|
Германия
|
61
|
38
|
112,6
|
75,5
|
+37,1
|
|
10
|
Италия
|
167
|
163
|
83
|
29,5
|
+53,5
|
Дальше мы рассмотрим команды, которые в это зимнее трансферное окно больше остальных потратили и получили.
В самом большом минусе оказалась каталонская «Барселона». Усиливая состав к Лиге чемпионов, клуб потратил на покупку игроков 131,8 млн евро, получив от продажи всего 6,5 млн евро. В итоге бюджет сине-гранатовых оказался в минусе на 125,3 млн евро. Естественно, главную роль в этом сыграло приобретение Коутиньо на деньги, полученные летом от продажи Неймара в «ПСЖ» за 222 млн евро.
На втором месте по количество затраченных на игроков средств оказался английский «Манчестер Сити», у которого и так вроде все было в полном порядке. Видимо «горожане» всерьез вознамерились выиграть Кубок чемпионов. Клуб приобрел футболистов на 71,5 млн евро, никого не продав Логично, что эта цифра и оказалась в итогах со знаком минус.
Третьим растратчиком зимы стал мадридский «Атлетико». Дело в том, что приобретение Диего Косты, перешедшего еще осенью из «Челси» в стан «матрасников», был проведен лишь в зимнее трансферное окно. Отсюда и траты на покупку игроков в размере 66 млн евро с прибылью от продажи всего в 4,5 млн евро. Итоговая сумма – минус 61,5 млн евро.
Хотите знать, кто больше всех заработал этой зимой? На удивление это умудрился сделать английский клуб – «Саутгемптон». Команда оказалась в плюсе на 56,8 млн евро. Главную роль в этом показателе сыграла продажа самого дорогого защитника в истории голландца Вирджила ван Дейка в «Ливерпуль» за 78,8 млн евро.
Из удивительного: «Ливерпуль», потративший такие огромные средства на приобретение игрока оборонительного плана, все равно вошел в топ-5 самых заработавших команд Европы. Мы же все помним, что мерсисайдцы продали Коутиньо за 120 млн?
Подробнее – в таблице с топ-5 главных растратчиков и самых успешных продавцов этой зимы в Европе.
|
|
Клуб
|
Потратил
млн евро
|
Получил
млн евро
|
Баланс
млн евро
|
|
1
|
«Саутгемптон», Англия
|
22
|
78,8
|
+56,8
|
|
2
|
«Боруссия», Германия
|
26
|
74,3
|
+48,3
|
|
3
|
«Ливерпуль», Англия
|
78,8
|
120
|
+41,2
|
|
4
|
«Вильярреал», Испания
|
1,5
|
40
|
+38,5
|
|
5
|
«Атлетик» Б, Испания
|
32
|
65
|
+33
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
«Барселона», Испания
|
131,8
|
6,5
|
-125,8
|
|
2
|
«Манчестер Сити», Англия
|
71,5
|
0
|
-71,5
|
|
3
|
«Атлетико» М, Испания
|
66
|
4,5
|
-61,5
|
|
4
|
«Тоттенхэм», Англия
|
0
|
28,4
|
-28,4
|
|
5
|
«Эвертон», Англия
|
44,5
|
16,9
|
-27,6
|