«Барселона» – днище, «Саутгемптон» – топ. Кто и на что тратил деньги в Европе
«Советский спорт» подводит итоги зимнего трансферного окна в Европе сразу по его окончании.
Мы проверили, как двигались денежные потоки в девяти самых успешных лигах Европы, в которых зимнее трансферное окно закрылось в ночь с 31 января на 1 февраля и сравнили результаты с пока еще активным российским рынком, а также узнали, какие клубы больше всего потратили, а какие умудрились заработать.
Испания тратит, а Италия зарабатывает
Начнем с общей картины по лучшим лигам Европы: английской, испанской, немецкой, итальянской, французской, бельгийской, голландской, турецкой, португальской. К этим лигам добавим российскую, в которой трансферное окно будет открыто еще более трех недель – просто так, для сравнения.
Больше всего на покупку футболистов потратили английские клубы, побившие этой зимой несколько рекордов – 479,3 млн евро. Но они же и больше всего получили от продажи футболистов – 372 млн евро. В итоге из Англии в обмен на футболистов ушло 107,3 млн евро. Всего английские клубы продали 84 игрока, купив при этом 72 футболиста. Вывод прост – в общей массе Англия покупает более классных игроков, избавляясь от середняков. Индивидуальные примеры, вроде Коутиньо, отправившегося в Испанию за 120 млн евро – здесь не учитываем – это уникальный случай.
Даже такие цифры не сделали английские клубы главными транжирами этого трансферного окна. В самом большом накладе остались испанские команды. Всего они продали футболистов на 166,4 млн евро, купив игроков на 277,1 млн евро. То есть, команды залезли в казну на 110,7 млн евро. Всего было куплено 72 игрока, а продано – 79.
Оживленнее всего было на итальянском трансферном рынке. Свои клубные прописки сменило полторы сотни футболистов: 167 ушло и 153 пришло. Это связано с тем, что итальянские команды очень активно пользуются таким инструментом, как аренда. За месяц такой клуб, как «Ювентус», может раздать по арендам два десятка игроков. Более слабые клубы с радостью берут себе на время тех, кто оказался не нужен грандам. Италия же оказалась в наибольшем плюсе по итогам этой зимы. Потратив на покупку футболистов 29,5 млн евро, итальянские клубы продали на 83 млн евро. Итог – плюс 53,5 млн евро.
Еще из примечательного: традиционный европейский «донор» Португалия сдает свои позиции. Рынок в этой стране был активен, но объемы средств не впечатляют: за игроков получено 5,3 млн евро, уплачено – 18,2 млн евро. Это сравнимо с российскими показателями: 7,9 получено и 16,1 потрачено. Вот только в Португалии окно закрылось, а у нас даже не перевалило через экватор.
Подробные денные – в таблице
|
Страна |
Ушло игроков |
Пришло игроков |
Получено млн евро |
Потрачено млн евро |
Баланс млн евро |
1 |
Испания |
79 |
72 |
166,4 |
277,1 |
-110,7 |
2 |
Англия |
84 |
72 |
372 |
479,3 |
-107,3 |
3 |
Португалия |
98 |
96 |
5,3 |
18,2 |
-12,9 |
4 |
Россия |
45 |
49 |
7,9 |
16,1 |
-8,2 |
5 |
Голландия |
43 |
43 |
29,6 |
15,3 |
+14,3 |
6 |
Франция |
61 |
50 |
72,5 |
57,4 |
+15,1 |
7 |
Бельгия |
69 |
81 |
34,5 |
19,1 |
+15,4 |
8 |
Турция |
115 |
92 |
47,1 |
15,1 |
+31,9 |
9 |
Германия |
61 |
38 |
112,6 |
75,5 |
+37,1 |
10 |
Италия |
167 |
163 |
83 |
29,5 |
+53,5 |
Дальше мы рассмотрим команды, которые в это зимнее трансферное окно больше остальных потратили и получили.
В самом большом минусе оказалась каталонская «Барселона». Усиливая состав к Лиге чемпионов, клуб потратил на покупку игроков 131,8 млн евро, получив от продажи всего 6,5 млн евро. В итоге бюджет сине-гранатовых оказался в минусе на 125,3 млн евро. Естественно, главную роль в этом сыграло приобретение Коутиньо на деньги, полученные летом от продажи Неймара в «ПСЖ» за 222 млн евро.
На втором месте по количество затраченных на игроков средств оказался английский «Манчестер Сити», у которого и так вроде все было в полном порядке. Видимо «горожане» всерьез вознамерились выиграть Кубок чемпионов. Клуб приобрел футболистов на 71,5 млн евро, никого не продав Логично, что эта цифра и оказалась в итогах со знаком минус.
Третьим растратчиком зимы стал мадридский «Атлетико». Дело в том, что приобретение Диего Косты, перешедшего еще осенью из «Челси» в стан «матрасников», был проведен лишь в зимнее трансферное окно. Отсюда и траты на покупку игроков в размере 66 млн евро с прибылью от продажи всего в 4,5 млн евро. Итоговая сумма – минус 61,5 млн евро.
Хотите знать, кто больше всех заработал этой зимой? На удивление это умудрился сделать английский клуб – «Саутгемптон». Команда оказалась в плюсе на 56,8 млн евро. Главную роль в этом показателе сыграла продажа самого дорогого защитника в истории голландца Вирджила ван Дейка в «Ливерпуль» за 78,8 млн евро.
Из удивительного: «Ливерпуль», потративший такие огромные средства на приобретение игрока оборонительного плана, все равно вошел в топ-5 самых заработавших команд Европы. Мы же все помним, что мерсисайдцы продали Коутиньо за 120 млн?
Подробнее – в таблице с топ-5 главных растратчиков и самых успешных продавцов этой зимы в Европе.
|
Клуб |
Потратил млн евро |
Получил млн евро |
Баланс млн евро |
1 |
«Саутгемптон», Англия |
22 |
78,8 |
+56,8 |
2 |
«Боруссия», Германия |
26 |
74,3 |
+48,3 |
3 |
«Ливерпуль», Англия |
78,8 |
120 |
+41,2 |
4 |
«Вильярреал», Испания |
1,5 |
40 |
+38,5 |
5 |
«Атлетик» Б, Испания |
32 |
65 |
+33 |
|
|
|
|
|
1 |
«Барселона», Испания |
131,8 |
6,5 |
-125,8 |
2 |
«Манчестер Сити», Англия |
71,5 |
0 |
-71,5 |
3 |
«Атлетико» М, Испания |
66 |
4,5 |
-61,5 |
4 |
«Тоттенхэм», Англия |
0 |
28,4 |
-28,4 |
5 |
«Эвертон», Англия |
44,5 |
16,9 |
-27,6 |