Споры на ветру главная тема – вновь судейская

Абсолютно непохожие друг на друга таймы (как говорили после матча его действующие лица, в дело вмешался порывистый ветер), один довольно спорный пенальти (в ворота «Торпедо») и незасчитанный гол «Динамо». После матча спорные игровые эпизоды (а не судейск

ФУТБОЛ

ЭПИЗОД ПЕРВЫЙ. НАЗНАЧЕНИЕ ПЕНАЛЬТИ В ВОРОТА «ТОРПЕДО»

Мантас Самусевас, защитник «Торпедо»:

— Я стоял, Корчагин прибежал в нашу штрафную и в борьбе со мной картинно упал. Выражаясь баскетбольным языком, грамотно подставился. Что касается игры, то первый тайм мы бежали по ветру, второй – против. Жаль, что не удалось забить до перерыва. А во втором тайме «Динамо», которое борется за место в тройке, выравняло игру. Второй раз играю на позиции правого полузащитника и потихоньку осваиваюсь. В этот раз, в отличие от матча со «Спартаком», распределил силы так, чтобы их хватило на два тайма.

Эрик Корчагин, нападающий «Динамо»:

— Самусевас сказал, что я грамотно подставился? Согласен – да, я подставился. Выиграл позицию у него, а он толкнул меня. А что касается судейских решений и штрафов за комментарий, то у нас в стране Конституция гарантирует свободу слова. Так что я не боюсь. Но о штрафах и каких-то наказаниях вообще слышу в первый раз.

— Судя по тому, как уверенно вы направились выполнять одиннадцатиметровый удар, стали штатным пенальтистом?

— Нет, я заработал – я решил пробить. А штатным пенальтистом у нас был Короман. Но он ушел в «Крылья».

— Почему не смогли забить: вы исполнили неудачно или Бородин сыграл превосходно?

— В этом эпизоде, на мой взгляд, больше заслуга вратаря. Он сыграл очень хорошо.

— Владимир Леонченко в прошлом туре не забил пенальти, но в этом реабилитировался, пробив точно. Готовы так же исправиться в следующем матче?

— Это решим уже в команде.

ЭПИЗОД ВТОРОЙ. НЕЗАСЧИТАННЫЙ ГОЛ БАЛТИЕВА

Виталий Гришин, полузащитник «Динамо»:

— Я четко видел эпизод, поскольку в момент отскока мяча от перекладины стоял на линии вратарской. Шел на добивание. Показалось, что гол был. Почему? Потому, что в момент отскока мяча в поле я видел всю линию ворот, а не ее фрагмент. Значит, мяч опустился уже за линией.

БЕЗУБЯК ИЗВИНИЛСЯ ПЕРЕД «ДИНАМО»

Сразу же после окончания эпизода игроки «Динамо» особо не протестовали по поводу незасчитанного гола после удара Балтиева со штрафного – увидеть и оценить правильно эпизод действительно было очень сложно. Не смогла разглядеть взятия ворот и судейская бригада. Как стало известно, инспектор встречи поставил главному арбитру встречи оценку 8,3 балла. «Я, находясь в поле, не смог правильно оценить этот эпизод, – сказал в разговоре с нашим корреспондентом Сергеем ЕГОРОВЫМ главный арбитр матча Тарас Безубяк. – К сожалению, никто из трех моих помощников сразу не подсказал. Сыграл свою роль и дождь, который несколько смыл линию ворот – однозначно оценить эпизод можно было лишь после просмотра телеповтора. Но, так или иначе, я должен извиниться перед «Динамо» за незасчитанный гол».

КСТАТИ

Сегодня представители ФК «Динамо», по словам пресс-атташе клуба Александра Львова, подадут протест по поводу незасчитанного гола в ворота «Торпедо». Протест должен быть рассмотрен в пятницу, 26 сентября.

Рейтинг бонусов