Титов все знал? Спартаковец еще до нового года якобы согласился с результатами анализа и отказался от пробы «Б»

ФУТБОЛ
РАССЛЕДОВАНИЕ: ДЕЛО ТИТОВА

Дело Егора Титова моментально стало темой №1 в российском футболе. Новые факты приходят с калейдоскопической быстротой. Один из них можно смело признать сенсационным: как сообщил руководитель антидопингового комитета России Николай Дурманов, Титов еще в декабре знал о том, что проба «А» дала положительный результат, и отказался от исследования пробы «Б».

ТИТОВУ УЖЕ НЕ ПОМОЧЬ?

О результатах допинг-теста, по словам Дурманова, Титов узнал, когда находился в отпуске. «Титов отказался от пробы «Б», согласившись с результатами пробы «А», поэтому апелляция вряд ли что-нибудь принесет», — заметил руководитель антидопингового комитета.

— Почему?

— При проведении пробы «Б» есть возможность послать специалистов, которые получат на руки больше научных данных, смогут подискутировать с зарубежными коллегами и в деталях выяснить, что же на самом деле находится в пробе. А так мы вынуждены оперировать теми данными, которые поступают по официальным каналам. Это значит, что в данной ситуации нам очень трудно помочь спортсмену.

— Виноват ли, на ваш взгляд, Титов?

— Эту тему я бы обсуждать не хотел. Егор переслал свои объяснения в УЕФА, и, скорее всего, они правдивы. Он писал, что препараты, которые он принимал, ему прописывал врач. И косвенным подтверждением этому служит то, что врач уволен. Поэтому говорить об умысле со стороны спортсмена, вероятнее всего, не приходится. Тем более со стороны профессионала такого уровня и в общем-то очень неплохого человека.

«СПАРТАК» ПОДАСТ АПЕЛЛЯЦИЮ В ТЕЧЕНИЕ ШЕСТИ ДНЕЙ

В субботу с официальным заявлением выступил клуб Титова — московский «Спартак». Вот что в нем, в частности, говорится: «Егор, как и все российские футболисты, выступающие на международной арене, в течение осени 2003 года неоднократно сдавал допинг-пробы. В последний раз подобные анализы у него, как у игрока сборной России, были взяты 11 ноября и дали отрицательный результат, на что имеется соответствующее заключение. Поэтому трудно предположить, каким образом 15 ноября в организме игрока оказались следы бромантана. Судя по тому, что были обнаружены лишь продукты распада вещества, аналогичного по своим свойствам, и судя по их количеству, наиболее вероятной представляется следующая версия: бромантан содержится в составе ремантадина, который Егор применял как противопростудное средство.

Учитывая это, а также то, что еще до сентября 2003 года бромантан не входил в список запрещенных препаратов, ФК «Спартак» и Егор Титов через РФС будут подавать апелляцию. Соответствующие документы будут направлены в УЕФА в понедельник».

Кроме этого, в «Спартаке» нам официально заявили: «Информация, прошедшая в ряде СМИ со ссылкой на руководителя антидопингового комитета России Николая Дурманова, о том, что Егор Титов отказался повторно проходить допинг-тесты, не соответствует действительности. «Ко мне с подобным предложением никто не обращался, – заявил Егор. – Если бы мне сказали, что нужно сдать анализы на допинг еще раз, то сделал бы это в ту же минуту». В данном случае журналисты, видимо, неверно интерпретируют высказывания господина Дурманова. На самом деле футболист лишь не настаивал на исследовании пробы «Б» того же самого анализа, мотивируя это доверием к антидопинговой комиссии УЕФА. Спартак в оговоренные регламентом сроки для подачи апелляции планирует обратиться в УЕФА с просьбой разрешить Егору пройти повторный допинг-тест».

УЭЛЬС БУДЕТ АПЕЛЛИРОВАТЬ К УЕФА

Как сообщает Би-би-си, в связи с дисквалификацией Егора Титова Федерация футбола Уэльса хочет подать апелляцию в УЕФА с просьбой обжаловать результаты стыковых матчей Евро-2004 с Россией.

Как заявили представители федерации футбола страны, это их долг перед болельщиками. В понедельник, 26 января, они собираются обратиться к УЕФА за разъяснениями — существует ли возможность подать подобный протест.

Хотя, по всей видимости, надеждам Уэльса на пересмотр результата стыковых матчей не суждено оправдаться. Еще в субботу мы опубликовали интервью президента РФС Вячеслава Колоскова, где тот заявил: «О санкциях к команде речи и быть не может! Они могут применяться только к провинившемуся спортсмену». Позже последовала реакция от европейских футбольных чиновников. Как заявил в интервью «Ассоциации Прессы Великобритании» представитель УЕФА Роб Фолкнер, «крайне маловероятно, что какой-либо запрос от Футбольной ассоциации Уэльса сможет изменить результат встречи Россия — Уэльс». Он добавил, что Контрольно-дисциплинарный комитет УЕФА в подобных случаях никогда не пересматривал итоги матчей: «При обнаружении допинга наказывают игрока, клуб или федерацию, как и произошло в данном случае».