Бонусы букмекеров
ФУТБОЛ
СБОРНАЯ РОССИИ: РАЗБОР ПОЛЕТОВ
До выборов президента Российского футбольного союза осталось четыре дня. И хотя кандидаты на эту должность с разной степенью активности ведут свою предвыборную работу, в эти дни все они не могли не задать себе один и тот же вопрос: если выберут меня, что я буду делать с такой сборной России? Поэтому мы и решили выслушать их мнения о нашей главной команде. Тем более что своей невнятной игрой против Лихтенштейна она вызвала волну критики.
ВИТАЛИЙ МУТКО:
– Мое мнение о сборной положительное – мы взяли три очка. Класс команды всегда определяется по умению выигрывать у очень слабых и средних команд. На такие команды, знаю по питерскому опыту, всегда большая проблема с настроем. Это на матчи с суперклубами дополнительно не требуется никого настраивать.
Другие оценки игре я не стал бы давать. Могу лишь сказать, что матч с эстонцами будет другим. Я видел, как эстонцы играли со словаками, за которых выступает наш «зенитовский» вратарь Камил Чонтофальски. Тренер словаков тактически начисто переиграл эстонского. В действиях футболистов была видна мысль, было понятно, что каждый из них понимает, как играть и как выиграть.
Эстония – это та команда, которая может сыграть вничью с любой сборной. В чем я лишний раз убедился. Команда имеет эшелонированную оборону, настроена на однозначный счет – 0:0. Но словаки очень грамотно сыграли. Тренер сделал несколько хитрых замен. Убрал лидера команды, выпустил совершенно молодого парня. То есть просто убаюкал соперника.
Та игра, в которую мы играли с Лихтенштейном, в Эстонии нам никаких дивидендов не даст. Она принесет в лучшем случае ничью, что фактически равносильно сходу с турнира. Поэтому с Эстонией надо играть в совершенно другой футбол.
– А есть ли вообще у нас потенциал, чтобы попасть в Германию?
– Конечно.
– Что для этого необходимо?
– Организация нашего потенциала.
– А кто этим должен заниматься? Главный тренер?
– Естественно.
– Вы сказали, что у словаков была видна тренерская мысль. А у нас?
– Не хочу выглядеть суперзнатоком футбола. Но я смотрю одну игру за другой и пока эту мысль не нахожу. В конечном итоге тренер отвечает за результат. Но тренеру должны верить. У него должен быть ясный взгляд на футбол. На игру с Лихтенштейном, со словаками, с португальцами. На каждую игру нужен свой взгляд и своя модель игры. И, конечно, базовый состав, который должен реализовывать эту мысль. Сегодня не хочется влезать в углубленный анализ игры… Но я знаю потенциал игроков «Зенита», игроков некоторых других клубов – Сычева, Хохлова. Такую команду, как Лихтенштейн, надо было сразу заглушить, а потом «курить табак».
«Зенит» как-то играл с Андоррой. Так мы первый тайм 0:0 сыграли. Потому что наши вышли очень вальяжно: не сейчас забьем, так потом. Пока тренер не выгнал двоих – суперзвезд наших. И разгильдяйство закончилось. За десять минут мы забили пять мячей. Потому что в Андорре играть-то не с кем в принципе. Но если выходишь излишне уверенным и долго не забиваешь… Твоя уверенность тает, а у соперника, наоборот, появляется такой, знаете ли, противоход. Потому всегда очень опасны команды такого плана, как Лихтенштейн.
КСТАТИ
Вчера руководители профессиональных футбольных клубов «Спартак», ЦСКА, «Локомотив», «Торпедо», «Шинник», «Крылья Советов», «Амкар», ФК «Москва» и «Зенит» после двухчасовой встречи с Виталием Мутко высказали единодушную поддержку его планам по развитию отечественного футбола, совершенствованию материально-технической базы.
АЛЕКСАНДР ТУКМАНОВ:
– Перед командой была поставлена задача – завоевать три очка. Результат достигнут, что не может не радовать. Но сама игра мне не понравилась. Не на такую непростую победу мы рассчитывали. И в этом не заслуга соперников, а наши просчеты, ошибки. Только этим я объясняю, что мы сыграли ниже своих возможностей.
Можно, конечно, сослаться на то, что это был первый официальный матч в этом сезоне, что у многих футболистов недостаточно игровой практики. Но все равно техническое и тактическое мастерство наших игроков выше, чем у соперников, поэтому мы вправе были рассчитывать на более весомое превосходство.
В целом мы были сильнее, но преимущество, повторяю, не выглядело убедительным. Стоило сопернику один мяч отыграть, как в нашей игре пропала уверенность. А без нее сложно сполна проявить свое мастерство. Полагаю, что в Таллине сборная России сыграет надежнее в обороне и результативнее в атаке. Я исхожу не только из потенциальных, более высоких, чем у эстонцев, возможностей. Главное, что у нас все здоровы, к матчу готовятся в хороших условиях. Надеюсь так же, что трудная победа сослужит хорошую службу, заставит игроков более ответственно отнестись к своим обязанностям.
Но в любом случае ясно, что с игрой, показанной в матче с Лихтенштейном, ни хороших результатов в конкретных встречах, ни перспектив в целом у сборной России нет.
Это должны понять и тренеры национальной команды, и футболисты. В противном случае придется принимать решение о замене тренерского состава. Но этот вопрос будет решать уже новый президент РФС.
АНЗОР КАВАЗАШВИЛИ:
Увы, трудная победа над Лихтенштейном показала, что сегодня российский футбол доведен до такого состояния, что даже на игру с заведомо слабым соперником тренеры от безысходности выставляют четырех защитников. А победа расценивается как героический поступок.
Лично я, как бывший вратарь, больше всего переживал, когда наши защитники начинали перекатывать мяч вблизи своих ворот. Каждый раз опасался, как бы они не сделали очередной подарок сопернику.
Вопрос о замене Ярцева стали задавать чуть ли не в тот самый день, когда Колосков назначил его, в ту пору практически безработного, на пост главного тренера сборной. Не снят этот вопрос с повестки и по сей день.
Тем не менее, если я даже и стану президентом РФС, все равно не буду спешить с окончательным решением.
Я понимаю, что богатого выбора игроков у него нет. Засилье легионеров в клубах лишает российских футболистов возможности роста. Вот о чем должен сначала побеспокоиться новый президент РФС, а уж потом думать о новом тренере сборной.
Но важные шаги нужно предпринимать уже сегодня. Я считаю необходимым создать тренерский совет, который помогал бы тому же Ярцеву. В наше время у главного тренера правой рукой был Андрей Петрович Старостин. Он не вмешивался в тренировочный процесс, в определение состава. Он был своего рода политруком, буфером между игроками и тренерами, создавал в команде доброжелательный микроклимат.
Кстати, возможно, и забыли о том, что два года назад, когда сборная России боролась за путевку в финал чемпионата Европы, рядом с Ярцевым был опытный и авторитетный специалист Никита Павлович Симонян…
И еще. Будем называть вещи своими именами, у Ярцева нет богатого тренерского опыта. Он не всегда знает, как поступить в той или иной ситуации. В этом им могли бы помочь тренеры клубов. Например, сейчас в сборной немало игроков «Локомотива». Спрашивается, почему бы Ярцеву не пригласить в Лихтенштейн и Эстонию и их тренера – Юрия Семина. Уверен, что он не стал бы вмешиваться в работу Ярцева, но не сомневаюсь в том, что рядом со своим тренером футболисты «Локомотива» чувствовали бы себя так же уверенно, как и в клубе. А психологический настрой, на мой взгляд, сегодня главная проблема в сборной России. В ее составе хотя и нет ярких звезд, но квалифицированных игроков хватает. Надо только нацелить их на самоотдачу, на борьбу, как говорится, до последнего патрона.
P.S. К сожалению, получить комментарий Михаила Жукова нам не удалось. Сначала он сослался на плохую слышимость (кандидат ехал в автомобиле), а когда наконец-то связь с Ярославлем наладилась, Михаил Николаевич пообещал немного подумать и ответить и… отключил свой мобильный телефон.