Пас от Василия Уткина. О главном. Надо ли торопиться в поисках главного тренера сборной России?

ФУТБОЛ

Прочитал я тут одну заметку. Про сборную и тренера. К сожалению, сегодняшняя газетная этика не позволяет называть автора и издание; по мне, так это не здорово – с этим запретом из жизни уходит жанр полемики… Но не в этом суть. В конце концов, это как правила игры: играем и не спрашиваем.

Так вот, в этой заметке автор из лучших, без сомнения, побуждений говорит вещи взаимоисключающие. С одной стороны, раскритиковал, и дельно, метод назначения тренера Ярцева: второпях потому что. С другой, призвал разобраться с главным тренером сборной сейчас «как можно скорее».

На мой взгляд, это противоречие, возникшее, конечно, чисто случайно, здорово характеризует ситуацию вокруг сборной. Хочется, чтобы решение о тренере стало, наконец, правильным… Или нет: правильность его только время покажет; чтобы оно стало… убедительным. С другой – чтобы последовало оно быстро. Но быстро и хорошо получается только у кроликов. И дело их кроличье довольно нехитрое.

Мне, напротив, кажется, что с тренером сборной спешить не нужно. Для того чтобы достичь в этом вопросе предельной ясности, есть месяц-полтора.

ЧТО ДУМАЕТ ФЕТИСОВ?

Во-первых, быстрее все равно вряд ли получится. Не будем забывать, что смена власти в РФС, благодаря которой и происходит сейчас весь процесс смены наставника, не имел целью поставить вместо Вячеслава Колоскова Виталия Мутко; главной задачей революционного процесса было перераспределение полномочий между спортивной федерацией и государством, потому что государство было фактической никому-не-подотчетностью федерации крайне недовольно. Так вот: назначение главного тренера и есть если не фундаментальная основа новых взаимоотношений, то, во всяком случае, самая заметная.

По сборной о спортивных реформах, неразрывно связанных уже с именем Вячеслава Фетисова, будут судить болельщики. Они же – народ.

Какую же форму примут теперь взаимоотношения министра с футбольным союзом? В том-то и дело, что это загадка. У Вячеслава Фетисова детального видения этой проблемы, видимо, нет; если вдруг есть, то возникает вопрос, почему он это тщательно скрывал. У старой власти ресурс, очевидно, исчерпан, может быть, у новой – выйдет лучше; как, каким образом – вопрос вопросов.

Так каким же образом министр примет участие в назначении главного тренера? Что при этом сделает на сегодня фактически не существующий, но активно поминаемый тренерский совет? Полагаю, сейчас этого не знает никто. Значит, решение, по сути, откладывается.

ЧЕМ РИСКУЕТ СЕМИН?

Второй важный аспект проблемы: как тренера искать. Юрий Семин – отличный вариант, но он вообще-то в «Локомотиве». И вопрос его прихода в сборную – если только речь не идет о заведомо временной практике, например, на срок июньского сбора команды, это две недели – по существу является вопросом ухода из «Локомотива».

Сейчас при подготовке к матчу против латышей и товарищеской встрече с немцами совместить работу в сборной и в клубе можно. Мне лично думается, что так даже нужно; новому тренеру, если это будет не Семин, а если не Семин, то, скорее всего, иностранец, так или иначе требуется время на то, чтобы овладеть темой, познакомиться с игроками. Когда у него на это будет целое лето – это одно. А когда несколько недель – совсем другое. Так что, думается, предложить Юрию Семину провести два июньских матча на основе временно исполняющего обязанности – наилучший вариант решения проблемы. Тем более что роль это почетная: сборной нужно элементарно ПОМОЧЬ. Она в трудном положении, ею просто некому руководить. И очков терять нельзя.

ОТЧЕГО НЕ ПОДХОДИТ ХИТЦФЕЛЬД?

Впрочем, мы отвлекаемся. Как БУДЕТ – угадать сейчас невозможно. Так что нечего и голову ломать. Наша задача – проанализировать расклад.

Так вот, как же его искать, этого самого тренера? Ведь европейский тренерский рынок (мировой рассматривать не станем, переезд с континента на континент всегда проблема весьма серьезная даже для игрока, а уж для тренера подавно) нам фактически незнаком. Я прочитал в газетах, что рассматриваются, в частности, три кандидатуры – Улье, Адвокат и Хитцфельд. У всех троих есть как минимум один серьезный недостаток: их последняя работа не была слишком удачной и их тренерская практика прерывалась на сезон. Нам, обжегшимся (пусть и в качестве сторонних наблюдателей) на Жорже и Скале, это особенно тревожно сознавать. Не поддаемся ли мы, обсуждая эти кандидатуры, блеску имен и громыханию титулов?

Это, конечно, риторический вопрос. Но не стоит лукавить: представление о каждом из этих людей у нас по большей части книжное, а вернее – телевизионное. Мы говорим о Хитцфельде, исходя из лучших образцов игры его команд. Дисциплина, – говорим мы, немец – это тот, кто привнесет в нашу сборную дисциплину. Но ведь Хитцфельд при этом еще и человек живой, с плюсами и минусами, со слабостями и достоинствами.

Например, интересно, кто-нибудь знает, почему он перестал работать в «Баварии»? А между тем для этого была серьезная причина. Хитцфельд утратил контакт с игроками. Собственно, эта сторона тренерской деятельности никогда и не была его сильной стороной. Когда все шло отлично, Хитцфельд прекрасно справлялся, а вот когда внутри команды сложилась совершенно определенная ситуация, потребовавшая какого-то разговора доверительного, по душам – не справился. Он и человек, между прочим, немолодой, старой формации; вот и в этом тоже проявилась такая сторона его тренерского таланта. Таланта несомненного… Кстати, именно по этой причине он и не принял сборную Германии. Ведь там в изрядной степени те самые игроки из «Баварии», с которыми Хитцфельд по-человечески разошелся в последние сезоны своей работы.

Ну а в нашей-то сборной как раз сильная составляющая – отличный коллектив. Нашей командой должен руководить тренер, достаточно общительный. Тем более что сборная – не клуб, игроки и тренер видятся нерегулярно, с перерывами… Тут директивами не обойтись.

Разумеется, это рассуждение – лишь пример. Просто хотелось показать, что мелочей в данном вопросе нет, и быть не может.

ПОЧЕМУ НЕ СПРОСИТЬ АБРАМОВИЧА?

Что же делать? Нет сомнений, что Виталий Мутко сейчас только и делает, что активно занимается проблемой. О том, в каком направлении работала его президентская мысль, мы узнаем из косвенных источников ежедневно. Вот вчера стало известно, что остается в сборной в качестве одного из тренеров Бородюк. Здравое решение; наверняка Мутко принимал во внимание, что у Бородюка отличный контакт с футболистами, что для второго тренера во многом определяюще. Вот мы узнали, что Мутко разговаривал о сборной с Петржелой; словоохотливый чех поведал об этом чешским СМИ. Почему-то мне кажется, что этот разговор наверняка был своего рода фигурой вежливости; навряд ли Мутко думал всерьез, что пан Властимил уйдет из «Зенита» и что «Зенит» его отпустит в сборную при этом. Сезон-то только начался, как тренера менять?

Хотя по типу личности Петржела в сборной пришелся бы, кажется, ко двору. Но это тоже не более, чем догадка.

На мой взгляд, сильным ходом в вопросе о главном тренере сборной (если, конечно, склоняться к идее пригласить иностранца) была бы консультация с Романом Абрамовичем. Имя хозяина «Челси» применительно к нашему футболу склоняется почем зря – и, как правило, риторики ради. Каждый из нас приведет массу примеров подобного, с позволения сказать, пустословия.

Но дело в том, что именно в данном вопросе – приглашения в сборную России тренера с именем и амбициями – Абрамович является специалистом, потому что в поисках тренера для «Челси» он и его многочисленные консультанты (а Роман Абрамович, как мы видим по иным аспектам его кадровой политики, для консультаций и на работу берет только лучших) перелопатили практически весь рынок. И уж точно о каждом из возможных кандидатов, если мы действительно рассматриваем специалистов с мировым именем, в его распоряжении есть развернутое мнение, основанное на фактах и анализе.

КАК ПОСТУПИТ МУТКО?

Я говорю, конечно, о консультации. О совете. Потому что решать – подчеркнем это слово – должен, несомненно, один человек. Виталий Мутко. Это ведь его зона ответственности, голову, если что, с него снимать будут. Оценить его перспективы на должности президента РФС сегодня очень хочется, так сказать, вперед; но о таких руководителях судят по делам.

Дел пока не было, слишком уж мало прошло времени. И тем не менее у Мутко, кажется, есть одно чрезвычайно важное качество, которое уже сегодня позволяет смотреть в будущее нашей сборной с определенным оптимизмом. Мутко долго работал в Питере, и в деле строительства «Зенита» ему часто приходилось идти вразрез с общественным мнением, выдерживать его давление. В интересах дела – такого, каким оно, это дело, ему тогда виделось. Вот и сейчас, в эпицентре ажиотажа, когда каждый день истеричное внимание к вакантной должности главного тренера будет только возрастать, от него требуется то же самое: спокойствие. Он наверняка его сохранит.

vasya.gzt.ru