Бонусы букмекеров
ПАС ВРАЗРЕЗ
Кто же сильнее – ЦСКА или «Локо»? Хороший вопрос. Сравнивать по игрокам или по тактикам – пустое дело. Искать ответ в логическом поле бесполезно. Так уж меж ними сложилось, «Локо» и ЦСКА. Чемпиона из них всякий раз выбирает, должно быть, футбольный бог и всякий раз его предпочтение не совсем понятно.
В 2002 ЦСКА был на финише устремленнее и напористее, но победил «Локо». Осенью 2003-го красно-зеленые прямо-таки давали мастер-класс, но золото уверенно взяли красно-синие с игрой не столь богатой. Осенью 2004-го уже цээсковская игра была сбита покрепче, но коротким рывком титул умыкнул «Локо». Вот и сейчас: ЦСКА ярче, но поди еще догони «паровоз». В наших силах только смаковать сюжет, подогревать его. Покопаемся в тонкостях.
Впечатление. У ЦСКА сегодня – аура победителя. Пусть в каком-то фрагменте, тайме или даже целом матче он играет неубедительно, а то и вяловато – когда нужно, включится на полную мощность и властно возьмет свое. Возьмет все, что ему нужно. У «Локо» – аура неуязвимого. Пусть состав оборонительных звеньев постепенно меняется – такое впечатление, что вместе с Боссом локомотивские ворота бережет еще и многолетний страж строжайшей их охраны, нажитой командой. Будто заговоренные, право слово.
Отдел кадров. ЦСКА вводит в игру свои приобретения акцентированно и сочно. Что гвоздь вколачивает. Если Газзаев доверяет твердое место в основе Карвальо (Ярошику, Оличу, Вагнеру), то новый игрок тотчас становится игроком важнейшим и приковывает к себе внимание благодарной красно-синей аудитории. А команда использует способности нового игрока на всю катушку. В этом смысле ЦСКА – команда более творческая, лучше и выгоднее для дела умеющая меняться. «Локо» успешнее «вбивает гвозди» в ткань охранных подразделений: Асатиани, Лима. Игроки передних линий здесь могут подолгу не вносить в игру ощутимого вклада, не теряя тем не менее места в основе. Колебания в возможностях самых острых игроков порой слишком заметны – у Измайлова, Лебеденко, Сычева (за него становится просто тревожно: от Дмитрия даже не мастерство ускользает, а, как мне кажется, острота ощущений). Словом, яркие краски в «Локо» периодически скрываются за жестким тактическим каркасом, как солнышко за облаками. Такова оборотная сторона неуязвимости.
Момент истины. В пользу ЦСКА – непоколебимая фирменная уверенность, я бы сказал, тренерско-менеджерского свойства. Если Карвальо продолжит в весеннем духе, значит, он и продолжит делать игру. Если дальше не потянет – наверное, попробуют Дуду. Уедет Вагнер – значит, будет Нихат или кто другой.
В ЦСКА нет проблемы заменить кого-то – здесь есть вопрос перестройки под кого-то. И еще есть гвардия-2003: Гусев, Лайзанс, Шершун – зря, что ли, они ждали своего нового часа? В пользу «Локо» – способность по традиции раскрутить игру осенью. Постепенно или вдруг. Если Измайлов, Билялетдинов, Сычев, Лебеденко заиграют впереди нога в ногу, остроты мало не покажется.
Календарь. Распорядок сезона разделил год на сферы влияния. Весна – для ЦСКА, осень – для «Локо». И на первый взгляд, у ЦСКА пик сезона вроде как позади. Но если команда Газзаева по-мужски стойко перенесла все нагрузки, то она, не сомневаюсь, постепенно переведя дух, найдет второе и третье дыхание (сколько будет нужно). Тем более что групповой этап Кубка УЕФА очередных сверхусилий не потребует. Но для «Локо», по проверенным наблюдениям, Лига чемпионов – не сверхнагрузка, а удовольствие. И команда в осеннюю европейскую кампанию сродни охотнику, завидевшему дичь.
Конкурент? Если объявится конкурент, так только «Спартак». При условии, что будет поступательно организовывать игру. И тут-то, со «Спартаком», расклад, по-моему, куда конкретнее. Наберут красно-белые в концовке первого круга (против «Торпедо», «Шинника», «Сатурна» и «Локо») 8 очков – тогда наверняка выбьются в конкуренты. Но пока сегодня «Спартак» не конкурент. В матче с «Зенитом» Старков, совсем по железным правилам «Локо», выпустил на удержание счета дополнительного защитника Йенчи, и именно из-под того Аршавин спокойно сделал гол. На уровне «Локо» – ЦСКА таких ляпов не бывает.