Эштреков, ваш выход!

ПАС ВРАЗРЕЗ

К «Локомотиву» по-житейски обыденный полувопрос-полузамечание: «Что-то вы в Скопье неважно выглядели…»

Вхождение в Европу, какой бы соперник для начала ни выпал, почти всякий раз у ведущих наших клубов смахивает на лыжный дуатлон. Шел себе дома привычно-размеренно – и вдруг нужно в момент переложиться. ЦСКА с «Вардаром» в Москве, да и в Баку с «Нефтчи», «Зенит» в Пашинге были, вспомним, какие-то не такие. Словно опасливо пробовали незнакомые воды, не решив, как бы половчее в них окунуться-нырнуть. Так и «Локо».

После матча с македонцами я перебирал в памяти внутрироссийские игры «Локомотива», в которых он в общем-то играл не сильнее, чем в Скопье. Даже среди недавних таких набралось немало: с «Шинником», «Крыльями», «Томью»… Но вот чего не было там и что присутствовало здесь, в Скопье: «Локомотив» как-то растерял солидность, дергался заметно.

Команду Эштрекова можно понять. Если за пять рабочих месяцев чемпионата тебе выпадает играть, уступая в счете, от силы час – теряется навык отыгрыша. И все эти пять месяцев ты непрерывно играешь по своему сценарию, играешь так, как тебе удобно, – и вдруг наступает матч, когда ситуация обязывает тебя сыграть как можешь. Это, знаете ли, все равно, что играть через «не могу».

Не скажу, что случившийся в Скопье напряг для «Локо» – встряска. Но – предупреждение. Опять-таки из житейских приговорок: все хорошо долго в жизни не бывает. «Локо» отвык от остроты ощущений. Слишком проникся магией своей неуязвимости. А «Работнички», в отличие от каких-то домашних соперников чемпиона, оказались командой без предрассудков. И они, заметьте, сыграли с «Локо» по-локомотивски – лаконичными взрывными выпадами. У нас-то никто, пожалуй, так не пробовал…

И когда в силу такого вот стечения обстоятельств локомотивский механизм напрягся и местами засбоил, крупным планом стали видны отдельные детали. И оказалось, что в неважных кондициях сразу и Хохлов, и Маминов, и даже – кто бы ожидал! – Асатиани. Эштреков, быть может, список и продолжит…

«Локо» в этом сезоне похож на этакого живучего дракончика – довольно мирного, впрочем, у которого на месте всякой временно отсутствующей головы подрастает другая. Какое-то время спокойно обходился без Лимы. Без Лоськова, если и потерял, то в визуальной остроте, но не в очках. Два месяца без Измайлова тоже пережил без ощутимых последствий.

Но сегодня, примериваясь к Европе – и матч в Скопье дал этой работе толчок – механизм нужно поднастроить. Если хотите, даже перезагрузить. Оказывается, резервуар-то не бездонный. Образовался слишком сильный дисбаланс. Всю атаку держат на своих хрупких плечах двое – Билялетдинов и Сычев. Где, у кого такое видано? Они призваны обострять игру каждым движением, каждым решением. Но больше не обостряет никто – хотя бы через два раза на третий.

Да, расчет на выход Лоськова. И – осторожная надежда на возвращение Измайлова. Но я бы сказал, что главный пункт повестки дня сегодня – выход Эштрекова. Наступает момент, когда слово за ним. Все эти месяцы новый «главный», можно сказать, аккуратно держал в руках локомотивскую чашу. Старался не расплескать ни капли из того, что команда нажила, наработала. Но для успехов в Европе Эштрекову сегодня нужно инициировать, я думаю, и что-то новое. Внедрить пару свежих идей.

Пример с атакой «Локо» – самый наглядный. Который год его тренерскому штабу настоятельно советуют разжиться неким форвардом-тараном. Но я не уверен, может ли «Локо» играть с таким вот форвардом. Вся конструкция его атаки рассчитана на нападающих – этаких маневренных катерков-колобков. Туда-сюда снующих. Между тем Лебеденко, по моим наблюдениям, игрок штрафной площади. Игрок плана Кириченко. Раз Эштреков дал в последнее время Лебеденко атанде в пользу Каньенды, значит, он Лебеденко не совсем доволен. А что теперь Каньенда? Не хотелось бы спешить с выводом, но в «Локо» Каньенда пока ни то ни се. По техническому оснащению совсем не Обиора, по ходовым качествам – даже не Паркс. Словом, сигнал-предупреждение от «Работничков» призывает Эштрекова к большей разборчивости («Локо» не та команда, чтобы место в основе занимал игрок невнятных достоинств) или к новой тактической проработке.

А напоследок – вопрос. Степенная беспроигрышная серия за плечами у «Локо» – это его предел в 2005-м? При Семине все твердо знали: «паровоз» раскочегаривается под осень. А у Эштрекова как? Что-то особое припасено ко времени сбора урожая? Я думаю, тот или иной ответ «Локо» представит не далее как завтра против ЦСКА. Играть-то придется, считай, с интервалом в сутки после Скопье. Жизнь у чемпиона усложняется.