Пас от Василия Уткина. А судьи кто? Послесловие к пожизненному удалению арбитра Комарова
ФУТБОЛ. ПЕРВЫЙ ДИВИЗИОН
Друзья, поздравляю вас – наш футбол стал чище. Главное зло пресечено – дисквалифицирован судья Комаров! Как, вы не знаете, кто это такой? И вы не почувствовали этого чистого, свежего воздуха свободы, который установился над нашим футболом уже с неделю как – с тех самых пор, как пожизненная дисквалификация Комарова вступила в законную силу? Да я смотрю, вы улыбаетесь даже… Вы не верите. Я и сам не верю. А вот Виталий Мутко – верит. И Николай Левников – тоже.
ЖАЛКО ИВАНОВА
Посмотрели кассету. Убедились – назначен одиннадцатиметровый, которого не то что не было – а вообще таких одиннадцатиметровых не бывает. Прыгает нападающий на спину защитнику, не находя в себе сил даже удержаться там, – бесславно падает… И вот – пенальти. И судья появляется хоть и из-за пределов кадра, но настолько молниеносно, что нет сомнений – позиция его была идеальной. Указывает на точку – и совершает последний и решительный шаг к своей пожизненной. И исчезает в небытие, из которого, собственно, только с этим свистком и возник.
Мне вот что непонятно. Ну, у Комарова жизненная драма. Но это ведь его дело, обстоятельство его личной жизни. Ну, Валентин Иванов, лучший наш арбитр, внутренне, наверное, проклиная и журналистов, раструбивших об особенностях владивостокского судейства, и все того же Комарова, так глупо подставившегося, – вместо того, чтобы готовиться в прошлую среду судить Лигу чемпионов, отправился судить во Владивосток. Злой, как черт, наверное, отправился. Но тут понятное закончилось, почти и не начавшись.
А нашему футболу – что ему-то хорошего от этой пожизненной дисквалификации?
КУДА СМОТРИТ МВД
Возвращаемся к первому абзацу. Как-то не ликуется.
Нет, понятно, что РФС не следственный орган и для проведения расследований не приспособлен. Понятно, что пожизненное изгнание – знак того, что всем понятно, ПОЧЕМУ судья мог принять столь идиотское решение. И доказать причинно-следственную связь силами РФС невозможно; и именно поэтому в уставные документы заложена возможность дисквалифицировать не только судью, но и целую команду БЕЗ прямых доказательств сговора.
Но если такая возможность есть, это ведь не значит, что искать подобные доказательства вообще не надо. Я искренне удивлен, что, приняв беспримерно жесткое решение, РФС не обратился в МВД с просьбой если не расследование провести, то хотя бы на беседу Комарова вызвать. Но это не было сделано ни по горячим следам, ни теперь. Получается, что все зло было в этом несчастном судье. Вы верите? Я – нет.
Я и в расследование не очень верю. Вот ПФЛ потребовала от саратовского «Сокола» объяснить слова главного тренера Корешкова. Который, помните, лукаво поводя глазами, рассказывал, что в борьбе за очки с «Химками» и «КАМАЗом» его команду прямо стимулировал владивостокский «Луч». Объяснения были даны президентом «Сокола» господином Ислентьевым. Я попросил, и мне достали эти объяснения. Оказывается, «попытки воздействия околофутбольных сил на команду (я цитирую близко к тексту) действительно были зарегистрированы службой безопасности «Сокола» накануне матча с «Химками». Но усилиями этой самой службы безопасности были пресечены».
ВСЕВИДЯЩИЙ ЧЕРКЕС
Отвлекитесь от текста и представьте себе «Сокол» – клуб-банкрот. Клуб, который не поехал на выезд в Краснодар, а потом футболисты команды скидывались на аренду автобуса, чтобы съездить в Москву на матч с «Анжи». Понимаете теперь-то, саратовцы, отчего футболисты не получают денег? А на службу безопасности все деньги уходят. Мощная спецслужба, которая отслеживает и пресекает, отслеживает и пресекает. Стоит на страже клубных, в общем, развалин.
Хотя мало-мальски поднаторевшему в анализе российской околофутбольности человеку совершенно ясно, отчего футболисты скидываются на автобус. Ну, ясно же, что за вторую неявку «Сокол» просто снимут, а зачем же сниматься, когда к тебе домой (ездить никуда не надо, расходы минимальные) вот-вот нагрянут «Химки» и «КАМАЗ», конкуренты которых – «Луч» в том числе – уже готовы стимулировать наперегонки? Это версия, конечно. Как и изложенное в послании президента Ислентьева – тоже версия. Вам какая кажется более реалистичной?
Еще я с интересом прочитал в «Советском спорте» интервью с футболистами и тренером владивостокского «Луча». И большое удовольствие получил от грустного вздоха защитника «Луча» Черкеса, который, оценивая назначенный знаменитым Комаровым знаменитый пенальти, сетует, что по телевизору этот эпизод видно не столь адекватно, как, возможно, с поля. Здесь сделаю только одну сноску. Александр Черкес – правый защитник «Луча». Представьте себе, с какого угла он наблюдал спорный… хотя нет – бесспорный как раз эпизод во время игры. С какого угла – и с какого расстояния…
А потом подходит к корреспонденту главный тренер Павлов – и по сути претензий к «Лучу» не говорит ни единого слова.
Как было бы красиво, если бы не я сейчас предлагал обратиться к МВД за помощью в расследовании этого дела (а я предлагаю настоятельно, потому что иначе РФС оказывается в позиции тех, кто правду фактически замалчивает), а если бы с этой инициативой выступил именно Павлов! Ну, он же должен быть в этом заинтересован – на его команду брошена тень. Это «Лучу», «Лучу» нужно такое расследование больше, чем кому бы то ни было!
И ШЕШУКОВА ЖАЛКО
Что же происходит вместо этого? Читаю газету – и не верю собственным глазам. Эта газета датирована прошлым четвергом, и описывается в ней игра «Луча» против «Орла» в среду. «Удален Шешуков», – читаю я. Стойте, друзья мои… Я ж позавчера, во вторник, был на игре молодежной сборной. Играли с португальцами, и Шешуков от звонка до звонка сыграл в центре обороны нашей «молодежки». Это получается, что на следующий день молодой игрок провел на поле еще девяносто минут? Ну, с поправкой на удаление – почти.
Уважаемые читатели! Сейчас все мы можем очень много разного футбола смотреть. Вам известен случай, когда тренер ставит своего футболиста в состав НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ после игры за сборную? Я нисколько не сомневаюсь, что молодой Шешуков, о котором можно и должно говорить – наша надежда, рвался в бой. Это свойство молодых… Но вот тренер, тренер Сергей Павлов разве не обязан представлять себе, что, преследуя цели сиюминутные, он может просто сломать игроку карьеру? И не надо только в ответ сочинять басни о том, что у Шешукова-де сил вагон. Не такой вагон, как у Роберто Карлоса, например; а его ведь не ставят.
Это все равно, что ставить на матч футболиста больного или недолеченного. Игроки за это расплачиваются здоровьем, травмами.
Кстати, удален был Шешуков на последних минутах, получив сразу две желтые карточки: одну за симуляцию пенальти, другую, тут же – за требование к судье пенальти все-таки назначить. Очень владивостокская в общем-то история…
…Мне кажется, что изложенное здесь представляет собой только факты и их довольно очевидные трактовки. Я давно не писал и не говорил о первом дивизионе, я взял паузу, чтобы послушать. То, что я слышу, никак не стыкуется с тем, что видят мои глаза.
Может, хотя бы в службу безопасности «Сокола» судью Комарова направить? Там серьезные ребята. Выведут на чистую воду…
