Евпопейские «золушки»

ФУТБОЛ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

Эксперты «СС» приводят три наиболее характерных примера футбольных «золушек».

Самым показательным примером можно считать «Порту». Команда под руководством Жозе Моуриньо в 2003 году стала победителем Кубка УЕФА, а на следующий год выиграла и Лигу чемпионов. На своем пути кфиналу португальцы, бюджет которых составлял 30млн. долларов, встретились с английским «МЮ» — самым богатым футбольным клубом мира с бюджетом в 308 млн. долларов. По итогам двух встреч «Порту» прошел дальше. Позже были повержены и французские богачи – «Лион» и «Монако».

Когда Моуриньо перебрался в «Челси», бюджет которого вряд ли ограничен какими-то рамками, он говорил, что «за деньги можно купить игрока, но не команду».

По похожему принципу работает и главный тренер «Артмедиа» Владимир Вайсс. Бюджет клуба просто смешон – 2 млн. евро (!). Но несмотря на это, скромная словацкая команда в предварительном раунде Лиги чемпионов разгромила один из самых богатых шотландских клубов – «Селтик». Заняв третье место в группе и выйдя в Кубок УЕФА (чем не сенсация для самого бедного клуба Лиги чемпионов?), словаки заработали уже около 4,5 млн. евро. А ведь сезон для «Артмедиа» еще продолжается …

Что же касается побед бедных клубов в чемпионатах своих стран, то здесь все гораздо сложнее. Первенство страны — очень длинный и тяжелый турнир, и команда, не располагающая серьезным бюджетом, не может иметь большого выбора классных игроков, способных заменить уставших или травмированных. Несмотря на это, примеры есть и в этой «номинации». Взять хотя бы испанский «Реал Сосьедад», который в 2003 году стал серебряным призером чемпионата, а по ходу сезона долго шел на первом месте. В тот год бюджет клуба составлял 34,8 млн. евро, а у мадридского «Реала», который стал чемпионом, — 293 млн.