Стеблин резвился, «Пюник» сердился… Послесловие к двум околоспортивным скандалам

ПАС ОТ ВАСИЛИЯ УТКИНА

Кто мог подумать, что январь станет таким скандальным месяцем? Казалось бы, холодрыга не способствует активности, да еще изрядная часть ньюсмейкеров разъехалась в отпуска… Поневоле поверишь астрологам. Наверное, и вправду: если уж чему суждено случиться, то тому никак не миновать.

СОДРУЖЕСТВО … ПРОТИВ КОГО?

Когда, почему, по какой причине началась рознь между армянским и азербайджанским народами, разобраться невозможно. А вот почему уехал с Кубка Содружества «Пюник»? Официальная версия – нежелание играть с бакинским, то есть азербайджанским, «Нефтчи», казалось бы, не оставляет вариантов для толкования. Дескать, чего уж там – сами понимаете…

Но в прошлом-то году был такой матч. И перед своим приездом на Кубок Содружества… Забавное все-таки слово в заголовке такого, как выяснилось, противоречивого турнира. Ну, да ладно. И вот, оказывается, в прошлом году состоялись после матча некие беспорядки между болельщиками «Пюника» и «Нефтчи». И те беспорядки, вернее, ужас их повторения, заставляет «Пюник» либо потребовать письменных гарантий безопасности почему-то от Виталия Мутко лично, либо уехать восвояси. Кстати, забавная деталь: об отъезде «Пюника» организаторы турнира узнали от сотрудницы, ведающей заказом автобусов для участников. Клубная пюникская администрация велела подать машину с утра; куда поедете? В аэропорт – был ответ.

И еще, как выяснилось впоследствии со слов представителя «Пюника», в придачу с необходимостью играть с азербайджанцами их плохо кормили.

Вообще говоря, анекдот. Представьте: пригласили вы в гости к себе большую компанию. Сидят люди, выпивают-закусывают, весело им, кто-то покурить вышел… И вот из курилки возвращается к вам один из них с искаженным лицом, и говорит: я немедленно покидаю этот дом, потому что вон с тем человеком я не хочу находиться под одной крышей. Вы говорите: так ведь вот сидели же только что, а этот с искаженным лицом отвечает – ну, я ж не думал, что с ним столкнусь нос к носу?

И уже уходя, доставая шарф из рукава (через плечо так), вам бросают: кстати, и ужин был полное… М-да.

В общем, будь на отъезд армянского чемпиона серьезные политические причины, я уверен – мы бы их из политических источников и узнали. Случись в нашем городе, пусть и год назад, серьезные столкновения представителей двух кавказских диаспор – ну, мы, москвичи, это бы наверняка помнили. Гарантий безопасности от Виталия Мутко может требовать только близкий ему человек, садясь к нему в личный автомобиль и пристегиваясь ремнем безопасности, и то только когда Виталий Леонтьевич за рулем. Во всех остальных случаях, в частности, при проведении футбольных турниров, за безопасность отвечают органы внутренних дел.

Я так думаю, что просто футболистам «Пюника», и даже важнее – руководителям этого клуба, было очень некомфортно жить в родной стране прошедший год, именно потому, что той зимой они проиграли азербайджанцам. Наверное, над ними смеялись. Их, наверное, стыдили. Может быть, даже упрекали в политической незрелости. Вот и не захотелось рисковать повторно. Это версия, конечно, но она, во всяком случае, выглядит вполне житейски и логична.

ДЕЛО ОТРАВИТЕЛЕЙ

Теперь о другом скандале. Он, правда, не футбольный совсем, зато тоже яснее ясного – про приключения подвыпившего президента ФХР Александра Стеблина. Перипетии напоминать не стану, это уже неоднократно рассказанная история. Она обновлена только недавней встречей Стеблина с журналистами, на которой он предположил, что его чем-то отравили.

Между нами говоря, такой версией Александр Стеблин себе только все портит. Потому что все равно никто не поверит, что выпивающему (что не секрет) человеку что-то надо подсыпать в напитки, чтоб он вел себя, как пьяный. И делу это не поможет, и скандала не остановит. Кажется, единственное, что имело бы смысл, – извиниться как-то. В конце концов начудить в пьяном виде – это в России многим близко. Кроме шуток. И если дело не дошло до уголовно наказуемого (в соответствующем кодексе опьянение ведь – обстоятельство отягчающее), то повинившегося пьяницу непременно простят.

Мало того! Приведу версию моего коллеги, комментатора Юрия Розанова (она настолько изящна, что не сослаться на автора – преступление). А что, если бы выпил Александр Яковлевич еще одну рюмку? Повело бы его сильнее, и достались бы журналисту – апельсины из блюда, продюсеру – мат-перемат, а Рене Фазелю… Страшно сказать – по физиономии. За все разом.

Ну, сами понимаете – тут бы Александр Яковлевич не стыдобой, тут бы он национальным практически героем мог стать.

Но парадокс вот в чем. Российский хоккей под руководством Александра Стеблина долгие годы болтался в жестоком застое. У сборной страны не было то тренера, то контракта с тренером, результаты плясали от отвратительных до мягко разочаровывающих… И Стеблин оставался.

Но стоило напиться… Да оказаться рядом людям, которые (это уже очевидно) имели в этой истории свой интерес…

АУ, СТРЕЛОЧНИКИ!

Вот видите, что получается. Получается, что два этих, очень разных скандала роднит то, что оборачиваются они в общем-то пшиком. Человека, который годами блестяще доказывал свою профессиональную непригодность, выгоняют за дебош; я так думаю, что к решению реальных хоккейных проблем нас это не приближает ни в коей мере. Точно так же, как демарш армянского «Пюника» не приближает к решению проблем мирного сосуществования армянского и азербайджанского народа.

Вот почему, скажем, хоккейная сборная не добивается у нас успехов? Да потому, и это любой скажет, что процесс весь профессиональный выстроен неправильно. Потому, что клубы главней; потому, что сборная существует по остаточному принципу (это не единственная, конечно, проблема, но зато иллюстративная). Стеблин первым из своих постов потерял президентство в ПХЛ; не обошлось без участия президентов клубов – значит, новое руководство Лиги навряд ли сможет прищемить их вольности.

Или вот почему такой демарш стал возможным на Кубке Содружества? Да потому, что турнир этот пребывает в застое. Его идеологию давно заменила простая инерция. Турнир нужен не как спортивное мероприятие – только как событие политического рода, объединяющее постсоветские республики в некий конгломерат. С которым и ФИФА удобней иметь дело, и внутренние проблемы периодически это решать помогает. А сам турнир – довесок к этой политической составляющей.

Поэтому в обоих случаях найдены стрелочники, то есть те, кого наказывают не за дело. Вместо решения реальных проблем хоккейного хозяйства – позор пьянице и дебоширу. Вместо реформы турнира, который мертвеет на глазах, сейчас дисквалифицируют от участия в нем «Пюник» персонально, а армянский представитель будет на Содружество приезжать, только другой – который бузить не станет. И оба скандала забудутся без других последствий, как их и не было, как если бы они были не сигналами серьезных проблем, а кто-то просто громко рыгнул в приличном ресторане.

Каждый вторник в еженедельнике «Советский спорт – Футбол» читайте «Испанский дневник Василия Уткина» – комментарии к одному из самых ярких европейских футбольных турниров.