Бонусы букмекеров
ФУТБОЛ
СОБЫТИЕ ДНЯ
Владимир Быстров, положивший начало разгрому «Ростова», в беседе с журналистами рассказал, каково «Спартаку» без Егора Титова и как он оценивает судейство в этом матче.
– Владимир, у арбитра были основания назначать пенальти в ворота «Спартака»?
– Решения, безусловно, были спорными. Думаю, когда мы забили «Ростову» пять мячей, арбитр стал более раскованным. Вряд ли он назначил бы такие пенальти при счете 0:0.
– Придало ли «Спартаку» дополнительную мотивацию то, что команда неубедительно выглядела против молдавского «Шерифа»?
– Я бы не стал связывать эти две игры. В матче с «Ростовом» перед нами стояла задача – победить. Мы ее и выполнили.
– Не удивляет, что «Ростов», выигравший у ЦСКА и нальчикского «Спартака», так слабо выглядел?
– А мы знали, что эта команда не раз побеждала сильных соперников. Поэтому с настроем никаких проблем не было. Вот и не дали «Ростову» развернуться.
– Чувствовалось ли отсутствие на поле Егора Титова?
– Конечно, без Егора нам было непросто. Но ничего, справились. У нас есть кем его заменить сильных игроков в нашей команде очень много.