Главный тренер «Зенита» Дик Адвокат: Мы играли лучше, чем «Спартак»

ФУТБОЛ
ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 22-Й ТУР

Дик Адвокат стоически пережил свое первое поражение в чемпионате России. На послематчевой пресс-конференции голландец был привычно спокоен.

ИСКУССТВЕННОЕ ПОЛЕ – НЕ ЛУЧШЕЕ ПОКРЫТИЕ

– К сожалению, в футболе ты не всегда получаешь то, что заслуживаешь, – начал Дик. – «Зенит» выдал превосходный матч. Именно мы в большей степени контролировали игру. И несмотря на то, что «Спартак» был хозяином, именно москвичи действовали на контратаках. Впрочем, игра получилась более или менее равной, поэтому ничья должна была быть справедливым итогом встречи.

– Команда получила сильное потрясение?

– До этого матча «Зенит» отставал всего лишь на очко от «Спартака». Мы не проигрывали целых 13 встреч. Поражения – часть футбола. Но нельзя проигрывать так, как мы это сделали сегодня: ведь, как я уже сказал, «Зенит» показал отличный футбол.

– Показалось, что «Зенит» в последние минуты играл на удержание счета…

– Это вам показалось потому, что в последние пять минут мы не создали голевых моментов... А вы посчитайте, сколько «Зенит» имел возможностей за первые 85 минут, а сколько – «Спартак». Наш соперник – отличная команда, но «Зенит» почти всю встречу играл лучше.

– Есть претензии к некоторым игрокам или вы считаете, что это поражение – лишь досадная случайность?

— Претензий у меня практически нет. Игроки создавали моменты, но не смогли их реализовать. Сказалось то, что Аршавин и другие провели две встречи за свои сборные. К тому же мы играли в не совсем хороших условиях. Я думаю, искусственное поле – не лучшее покрытие для проведения футбольных матчей. Но, как я уже сказал, «Зенит» все равно выглядел лучше, чем «Спартак».

ВЫХОД КЕРЖАКОВА СЕБЯ НЕ ОПРАВДАЛ

Кто-то из болельщиков, которых впустили на пресс-конференцию, видимо, впечатленный тем, как Адвокат выбежал на поле в первом тайме, чтобы подать мяч, бросил: «Не знаю, как у вас, а у нас тренеры не выбегают на поле!»:

– Я просто хотел вспомнить молодость и вновь почувствовать мяч! – с серьезным лицом парирует Адвокат.

– В конце матча вы выпустили третьего чистого форварда – Кержакова. Не слишком ли рискованно?

– Дело в том, что Кержаков может из ничего создать гол. Именно с учетом этой способности я и выпустил его на поле. Но Александру не удалось забить, к тому же он потерял много мячей. Поэтому не могу сказать, что замена Денисова оправдала себя.

– Насколько существенна была ранняя потеря Ким Дон Чжина?

– Проблем эта травма нам не доставила. Ширл отлично сыграл на позиции левого защитника, а Ли Хо – в полузащите. Да и остальные выглядели хорошо. По ходу игры не было причин делать замены, но Аршавин и Денисов слишком устали после напряженных матчей за взрослую и молодежную сборную.

– В «Лужниках» было очень много болельщиков из Питера. Доводилось ли вам видеть такую поддержку на выездных матчах в ваших предыдущих командах?

– Я думаю, если бы поддержка болельщиков учитывалась при определении победителя матча, то «Зенит» обязательно выиграл бы или хотя бы свел вничью этот поединок. На выездные матчи «Глазго Рейнджерс», который я тренировал раньше, всегда приезжали по пять-шесть тысяч фанатов. Но в этот раз было что-то особенное!

– Как вы оцените теперь шансы «Зенита» на чемпионство?

– Когда я приехал в Санкт-Петербург, «Зенит» отставал от лидера на девять очков. Поэтому передо мной стояла задача – построить новую команду и выиграть побольше встреч. И мы преуспели и в том, и в другом.