«Блаттер, наверное, пошутил…». Европейские клубы прокомментировали «СС» предложение президента ФИФА перевести футбол на «российское время»

ФУТБОЛ
ЭКСПЕРТИЗА «СС»

ТЕМА НОМЕРА: ВОЗМОЖЕН ЛИ ПЕРЕХОД ЕВРОПЫ НА СИСТЕМУ «ВЕСНА–ОСЕНЬ»?

 Как уже сообщал «СС», президент ФИФА Зепп Блаттер в интервью немецкому изданию «Kicker» рассказал о том, что сделал предложение европейским клубам перейти на принятую в России систему проведения чемпионата – «весна–осень». Более того, как отметил сам Блаттер, клубы поддержали его инициативу. «Советский спорт» попросил прокомментировать заявление главы ФИФА клубы ведущих европейских чемпионатов, отослав в их пресс-службы официальный запрос. К сожалению, многие клубы проигнорировали его, но мнение остальных мы приводим на суд читателя.

АНКЕТА «СС»

1. Слышали ли вы об инициативе господина Блаттера по переходу европейских национальных чемпионатов на систему «весна–осень»? Какое значение вы придали этому заявлению?

2. В чем плюсы и минусы системы «весна–осень» для вашего клуба по сравнению с существующей системой?

3. Оцените, насколько реален переход на новую систему.

ИСПАНИЯ

На запрос «СС» не ответил ни один испанский клуб. Однако нам все же удалось узнать мнение «Севильи». На наши вопросы ответил пресс-аташе клуба – лидера чемпионата Испании Хесус Гомес.

«СЕВИЛЬЯ»

1. О высказывании мистера Блаттера я конечно же слышал. Но, думаю, мало кто придал ему большое значение.
2. Честно говоря, не очень понятно, как такой стране, как Испания, играть летом в футбол. В июне и июле у нас слишком жарко. Я ни в коем случае не хочу сказать, что идея Блаттера плоха. Оценивать ее пока рано, поскольку мы не знаем деталей проекта. Но зачем искать добра от добра? Кого, интересно, не устраивает та система календаря, которая существует сейчас?
3. Вероятность перехода, конечно, есть, если ФИФА предоставит клубам и федерациям какое-то конкретное предложение. Но вряд ли это произойдет в ближайшее время.

ИТАЛИЯ

На Апеннинах на нашу просьбу прокомментировать заявление Блаттера отреагировали так же неохотно, как и на Пиренеях. Однако в пресс-службах «Милана» и «Интера» все же сказали несколько слов.

«МИЛАН»

1. Да, мы слышали о заявлениях господина Блаттера. Но дело в том, что эти заявления были неофициальные. Глава ФИФА просто высказал свою точку зрения о данной проблеме. Никаких официальных документов от ФИФА в наш клуб не поступало, поэтому комментировать высказывания Блаттера мы не можем.
2–3. Позицию клуба по этому вопросу может высказать синьор Адриано Галлиани (вице-президент «Милана». – Прим. ред.). Но, понимаете… У него не очень хорошие отношения с мистером Блаттером. Он не комментирует его высказывания.

«ИНТЕР»

1–3. Мне сложно комментировать высказывания господина Блаттера, рассказал пресс-атташе «Интера» Андреа Бутти. Я пока не вижу предмета для обсуждения. Ведь ФИФА еще не представила сам проект перехода на систему «весна–осень». Пока нет этого проекта, сложно представить и то, как этот переход может осуществиться, и то, какие преимущества по сравнению со старой системой он будет иметь.

ГЕРМАНИЯ

В Германии нашлись и те, кто постарался увильнуть от вопроса, и те, кто, как ни странно, фактически поддержал идею Блаттера.

«ВЕРДЕР»

1. Мы не считаем это официальным заявлением господина Блаттера, так как это был ответ на вопрос в интервью журналу «Kicker», сказали «СС» в пресс-службе бременского клуба. Никаких официальных бумаг по этому поводу мы, соответственно, тоже не получали.
2–3. Наверное, идея заявления господина Блаттера направлена на то, чтобы сделать единый европейский календарь более цельным, так как, например, в Германии сейчас перерыв и в декабре больше не будет матчей в национальном первенстве. В то же время в Англии, напротив, интенсивность проведения игр в это время года увеличивается.

«БАЙЕР»

1. Заявление Блаттера мы, конечно, читали, говорит пресс-атташе леверкузенского клуба Ули Дост. Но сначала ФИФА должна разработать проект. Потом национальная федерация должна этот проект утвердить. И только затем все клубы бундеслиги будут обсуждать перспективу. Так что до осуществления идеи Блаттера еще очень и очень далеко.
2. Идея в принципе неплохая. Играть зимой удобно не всем лигам. Да и игрокам будет больше времени на отдых. К тому же Германии, на мой взгляд, легче, чем остальным лигам, дастся переход на новую систему. Ведь у нас в чемпионате сейчас существует почти месячный перерыв в январе.
3. О реальности перехода я бы пока не говорил. Ведь официальных заявлений никто не делал.

АНГЛИЯ

В Англии слова президента ФИФА оценили жестче всех. На туманном Альбионе идея Блаттера, по-видимому, вызвала лишь скепсис.

«НЬЮКАСЛ»

1. Да, мы слышали об интервью президента ФИФА, но у нас эта тема не слишком широко обсуждалась, признался пресс-атташе клуба Гари Оливер. Почему? Потому что нет предмета для обсуждения. Блаттер выдвинул свою позицию по данному вопросу, но не назвал каких-либо важных преимуществ новой системы по сравнению с существующей, не обозначил свое видение того, как будет осуществляться этот переход.
2. Переход на новую систему – это всегда очень сложно. Причем на всех уровнях. К новому графику должны приспособиться болельщики, игроки, клубы, которые делают свой бюджет именно в начале осени, а не весны. В общем, проблем много. Не думаю, что игра стоит свеч.
3. Переход в ближайшее десятилетие вряд ли состоится.

«МИДЛСБРО»

1. Мистер Блаттер, наверное, просто пошутил, передали «СС» позицию клуба в пресс-службе «Мидлсбро». Во всяком случае у нас в Британии мало кто серьезно воспринял его идею. Зачем, спрашивается, переходить на другую систему календаря, если существующая всех устраивает? Перемена календаря вряд ли решит все проблемы мирового футбола.
2. Очевидных преимуществ новой системы пока никто не высказал. Наверное, потому, что их просто нет.
3. Вероятность перехода на новую систему стремится к нулю.