«Угодничество страшнее договорняков…». Эксперты «СС» обсуждают самые актуальные вопросы уходящего футбольного года

ФУТБОЛ. ИТОГИ СЕЗОНА
ПРЕДНОВОГОДНЯЯ АНКЕТА ОТ ЮРИЯ СЕВИДОВА

ВОПРОСЫ В «СТЕНОЧКУ»

Рубрика «Стеночка» с Юрием Севидовым», дебютировавшая в этом году, быстро стала одной из самых любимых у читателей. В преддверии Нового года ведущий рубрики решил немного изменить жанр: сегодня Юрий Александрович задает вопросы, а его газетные партнеры по 2006 году отвечают...

В «комбинации», затеянной Юрием Севидовым, участвуют:

Вячеслав КОЛОСКОВ, экс-президент РФС, представитель России в ФИФА и УЕФА;
Владимир БЕСЧАСТНЫХ, экс-форвард сборной России, нападающий ФК «Химки»;
Виктор ПАПАЕВ, экс-полузащитник «Спартака» 60 – 70-х гг.;
Евгений ЛОВЧЕВ, экс-защитник «Спартака» 60 – 70-х гг., президент и главный тренер МФК «Спартак»;
Владимир МАСЛАЧЕНКО, экс-голкипер «Локомотива» и «Спартака» 50 – 60-х гг., футбольный комментатор;
Виктор ПРОКОПЕНКО, экс-наставник «Ротора» и «Динамо», народный депутат Верховной рады Украины.

1. КАК ВЫ ОЦЕНИТЕ ПЕРВЫЙ ГОД РАБОТЫ ГУСА ХИДДИНКА В СБОРНОЙ РОССИИ?

Вячеслав КОЛОСКОВ:

— Меня многие считают противником приглашения иностранного специалиста. Это не совсем так. Моя точка зрения: пока не исчерпан внутренний ресурс, нет смысла прибегать к помощи извне. Последним козырным тузом российского тренерского корпуса был Юрий Семин. А приглашать отечественных специалистов в сборную по второму кругу, считаю, неправильно. Я это уже делал в случае с Романцевым, и, наверное, ошибся.

Так что приглашение Хиддинка являлось закономерным шагом и стало огромным достижением нынешнего руководства РФС. Хиддинк за короткое время сумел перестроить игру нашей национальной команды, придать ей современный вид. У его сборной – симпатичное лицо.

Владимир БЕСЧАСТНЫХ:

— Я положительно воспринимаю приглашение Хиддинка. «Бороться» с нашей системой может только человек со стороны, со свежим, незамыленным взглядом и европейскими требованиями. Ну нет у сборной России базы! В Бору всего одно поле, и то плохое. Но мы годами там готовились. И только когда Гус заявил, что Бор – не самое лучшее место, все заговорили о строительство современной базы.

Виктор ПАПАЕВ:

— Хиддинку можно поставить твердую «четверку». Результат пока не самый радужный, но поступательное движение в развитии игры сборной заметно невооруженным взглядом. Пусть многие российские тренеры и восприняли его приезд чересчур ревниво. Мне, наоборот, жаль, что контракт у Хиддинка всего на два года. И если он не выведет сборную в финальную часть Евро-2008, его приглашение будет жестко раскритиковано.

Евгений ЛОВЧЕВ:

– Это смело – предлагать Евгению Ловчеву поставить оценку Гусу Хиддинку! (Смеется.) Минувший год голландский специалист потратил на знакомство с российским футболом, но путь, который он избрал, прослеживается уже сейчас. Он омолаживает команду, прививает ей скоростную игру. Успехи в этом, думаю, налицо, поэтому «четверку» Гусу можно поставить. Отличную оценку, мне кажется, он и сам себе не поставит.

Владимир МАСЛАЧЕНКО:

– Оставлю Хиддинка без оценки. Слишком мало он «сыграл». В плане результата восемь очков в четырех матчах мог бы обеспечить любой квалифицированный российский тренер. Например, Долматов.

Виктор ПРОКОПЕНКО:

– Я с уважением отношусь к Хиддинку, поэтому поступлю, как в английских или американских школах: в первый год никаких баллов ставить не буду. Оценивать еще, по сути, нечего.

2. С ЧЕМ СВЯЗАНА ВОЛНА РАЗГОВОРОВ О ДОГОВОРНЫХ МАТЧАХ?

Вячеслав КОЛОСКОВ:

— С реальной оценкой ситуации. Заметьте, наличие «странных» игр никто не отрицает. Даже обвиняемые, я имею в виду четыре команды – «Ростов», «Луч», «Томь» и «Крылья», защищаются не слишком активно. Хотя основная волна, мне кажется, пошла после матча ЦСКА – «Зенит», отмеченного вопиющими ошибками судейской бригады.

Была ли там предвзятость? По своему опыту отвечу: почти наверняка «да». При этом не стоит обвинять ЦСКА. Возможно, имело место простое угодничество – одно из самых ужасных, на мой взгляд, человеческих качеств. Судьи по своей инициативе решили подсобить сильному.

При этом я бы не сказал, что весь наш футбол напичкан «договорняками», как думают многие. Просто пресса, раньше болезнь не замечавшая, взялась за ее лечение. И теперь есть надежда, что недуг пойдет на убыль.

Владимир БЕСЧАСТНЫХ:

— Разговоры о «договорняках» были всегда. Но лишь после того, как журналисты забили в колокола, кулуарные обсуждения стали публичными. Но мне кажется, разговоры так разговорами и останутся. Слишком хорошо опытные футбольные люди прячут концы в воду – доказательств сговора не соберешь.

Виктор ПАПАЕВ:

— Ненавижу любые разговоры о «договорняках». Сам бы никогда в это грязное дело не полез. Я, как человек футбольный, обращаю внимание, когда в игре не видно признаков спортивной борьбы, но каждый раз пытаюсь надеяться на лучшее. Так что воздержусь от обсуждения этой темы. Думаю, люди, работающие ныне в российском футболе, знают больше.

Евгений ЛОВЧЕВ:

– Мой шестилетний сын, который занимается футболом, регулярно смотрит трансляции английского чемпионата. Даже он уже понимает разницу в том, как футболисты действуют там, и как – у нас. В Англии играют в футбол. У нас зачастую – в поддавки. А как иначе назвать действо, когда, сравняв на 80-й минуте счет, игроки одной команды начинают в буквальном смысле расступаться перед игроками другой?

Владимир МАСЛАЧЕНКО:

— В этом году самые популярные слова: «договорняк», «букмекер», «купил», «продал». Я понимаю позицию «Советского спорта», который считает, что «Карфаген должен быть разрушен» и мечтает вывести дельцов на чистую воду. Но для этого нужны факты, бумаги – и никак иначе. Определять договорный матч по тому, что Петя в этом моменте не добежал, а Вася не допрыгнул, – невозможно. Такое есть в любой стране мира.

Я сам однажды участвовал в договорном матче. Когда мы пропустили второй гол из-за вопиющей и умышленной ошибки двух центральных защитников, я вышел к линии штрафной и сказал: «Еще раз такое случится – голову оторву!». На что получил ответ: «Если ты еще раз к нам подойдешь – живым отсюда не уедешь». Мы проиграли 0:3 и лишились шанса занять третье место. Я знал, что эти двое сдали игру, но доказательств у меня не было. И без них ничего не сделать.

Виктор ПРОКОПЕНКО:

– Мне со стороны сложно судить о степени испорченности российского футбола. Мое мнение – с договорными матчами нужно бороться самым решительным образом, вот только у нас еще никто не придумал, как именно.

При этом знаю, что в России самым договорным матчем сезона называют «Арсенал» – «Порту». Категорически не согласен. Это как раз тот случай, когда тренерам даже установку на игру давать было не обязательно. Англичане и португальцы поступили, как умудренные опытом шахматисты, и получили именно то, на что рассчитывали.

3. ТРОЙКА ЛУЧШИХ ИГРОКОВ СЕЗОНА

Вячеслав КОЛОСКОВ:

— Аршавин, Акинфеев, Павлюченко.

Владимир БЕСЧАСТНЫХ:

— Аршавин, Домингес, Погребняк. Понравился и Жо.

Виктор ПАПАЕВ:

— Акинфеев, Аршавин, Жо. Последний особенно здорово смотрелся на фоне своих партнеров Карвальо и Вагнера, которые уже выбирали, в каком матче им выкладываться, в каком – нет. Акинфеев же превращается в настоящего матерого волка. Как ЦСКА, так и сборную без него уже трудно представить.

Евгений ЛОВЧЕВ:

– Аршавин, Акинфеев, Погребняк.

Владимир МАСЛАЧЕНКО:

– Аршавин, Павлюченко, Акинфеев. Я слишком люблю вратарей, чтобы ставить Акинфеева, который в начале сезона чудил несколько матчей кряду, выше, чем на третье место.

Виктор ПРОКОПЕНКО:

— Жо, Аршавин, Акинфеев.

4. ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ РОССИИ ПЕРЕХОДИТЬ НА СИСТЕМУ «ОСЕНЬ–ВЕСНА»?

Вячеслав КОЛОСКОВ:

— Теоретически – да. Если мы, конечно, хотим более стабильных еврокубковых успехов. Однако ставить эту задачу с нашей материально-технической базой нереально. А вот если обязать все клубы от второго дивизиона до премьер-лиги построить крытые манежи, то проблем с переходом не будет.

Какие преимущества мы получим? Одно из главных – наличие двух подготовительных периодов, летнего и зимнего. У игроков появится время залечить травмы, у тренеров – провести еще один функциональный сбор. Так что с методической точки зрения смена календаря на «осень–весна» оправданна – это я вам говорю, как ученый.

Что касается слов Зеппа Блаттера, который предложил Европе переходить на «весна–осень», то я ему уже высказал свое к ним отношение. Думаю, 26 лет дружбы дают мне право быть с Блаттером искренним: нельзя президенту ФИФА делать такие легкомысленные заявления.

Владимир БЕСЧАСТНЫХ:

— Не вижу смысла в переходе. До сих пор не могу понять, какие плюсы мы получим. Климат-то не заменишь. Играть и ходить на стадион зимой, даже вспоминая переполненные «Лужники» на матче «Спартак» — «Арсенал» при «минус 8», — сомнительное удовольствие. Да и у футбола в манежах много противников.

Виктор ПАПАЕВ:

— Переход – затея нескольких клубов, участвующих в еврокубках. Я могу их понять (хотя украинские клубы после перехода еврокубков не выигрывали) и допускаю, что года через два-три премьер-лига будет готова играть по системе «осень–весна». Но то, что на эту систему безболезненно перейдут первый и второй дивизионы, у меня в голове не укладывается. Для этого нужно как минимум резкое глобальное потепление.

Евгений ЛОВЧЕВ:

– Решение об изменении календаря имеет свои плюсы и минусы. К первым отнесу желание идти в ногу с Европой. Что касается минусов, то главный – это, естественно, наш климат. Строить искусственные газоны – не панацея, многим игрокам, например, Сычеву, Измайлову, братьям Березуцким синтетика не рекомендуется. Или хуже того – противопоказана. А вот если удастся добиться от каждого клуба строительства манежа с естественным газоном, то тогда можно хоть на «зима–лето» переходить.

Владимир МАСЛАЧЕНКО:

– На этот вопрос ответил Йозеф Блаттер, который предложил Европе играть по системе «весна–осень».

Виктор ПРОКОПЕНКО:

– Проработав много лет в украинском футболе, скажу, что не вижу смысла переводить Россию на «осень-весна». Перерыв между чемпионатами – две-три недели, между кругами – три месяца. По сути, весной начинается совсем другой турнир! Пока желание изменить календарь – это обезьянничанье, необоснованная попытка подстроиться под Европу.

Конечно, иногда русскому человеку нужен повод, чтобы задуматься о будущем, в данном случае – чтобы строить манежи и современные стадионы. Но чаще всего из этого получается строительство коммунизма, который мы, как известно, так и не построили.

Главный критерий всех перемен в футболе – зрительский интерес. Повалят болельщики на стадион, если российские клубы начнут играть по системе «осень–весна»? Если да – то я двумя руками за переход.

5. ОТКРЫТИЯ И РАЗОЧАРОВАНИЯ ГОДА

Вячеслав КОЛОСКОВ:

— Аршавин смотрелся ярче всех, но мы уже давно знали его потенциал. Разочарование – Смертин. Я с уважением отношусь к Алексею, но этот сезон ему явно не удался.

Владимир БЕСЧАСТНЫХ:

— В первом круге открытием стал «Спартак» из Нальчика. Но потом он одумался и занял свое место в серединке пелотона. Из игроков по-новому раскрылся Домингес.

Разочарованиями можно было бы назвать наши футбольные органы. Например, Экспертный совет РФС, призванный бороться с договорными матчами. Из команд расстроили «Шинник» и «Локо», проваливший концовку сезона. «Динамо» ушло из этого списка благодаря уверенному финишу. А вылет «Торпедо» — явление закономерное. Руководству этого клуба не стоило думать, что оно гениально, и убирать игроков – того же Панова – только за то, что они говорят правду.

Виктор ПАПАЕВ:

— «Спартак» из Нальчика полсезона будоражил общественность. Появился Шишкин, но не сказал бы, что он произвел фурор. Заметен прогресс Погребняка.

Разочарование – однозначно «Динамо». Почитайте предсезонные анкеты – все в один голос прочили бело-голубым борьбу за чемпионство. Однако выяснилось, что хорошая команда – нечто большее, чем набор сильных футболистов.

Евгений ЛОВЧЕВ:

– Открытие – Шишкин, которого УЕФА включила в восьмерку самых многообещающих футболистов Европы. Понравился Красножан. Возможно, это просто эффект нового лица, хотя его «Спартак» в этом году потрепал нервы фаворитам.

Разочаровало обилие матчей, откровенно отмеченных отсутствием борьбы. «Динамо»? Эта команда давно не баловала результатами, поэтому не тянет на звание «разочарования». Только если по соотношению «цена — качество».

Владимир МАСЛАЧЕНКО:

– Все открытия нынешнего сезона – как одинокие ласточки, которые весны не делают. Разочаровало обилие разговоров о договорных матчах при отсутствии доказательств.

Виктор ПРОКОПЕНКО:

– Второй Марадона в России в этом году не появился. А вот первый Шишкин – да.

6. ВАШ ФУТБОЛЬНЫЙ ПРОГНОЗ НА 2007 ГОД

Вячеслав КОЛОСКОВ:

— Убежден, что клубы, не стеснявшиеся расписывать матчи, учтут урок, и наш футбол станет чище. Борьбу за чемпионство поведут четыре клуба – нет смысла даже их называть. Что касается сборной, то я остаюсь оптимистом: мы возьмем у Англии минимум четыре очка и выйдем из группы.

Владимир БЕСЧАСТНЫХ:

— Вы, наверное, хотите услышать, что «Химки» станут чемпионами-2007? Нет, таких кавээновских шуток я не признаю. Первое место завоюет кто-то из большой четверки: ЦСКА, «Спартак», «Локомотив», «Зенит». Они на голову выше всех остальных по амбициям и финансовому благополучию. Маленький пример: занявший пятое место «Рубин» отдал своего лучшего игрока Домингеса «Зениту», который финишировал лишь строчкой выше.

Виктор ПАПАЕВ:

— Соглашусь с предыдущими ораторами: золото выиграет кто-то из «большой четверки». А сборной нужно бить Англию. Что-то не ладно в британском королевстве, если при всей огромной разности потенциалов англичане не могут обыграть Македонию...

Евгений ЛОВЧЕВ:

– Прогноз дам только один. Если будут продолжаться нынешние закулисные игры, то в следующем году зрителей на трибунах станет еще меньше.

Владимир МАСЛАЧЕНКО:

— Если «Локомотив» будет играть так же технично, как его руководство убрало Валерия Филатова, то ЦСКА и «Спартаку» придется нелегко. Авторитет Филатова позволял уволить его только в случае приглашения не менее популярной фигуры. Ею стал Семин. Главным тренером пригласили Бышовца. Если у очень не простого по характеру Анатолия Федоровича что-то не заладится, замена ему в лице Семина уже есть, а президентом станет какой-нибудь профессиональный менеджер из РЖД.

 Меня так восхитила вся эта комбинация, что я в тот же день позвонил приятелю, который считает меня авторитетным источником информации, и сообщил: «В «Спартаке» тоже перемены. Романцев – президент, Ярцев – главный тренер. Шавло – главный по Австрии, Черчесов – по Германии, Попов – по Испании...» И приятель поверил.

Виктор ПРОКОПЕНКО:

– Думаю, борьба за первенство в 2007 году станет еще интереснее. Не рискнул бы предположить, что «Спартак» или ЦСКА выиграют Кубок УЕФА, а вот сборной России по силам выйти из группы. И тогда Хиддинк получит от меня твердую «пятерку».