Скаут «Челси» высмотрел русского Руни? Наш обозреватель Юрий Севидов и эксперт Владимир Эштреков рассуждают о матчах последнего тура

«СТЕНОЧКА» С ЮРИЕМ СЕВИДОВЫМ
24 апреля 2007 00:00

ФУТБОЛ
ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 6-Й ТУР

«СТЕНОЧКА» С ЮРИЕМ СЕВИДОВЫМ

Юрий СЕВИДОВ
Родился
24 августа 1942 года.
Амплуа: нападающий.
Карьера: воспитанник московской ФШМ. Выступал за кишиневскую «Молдову» (1959–1960), московский «Спартак» (1960–1965), алма-атинский «Кайрат» (1970–1971), донецкий «Шахтер» (1972). В чемпионатах СССР сыграл 180 матчей, забил 57 мячей.
Достижения: чемпион СССР (1962), серебряный (1963) и бронзовый (1961) призер советских чемпионатов. Обладатель Кубка СССР (1963 и 1965). Обладатель Кубка МССЖ (1971). Лучший бомбардир чемпионата СССР-62 (16 мячей).
Сборная: за олимпийскую сборную сыграл 3 матча, забил 1 мяч. Участник отборочных матчей ОИ-64.
Тренерская карьера: тренер московской ФШМ (1975–1977). Главный тренер вологодского «Динамо» (1978–1979), рязанского «Спартака» (1980–1981), ярославского «Шинника» (1984), махачкалинского «Динамо» (1985). Тренер бакинского «Нефтчи» (1987).
Обозреватель «Советского спорта».

Владимир ЭШТРЕКОВ
Родился 16 мая 1947 года.
Амплуа: крайний нападающий.
Карьера: воспитанник школы «Спартак» (Нальчик). Выступал за нальчикский «Спартак» (1964–1967 с перерывом), московские «Спартак» (с июля 1965 по май 1966) и «Динамо» (1968–1973), минское «Динамо» (1974), московский «Локомотив» (1975–1977), вологодское «Динамо» (1978).
В чемпионатах СССР сыграл 163 матча, забил 17 мячей.
Достижения: серебряный призер чемпионата СССР-1970. Обладатель Кубка СССР-70. Финалист Кубка кубков 1972 года, автор первого советского гола в финалах европейских кубков.
Сборная: за сборную СССР сыграл 2 матча (1971).
Тренерская карьера: главный тренер майкопской «Дружбы» (1981–1982), нальчикского «Спартака» (с 1983 по май 1989-го), алжирской «Константины» (с мая 1989-го по июль 1991 г.), тренер московского «Локомотива» (с 1992-го по 2005 г.). С середины апреля и до конца 2005 года – главный тренер московского «Локомотива», с которым стал бронзовым призером чемпионата-2005.

1. «СПАРТАК» НЕ ЗАМЕТИЛ ПОТЕРЮ ТИТОВА?

Владимир ЭШТРЕКОВ:

— Заметил, особенно во втором тайме, когда силы у молодежи стали иссякать. Для того чтобы показывать быстрый футбол, бегать все время не обязательно – надо лишь грамотно играть в пас и не ошибаться. А Егор был в отличной форме, и после его ухода связи на поле нарушились.

Вообще, хочу подробнее остановиться на молодежном составе «Спартака». Отлично, что так сложилось – целая группа талантливых юниоров выстрелила, и Федотов из-за травм основных игроков был вынужден ставить необстрелянный молодняк. Но их игра и результаты не должны вводить в заблуждение ни болельщиков, ни специалистов. Пока юноши играют на кураже, но опытные футболисты сильнее и важно уловить момент, когда стоит дать отдохнуть «пионеротряду». Очевидно, что столь длинный сезон (ведь впереди не только чемпионат, но и еврокубки, матчи сборных и Кубок России) одна молодежь не вытянет…

Юрий СЕВИДОВ:

— Разве что только в первом тайме, в котором игра «Спартака» потрясла меня какой-то детской непосредственностью, стремлением удивить публику, порадовать ее. Как в детстве все было – от сердца! Это и неудивительно – команда у Федотова нынче молодая, огненная, пышущая страстями и энергетикой. «Спартак» выдал дивные 45 минут – опорные полузащитники Ребко и Сабитов не отдали ни одного паса назад, подобрали все мячи у чужой штрафной, и «Крылья», словно мышки из норки, носа не казали со своей половины. Торбинский и компания очень легко принимали правильные решения, хорошо открывались, и не случайно спартаковцы имели кучу голевых моментов.

То, что случилось во втором тайме (резкое падение скоростей, появление брака в передачах) показывает, что без Титова игровая аритмия пока живет своей жизнью – то появляется, то исчезает просто так. Егор, конечно, большой мастер, и взял бы ситуацию под свой контроль.

2. ФЕДОТОВ ПОШУТИЛ ПО ПОВОДУ ТОГО, ЧТО ПЕНАЛЬТИ ПРОБЬЕТ ПЛЕТИКОСА?

Владимир ЭШТРЕКОВ:

— Конечно, пошутил! На весь мир, если не ошибаюсь, сейчас лишь один вратарь, бьющий и штрафные, и пенальти, – бразилец Рожерио Сени. Очевидно, что Федотов решил своей фразой о Плетикосе чуть подхлестнуть футболистов основного состава, пенальтистов – а вдруг и отыщется желающий пробить с «точки»?

Юрий СЕВИДОВ:

Думаю, нет. Уж очень спокойное, я бы сказал – умиротворенное впечатление производит Плетикоса. Это – во-первых. А во-вторых, обратите внимание, как хорват вводит мяч в игру и вообще действует ногами – удар поставлен здорово. К тому же вратарь обладает оригинальной техникой, когда вводит мяч с руки – честно говоря, так иногда бьют полевые футболисты, когда кладут корпус параллельно земле и исполняют удар едва ли не ножницами.

Я вспоминаю, как часто забивал пенальти в мою бытность игроком вратарь Борис Разинский – если не ошибаюсь, он вообще не промахивался! Не сомневаюсь, этот пример очень хорошо помнит нынешний главный красно-белых.

3. ЗА СЧЕТ ЧЕГО «МОСКВА» ОБЫГРАЛА ЦСКА?

Владимир ЭШТРЕКОВ:

— Обе команды вышли с мыслью о победе, но в действиях ЦСКА сквозила уверенность, которая, и это чувствовалось, со временем перешла не в самопожертвование на поле, как у «Москвы», а в самоуверенность. Я бы сказал, веры в свои силы у ЦСКА перед этим матчем и во время него было слишком много. Это первый момент.

Второй – во всех линиях «горожане» оказались на микроскопическую долю процента сильнее. И, безусловно, ЦСКА не хватало созидателя в середине поля. Такого, как Карвальо образца 2005 года. Сейчас такой фигуры у армейцев нет, и импровизации стало поменьше, да и штрафные не столь опасны…

Юрий СЕВИДОВ:

Одной и главной причины выделить не могу, но склоняюсь к мысли о том, что в очень легко читаемой игре в исполнении обеих команд у ЦСКА не нашлось импровизатора, который бы своими действиями «взорвал» матч. У «Москвы» временами креативно мыслил Барриентос, но все же аргентинец – далеко не Карвальо, который давно травмирован у армейцев.

А в этом матче ни Красич с Гусевым, который вовсе провалил игру, ни Рахимич с Алдониным, что вполне естественно, неразрешимых задач сыгранной обороне «Москвы» не поставили. В результате Вагнер и Жо оказались отрезаны от средней линии, а бороться на равных против четырех мощных оборонцев команды Слуцкого бразильцы не смогли.

Полузащитники же «Москвы» Горавски, Барриентос и Семак провели, напротив, один из лучших матчей в этом году. Армейцам они противопоставили не только более продуктивные действия, но и страсть, желание победить во что бы то ни стало. Такого рвения армейцы нам не демонстрируют уже очень давно…

4. АКИНФЕЕВ ВИНОВАТ В ПРОПУЩЕННЫХ ГОЛАХ?

Владимир ЭШТРЕКОВ:

— Нет, претензий к вратарю быть не должно. В обоих эпизодах Игорь пошел выручать, но не смог этого сделать. Хорошо бы критикам армейского вратаря пересмотреть матч во второй раз и обратить внимание на те эпизоды, когда Акинфеев спас команду. По двум пропущенным голам претензии стоит предъявить прежде всего игрокам середины поля, давшим «горожанам» вывести на завершающий удар Барриентоса и Семака едва ли не во вратарской!

Юрий СЕВИДОВ:

В первом – безусловно. Игорь все делал поначалу правильно, сократил угол обстрела, выдвинувшись навстречу Барриентосу, но в последний момент вдруг поднял руку, и в пространство между нею и телом и пробил аргентинец. Причем убежден, пробил намеренно – аргентинец, что называется, «парень с глазами», до последнего момента ждал этого движения вратаря ЦСКА. А во втором голе я бы не стал винить армейского вратаря – Семак сделал все просто здорово.

А вот голкипер «Москвы» Жевнов сыграл в эпизоде с голом Вагнера просто по-пижонски – хотел поймать мяч одной рукой и поплатился за это.

5. КОГО В МОСКВЕ МОГ ПРИСМОТРЕТЬ СКАУТ «ЧЕЛСИ» АРНЕСЕН?

Владимир ЭШТРЕКОВ:

— У нас нет футболистов, способных заинтересовать английский суперклуб в качестве игроков основного состава. Думаю, поездка Арнесена в Россию не связана с просмотром конкретных игроков и поиском усиления для «Челси». Речь, вероятно, стоит вести о знакомстве с российским футболом и его уровнем. И думаю, как минимум два матча скаута лондонцев не должны разочаровать – встречи «Москва» — ЦСКА и «Спартак» — «Крылья» были интересными.

Юрий СЕВИДОВ:

— Кого бы он ни просматривал, приезд Арнесена – очень хороший знак. Если сюда едут столь солидные люди, значит, их что-нибудь да интересует в нашем чемпионате. Будь это не так, Арнесен, не сомневаюсь, нашел бы другое место хорошо провести уик-энд с супругой и приятелем Гусом Хиддинком. Если «ревизор» приехал, значит, его кто-то интересует и стоит погадать даже на кофейной гуще. Арнесен выделяет Прудникова, и это вполне обоснованно. В Англии любят таких игроков – крепких молодых мужичков типа Руни, на которого чем-то похож наш спартаковец.

Кроме того, английскому футболу хорошо бы подошли Красич, Жо и Вагнер – «ртутные» парни ЦСКА, быстрые, как волчок…

6. ПРАВ ЛИ ГАЗЗАЕВ, СЕТУЯ НА СУДЕЙСТВО?

Владимир ЭШТРЕКОВ:

— Смотрел матч с трибуны стадиона на Восточной и что-то определенное сказать не могу. Сидел близко к полю, но всегда стараюсь придерживаться того принципа, что судье виднее. Если арбитр, который был ближе к эпизоду, принял определенное решение, значит, ему стоит доверять.

Юрий СЕВИДОВ:

Если Газзаев, говоря об «отличном» судействе, имеет в виду момент, когда после передачи Вагнера мяч попал в руку Годунку в штрафной, то, конечно, прав. Движение рукой защитника навстречу мячу было сделано, значит, он намеренно играл ею. Стопроцентный пенальти! А все остальное в принципе Гвардис судил по делу, и претензий к нему быть не должно. Армейцы в этом чемпионате оказались в шкуре своих соперников прошлых лет, когда ЦСКА часто бил пенальти, вызывавшие протесты и возмущения… Что ж, история повторяется по спирали.

7. ПО ДЕЛУ ЛИ ВАЛЕНТИН ИВАНОВ УДАЛИЛ ИГРОКА «ЛУЧА» СЕМОЧКО?

Владимир ЭШТРЕКОВ:

Тур вообще получился богатым на судейские скандалы. Арбитражем были недовольны и после матча «Динамо» — «Химки», и после игры армейцев и «Москвы», теперь вот – встреча во Владивостоке… Повод задуматься.

С другой стороны, если посмотреть на вещи без эмоций, то разглядеть на показе из Владивостока что-либо невозможно, пусть даже и с суперзамедленной съемкой! Что вообще можно говорить об этом эпизоде, если все показано, как в августовском предрассветном тумане?

Юрий СЕВИДОВ:

В прошлый раз мы говорили о том, какой спорный пенальти назначил арбитр Егоров в матче «Томь» — «Спартак» — завалил ли тогда защитник томичей Дзюбу или тот сам упал? Даже спустя неделю я так и не могу дать однозначный ответ. Говорю это к тому, что по телевизионной картинке нельзя сделать решительно никакого вывода по поводу судейских решений. Ни по трансляции из Томска неделю назад, ни сейчас из Владивостока я не увидел момента ближе, чем метров с 70–80. Почему я должен ругать судью лишь по той причине, что его ругают в Томске и Владивостоке? Коль уж клубы этих городов хнычут, пусть бы позаботились о нормальной ТВ-трансляции.

8. ЧТО ДЕЛАТЬ ПЕЛИЦЦОЛИ, КОТОРОГО «ЗАДВИНУЛ» ЯКУПОВИЧ?

Владимир ЭШТРЕКОВ:

— Пелиццоли, наверное, пока не адаптировался в России и «Локомотиве». Но парень он опытный, есть контракт – значит, надо его выполнять. И помнить, что роль запасного голкипера тоже ко многому обязывает, ведь в команде четыре вратаря – помимо итальянца и Якуповича, который сейчас первый номер, есть еще и Поляков, и Рыжиков. Конкуренция приличная даже за место второго голкипера!

Юрий СЕВИДОВ:

Ждать. Не думаю, что Ивану стоит дергаться – в Италии просто так в высшем дивизионе не играют и в сборную не приглашаются. Значит, вратарь он стоящий. И должен понимать, что профессия у него, как говорится, рыбацкая. Сидеть и дожидаться, пока клюнет. И ни в коем случае не делать резких движений – на Бышовца это никак не действует. Не будет же тренер убирать из состава Якуповича, если он пока не дает для этого повода?

В «Спартаке» в мое время была похожая ситуация, только не связанная с вратарями. Никита Симонян, главный бомбардир, получил травму и восстанавливался. В это время на его месте заиграл другой форвард – Николай Паршин, уступающий в классе, но забивающий едва ли не в каждом матче. Симоняну пришлось сидеть на скамейке, но он не возмущался, а спокойно работал. Мастерство ведь проявляется, даже когда ты пребываешь на лавке…

9. В ПЕРВОЙ ПЯТЕРКЕ НОВИЧКОВ УЖЕ НЕ БУДЕТ?

Владимир ЭШТРЕКОВ:

— В принципе да. Эти пять команд все наверняка и решат. Не думаю, что нас ждут сюрпризы и группа, следующая за лидирующей пятеркой, выдвинет своего кандидата на вершину. Реальные претенденты на медали уже определились, что не делает чемпионат менее захватывающим.

Юрий СЕВИДОВ:

Полагаю, да. Много говорилось о том, что «Рубин» сможет вклиниться в эту битву и помешать Москве и Питеру, но старт показал, что в Казани после ухода Домингеса и травм молодых форвардов просто нет квалифицированных игроков группы атаки…

Бердыеву сложно, и, как мне видится, он уже тяготится тренерством. Сам виноват – ставка на легионеров оказалась битой. Курбан Бекиевич стал ярым противником и лимита, и нового закона Виталия Мутко, когда президент РФС потребовал от клубов, чтобы в заявку обязательно попадал воспитанник клуба до 21 года. Бердыев понимал, что с молодежным футболом в его клубе просто беда, а ведь в Татарии всегда рождались хорошие футболисты – Колотов, Хидиятуллин, Дасаев, Галимзян Хусаинов… Их только надо искать, растить и воспитывать, чтобы однажды не оказаться у разбитого корыта…

Не исключаю, что в будущем в Казани произойдут перемены. Бердыев – специалист квалифицированный и вполне может найти себя на административной работе в клубе.