Телерейтинг стадионов

 «Лужники», Москва (1956, 84 745)

Техническое оснащение, освещение, эффектность и масштабность картинки при заполненной чаше.

Искусственный газон плохо смотрится на экране. Покрытие блестит, и на экране цвет поля трудно назвать зеленым.

На фоне пустых трибун картинка «тонет», чему способствует и дальнее расположение поля из-за беговых дорожек.

«Локомотив», Москва (2002, 28 800)

Удобное подключение телевизионных кабелей (через специальную систему питания) – их не нужно разматывать и тянуть ко всем камерам.

Места для основных камер находятся под самым козырьком, практически вертикально к полю – изображение получается таким, будто камера находится над полем. А наиболее удобная точка занята ложей VIP. Иногда эти позиции все же освобождают для камер.

«Сатурн», Раменское (1999, 16 500)

Компактность, близость поля к трибунам, хорошие точки для камер, техническое обеспечение.

Близость поля к трибунам не дает возможности использовать камеры на кранах и «стедикам» (мобильные камеры, закрепленные на операторе). Часто используются камеры-удочки (уменьшенный вариант камеры на кране).

«Петровский», Санкт-Петербург (1925, 21 725)

После переноса скамеек запасных на сторону трансляции картинке ничто не мешает. Стадион в Санкт-Петербурге обычно заполнен, что придает эмоций трансляции.

Стадион устарел, несмотря на несколько реконструкций. Неприспособленность техканала стадиона для передачи звука в режиме «стерео».

«Центральный», Казань (1960, 30 000)

На стадионе недавно проведена реконструкция. Красивая панорама над трибунами – Казанский кремль

Площадка для основных камер ограничена – на ней умещаются только две из ведущих камер. Третью приходится пристраивать рядом.

«Динамо», Москва (1928, 36 540)

Хорошие условия для расположения камер.

Часто на «Динамо» беспорядок вокруг поля, что портит изображение.

Им. Э. Стрельцова, Москва (1959, 13 200)

–

У стадиона нет трибун за воротами. Приходится привлекать дополнительную технику (например, пожарные машины с раздвижными лестницами).

«Кубань», Краснодар (1960, 28 800)

–

Картинку портят постоянно пустующие трибуны за воротами, которые находятся на реконструкции.

«Металлург», Самара (1957, 35 000), «Звезда», Пермь (1969, 20 000), «Труд», Томск (1929, 15 000)

–

Все стадионы устарели. Наиболее хорошие условия из трех этих арен – в Самаре. Однако на «Металлурге» приходится оборудовать на трибуне места для камер, следящих за положением «вне игры».

«Олимп-2», Ростов-на-Дону (1930, 12 436)

Отсутствие беговых дорожек, близость поля к трибунам.

Отсутствие Южной трибуны, вместо которой за воротами установлен желтый бетонный забор.

Автостоянка и проезжая часть не украшают картину трансляции.

«Динамо», Владивосток (1957, 10 000), «Спартак», Нальчик (1960, 14 194), «Родина», Химки (1965, 10 054)

–

‑По мнению телевизионных экспертов, эти стадионы не соответствуют уровню премьер-лиги и организовать качественную трансляцию с арен невозможно.