Бышовец под ударом. Наш обозреватель Юрий Севидов и эксперт Юрий Гаврилов обсуждают сенсации кубковых матчей

ФУТБОЛ. КУБОК РОССИИ. 1/16 ФИНАЛА
«СТЕНОЧКА» С ЮРИЕМ СЕВИДОВЫМ

1. СПРАВЕДЛИВЫ ЛИ СЕТОВАНИЯ БЫШОВЦА НА ТРАВМЫ ПОСЛЕ ПОРАЖЕНИЯ ОТ «УРАЛА»?

Юрий ГАВРИЛОВ:
— Когда в команде много травмированных, тренер имеет право на подобные отговорки. Это логично. С другой стороны, в командах такого уровня, как «Локо», кадровый вопрос не должен очень уж волновать наставника – в конце концов, в ближайшем резерве основного состава или дубля должна найтись замена.
Вылет «Локо» — это, конечно, главная сенсация и со знаком минус – команде совсем скоро играть в Кубке УЕФА, а ни поставленной игры, ни четкого основного состава пока не проглядывается.
За время своей карьеры в «Спартаке» я вспоминаю только один случай проигрыша клубу низшего дивизиона. В начале 80-х годов мы уступили смоленской «Искре» в манеже 0:1. Но даже в том матче, в котором мы пропустили гол с пенальти, разница в классе была ощутимой. По встрече «Локо» и «Урала», особенно в дополнительное время, и не скажешь, какой из клубов представляет премьер-лигу…

Юрий СЕВИДОВ:
— Справедливы лишь отчасти. Конечно, у Бышовца просто рассыпалась линия обороны, но, с другой стороны, «Локо» генетически был предрасположен к игре от обороны, да и выбор защитников у тренера довольно большой. Если травмирована основа – дайте шанс дублерам! Ведь Ефимов тоже еще в прошлом году играл в дубле.
Ведь если задаться целью, кадровые проблемы можно найти в любом из 16 клубов премьер-лиги, но ни один из тренеров не говорит о них с таким постоянством, как Бышовец. У Побегалова, тренера «Урала», тоже перед матчем выпали 3-4 игрока основного состава, но в клубе первого дивизиона с ограниченными финансовыми возможностями их оказалось заменить проще, чем в премьер-лиге. Парадокс!

«Локо» ошибся даже не на поле, а за его пределами – хотели выиграть на классе, а ни класса, ни мотивации у тех, кто вышел на газон, не хватило…
 Юрий ГАВРИЛОВ

2. СОГЛАСНЫ, ЧТО «УРАЛ» В ОВЕРТАЙМЕ ПРИБАВИЛ И БЫЛ СИЛЬНЕЕ «ЛОКО»?

 Юрий ГАВРИЛОВ:
— Мне кажется, «Локо» был чересчур спокоен – команда всю игру, кажется, думала – вот-вот забьем! Прошел тайм, второй, силы начали таять – и это понятно, ведь железнодорожники прилично налетались по стране за последние две-три недели. В итоге в овертайме (во всяком случае, в той его части, которую показало ТВ) я, даже сидя у телевизора, чувствовал, что «Урал» очень не хочет доводить дело до пенальти – команда буквально перебегала «Локо». Каждый моментик доигрывался до конца, что в итоге и привело к голу.
«Локо» ошибся даже не на поле, а за его пределами – хотели выиграть на классе, а ни класса, ни мотивации у тех, кто вышел на газон, не хватило… Соперника в итоге дожал не «Локо», а «Урал»!

Юрий СЕВИДОВ:
— Я бы обратил внимание на то, что «Урал» не проиграл ни одного из отрезков основного времени. Ни одного! «Локо», согласен, имел преимущество, но не было остроты у чужих ворот и, как следствие, – голевых моментов.
За последний месяц «Локо» растерял то главное, что имел – желание играть агрессивно. Это вопросы настроя и раздевалки, где царь и Бог – господин тренер. В команде очевидные проблемы не только с защитниками, но и с психологией. Защитников нет, но почему слабенько выглядят все остальные линии?

3. ЧТО СКАЖЕТЕ О НОВОЙ СИСТЕМЕ – «ОДИН РАУНД – ОДИН МАТЧ»?

Юрий ГАВРИЛОВ:
— Мы вернулись к старой советской практике, когда победитель определялся в одном матче. И, на мой взгляд, вернулись правильно. Так ведь и календарь разгрузить можно, и интерес у публики поднять (вот, к примеру, проиграло бы брянское «Динамо» «Зениту» 1:4 в первом матче, и сколько бы народу пришло на ответный?), да и больше сенсаций публика получит.

Юрий СЕВИДОВ:
– Я двумя руками «за»! Посмотрите на аншлаги в этих матчах, на интригу, на борьбу, которую навязали фаворитам команды первого и второго дивизионов.
Кубок стал самоценным турниром, который не превращают в чемпионат – и матчи четверть- и полуфиналов в будущем году не загонят на февраль.

4. ПОЧЕМУ «СПАРТАК» ПРОИГРАЛ «ТЕРЕКУ»?

Юрий ГАВРИЛОВ:
— Если у «Локо» в этом году мы увидели месяц фирменного футбола, то у «Спартака» это какие-то отдельные матчи, и то не все 90 минут. У «Спартака» нет коллективной игры, нет рисунка, а на одном игроке сейчас все замыкаться не может, да и нет такого футболиста в команде…
Исполнительского мастерства лидерам не хватает – вспомните, на пятой минуте матча в Лермонтове Павлюченко выходит один на один и не может переиграть Левицкого. Как бы то ни было, «Спартак» обязан был проходить «Терек».

Юрий СЕВИДОВ:
— Потому что играл, как и в матче с «Сатурном», плохо. Только в той встрече соперник или фарт позволил реализовать моменты, а вот в Лермонтове «Терек» сражался изо всех сил.
И вот какое дело – обратил внимание, что ни на одной позиции спартаковцы не были сильнее своих оппонентов. Ни на одной! Черчесов, как я уже говорил, не Старик Хоттабыч, и в роли его бороды должен выступить клуб – команде срочно нужно усиление! С этими футболистами команда не смогла пройти ранний раунд Кубка России, чего уж ждать от третьего квалификационного раунда Лиги чемпионов. А он ведь уже через полтора месяца.

5. БОЛЕЛЬЩИКИ ТРЕБУЮТ ОТСТАВКИ БЫШОВЦА – КАК ПОСТУПИТ РУКОВОДСТВО КЛУБА?

Юрий ГАВРИЛОВ:
– В такой ситуации, когда нет результата, команда должна даже не играть, а биться за своего тренера. Ведь победи «Локо» в Екатеринбурге, Бышовцу бы все списалось, а слова тренера о проблемах с составом воспринимались бы совсем иначе, чем они воспринимаются сейчас. Мол, победили, несмотря на одно, другое, третье… Молодцы!
А сейчас выискивается негатив, что и приводит к разговорам о скорой отставке тренера. Мне кажется, дело не совсем в одном Бышовце. «Локо» какая-то «рваная» команда – на протяжении мая-июня мы увидели и потрясающий фееричный футбол в кубковых матчах предыдущего розыгрыша, и унылое зрелище в играх чемпионата, и провал в Екатеринбурге. Думаю, есть смысл спросить с игроков. В конце концов, они выходят на поле, а не Бышовец…

Юрий СЕВИДОВ:
— Еще весной я говорил, что Бышовцу будет работать сложно. Футбол он знает великолепно и, вероятно, считает, что остальные в нем не разбираются – отсюда и его постоянные ремарки, что некоторым не достает объективности в оценке игры «Локо».
В этой ситуации создать рабочую обстановку крайне сложно, потому что начинаются поиски иноверцев – тех, кто мыслит по-другому. Сначала убрали Евсеева, но отчислить из команды и Лоськова не хватило ресурса. «Подвисла» вся старая гвардия – не только Лоськов, но и Гуренко, Маминов и Пашинин. Создалось положение, когда Бышовцу очевидно придется делать ставку на молодых игроков, которые не будут задавать вопросов – «Почему?»
Но, сделав ставку на них, тренер непременно должен будет отказаться от высоких результатов в ближайшие два года. Согласен ли клуб ждать это время? Вот вопрос вопросов.
Как бы то ни было, зная ситуацию, могу сказать: игра с «Крыльями» – решающая для Бышовца. Поражение поставит крест на его карьере в «Локомотиве».

6. «ЗЕНИТ» УСТРОИЛ РАЗГРОМ В БРЯНСКЕ – КОМАНДА АДВОКАТА СТАЛА ФАВОРИТОМ КУБКА?

Юрий ГАВРИЛОВ:
— Безусловно! Я вообще-то уже сейчас могу выделить три команды, которые наверняка и будут держать в своих руках кубок в будущем мае. Это либо «Зенит», либо ЦСКА или «Динамо».

Юрий СЕВИДОВ:
— Я не раз говорил, что в «Зените» собрали в межсезонье классный состав и дело было за тренерскими шагами. Сейчас, похоже, ситуация в команде «устаканилась» и она выглядит очень сбалансированной. «Зенит» фаворит не только Кубка, но и чемпионата.

7. ЦСКА ЗАБИЛ ПЕРВЫЙ ЛЕТНИЙ ГОЛ – КАК ВАМ АТАКА БЕЗ БРАЗИЛЬЦЕВ?

Юрий ГАВРИЛОВ:
— Дело не в атаке и не в молодых мальчиках Тихонове и Бурмистрове. ЦСКА, потеряв всю линию атаки, сохранил стройность в игре. Я не говорю в данном случае об атаке – там все в большей степени построено на творчестве отдельных персон вроде Карвальо или Вагнера. Речь идет о модели игры команды – она не сломалась. В гостях, с не самым сильным составом и пацанами в атаке Газзаев все-таки победил! Он, кстати, имел право сетовать на проблемы с составом. Но не стал.

 Юрий СЕВИДОВ:
— Откровенно говоря, меня просто разочаровала «Балтика» – самая слабая команда первого дивизиона из числа тех, чьи матчи показал канал «НТВ-плюс». «Терек», «Урал» и даже брянское «Динамо», крупно уступившее «Зениту», показались мне куда сильнее.
Поэтому говорить о замене Жо и Вагнера Бурмистровым и Тихоновым пока не стоит. Уж очень слаб был соперник…

Игра с «Крыльями» – решающая для Бышовца. Поражение поставит крест на его карьере в «Локомотиве».
Юрий СЕВИДОВ

8. ПОЧЕМУ ЧЕРЧЕСОВ ПОСАДИЛ ТИТОВА НАСКАМЕЙКУ ЗАПАСНЫХ?

Юрий ГАВРИЛОВ:
— Думаю, чистая тактика. Черчесов хотел либо успокоить игру во втором тайме, когда «Спартак» поведет в счете и надо подержать мяч, либо, наоборот, усилить давление на ворота соперника в концовке поединка.
И в том, и в другом случае это не сработало – «Спартак» не выглядел более классной командой, весь матч провел в низком темпе…
Знаю, болельщики беспокоятся по поводу ситуации с Титовым. Не думаю, что Егора ждут плохие времена с приходом нового главного тренера. Все-таки, даже если отбросить в сторону его харизму и заслуги в «Спартаке» и остановиться только на игровых характеристиках, стоит признать – другого такого умного футболиста в команде нет.

Юрий СЕВИДОВ:
— Два варианта – либо дали отдохнуть, что логично, либо Черчесов решил сделать ставку на молодежь, которая своим задором способна смять опытного соперника. Такой номер уже проходил у Федотова, но сейчас уже и его «пионер-отряд» стал старше. Подрос, заразился флером высокочтимых звезд…
Так или иначе, игра показала, что команде нужен Титов – как футболист, способный придать игре аритмию, как Мастер в конце концов.

Юрий СЕВИДОВ
Родился 24 августа 1942 года.
Амплуа: нападающий.
Карьера: воспитанник московской ФШМ. Выступал за кишиневскую «Молдову» (1959–1960), московский «Спартак» (1960–1965), алма-атинский «Кайрат» (1970–1971), донецкий «Шахтер» (1972). В чемпионатах СССР сыграл 180 матчей, забил 57 мячей.
Достижения: чемпион СССР (1962), серебряный (1963) и бронзовый (1961) призер советских чемпионатов. Обладатель Кубка СССР (1963 и 1965). Обладатель Кубка МССЖ (1971). Лучший бомбардир чемпионата СССР-62 (16 мячей).
Сборная: за олимпийскую сборную сыграл 3 матча, забил 1 мяч. Участник отборочных матчей ОИ-64.
Тренерская карьера: тренер московской ФШМ (1975–1977). Главный тренер вологодского «Динамо» (1978–1979), рязанского «Спартака» (1980–1981), ярославского «Шинника» (1984), махачкалинского «Динамо» (1985). Тренер бакинского «Нефтчи» (1987).
Обозреватель «Советского спорта».

Юрий ГАВРИЛОВ
Родился 3 мая 1953 года.
Амплуа: нападающий, полузащитник.
Карьера игрока: воспитанник московского футбола. Выступал за московские команды «Искра» (1970—1971), «Динамо» (1972—1976), «Спартак» (1977—1985), днепропетровский «Днепр» (1986), московские «Локомотив» (1987, 1989–1990), «Асмарал» (1991–1992), «Интеррос» (1993), финский ППТ (1988–1989), раменский «Сатурн» (1994), кишиневский «Агро» (1995—1996), криковское «Спуманте» (1996). В чемпионатах СССР провел 318 матчей, забил 91 мяч. В чемпионатах России провел 24 матча, забил 5 мячей.
Достижения: чемпион СССР 1979 года, пятикратный серебряный призер чемпионата СССР (1980, 1981, 1983—1985). Лучший бомбардир чемпионата 1983 года – 18 голов. Бронзовый призер Олимпиады-80. Мастер спорта международного класса.
Сборная: за сборную СССР провел 46 матчей, забил 10 мячей. Участник ЧМ-1982.
Карьера тренера: главный тренер молдавских «Агро» (1996) и «Конструкторула» (1996—1997), новосибирского «Чкаловца-Олимпика» (2000), сборной ДР Конго (2001), «Мострансгаза» (2002), тренер дубля «Торпедо-Металлург» (2003).