Бонусы букмекеров
Матвей Сафонов провёл неоднозначный матч против «Барселоны». С одной стороны – уверенная игра ногами под прессингом и три важных спасения. С другой – сразу два гола пропущены в ближний угол, что тут же спровоцировало критику болельщиков и аналитиков. Разберём матч Сафонова подробнее.
Матвей вспомнил финал ЛЧ
Первый тайм можно занести россиянину в актив. Во-первых, великолепная игра ногами. Не так часто на это обращают внимание фанаты, но Матвей серьёзно прибавил в этом аспекте. Особенно запомнились его длинные передачи низом на центрального нападающего. Видно, насколько стиль Луиса Энрике влияет на россиянина и заставляет его прогрессировать.
Во-вторых, в первом тайме Сафонов совершил два важных спасения: после ударов Рафиньи и Фермина. Если первый эпизод выглядел не столь опасно, то вот во втором получился полноценный выход один на один. Россиянин здорово сократил дистанцию и, что самое главное, остался на ногах и был готов реагировать на любой исход момента. Фермин решил перекидывать – Сафонов был к этому готов. Важный сейв, который сохранил преимущество «ПСЖ».
А вот во втором тайме, конечно, надо подробно разбирать мячи «Барселоны». К голу Эспарта претензий больше всего. С общей камеры видно, насколько сильно Сафонов открыл ближний угол. Даже его феноменальная реакция не помогла спасти, хотя он и коснулся мяча. Гол нельзя назвать привозом, но Матвей явно мог сыграть лучше, сместившись чуть в сторону перед ударом.
В эпизоде с голом Ямаля обсуждать надо, в первую очередь, мастерство Ламина и слабую игру только вышедшего на поле Заира-Эмери. Набегавшийся испанец слишком легко ушёл от свежего защитника «ПСЖ» и с носка ткнул в верхний ближний угол в мёртвую точку для вратаря – прямо над плечом. Нападающий сделал всё, что от него требуется, и нашёл, вероятно, единственную траекторию, по которой мяч мог влететь в ворота. Эпизод несколько похож на гол форварда лондонского «Арсенала» Кая Хаверца в финале Лиги чемпионов сезона-2025/2026: немец также протащил мяч, укрывая его от защитников, и с острого угла попал в верхний ближний угол.
Источник фото: УЕФА
В данном эпизоде скидывать вину на Матвея не стоит. Защитник борется с нападающим – в таких случаях тренеры вратарей советуют не сокращать дистанцию и ждать удара. Хотя пара лишних шагов вперёд бы не помешала – у Ламина явно было бы меньше времени и пространства для прицельного удара после того, как он обошёл защитника.
Между голами случилось ещё одно спасение – после удара Гави. Здесь – всё по учебнику. Остался на ногах, не стал валиться, занял хорошую позицию, дождался удара и среагировал.
В итоге: получаем три важных спасения и два пропущенных гола в ближний угол, где в первом Матвей явно потерял позицию. Статистика тоже говорит о том, что голкипер мог сыграть лучше: -0,79 предотвращённого гола, то есть Сафонов пропустил больше, чем от него ожидала модель.
- При этом Flashscore даёт голкиперу щедрую оценку 7,0 – лучше, чем у Пачо, Маркиньоса, Торреса, такую же, как у Хвичи.
- Sofascore оценил перформанс вратаря критичнее – 6,4 (худшая оценка для игроков «ПСЖ», вышедших в основе).
СМИ дают сдержанные оценки
Пресса решила Сафонова не топить: выставила умеренные оценки. Самый низкий балл Матвей получил от французского Eurosport – 4/10. По мнению редакции, в обоих эпизодах с голами в ближний угол голкипер должен был действовать надёжнее. Хотя три спасения журналисты всё-таки отметили.
Foot Mercato расщедрился на 4,5/10. Издание похвалило игру Сафонова ногами, но признало, что гол Эспарта – ошибка вратаря. Забитый мяч Ямаля эксперты оценили снисходительнее.
Le Parisien поставил 5/10, выделив два сейва в первом тайме. Серьёзной критики из-за пропущенных в ближний угол мячей не прозвучало. GOAL и L’Equipe (что неожиданно) оценили игру Сафонова лучше других – 6/10.
Источник фото: ФК «ПСЖ»
Хотя эксперт известного французского издания Уго Гилльеме Сафонова всё-таки раскритиковал. Назвал россиянина слабым местом «ПСЖ», а его игру при ударах в ближний угол – кошмаром. Хотя и признал, что гол Ямаля предотвратить было намного сложнее, нежели удар Эспарта.
Болельщики сравнивают Матвея с Гарсией
Критики от болельщиков было не избежать. Хотя фанатский сайт «ПСЖ» ParisFans, кстати, поставил Матвею 6,5/10. Но вот в социальных сетях объявились те, кто давно ждал, за что бы поругать Сафонова.
Многие сравнивают игру россиянина с выступлением Жоана Гарсии, который провёл отличный матч и сделал 10 сейвов:
- «Всё хорошо, но я чувствую, что Гарсия сыграл лучше».
- «Если бы мы поменяли голкиперов, «ПСЖ» бы выиграл 5:1, потому что Жоан Гарсия намного лучше Сафонова».
- « Гарсия был лучше Сафонова: если бы не он, «Барселона» бы проиграла с разницей в семь мячей».
Лучшие бонусы и фрибеты для ставок на футбол
5,0
5922 получили
Проверено
5,06562 получили
Проверено
5,06176 получили
Проверено
5,05858 получили
Проверено
Прозвучало и немало критики:
- Голы Эспарта и Ламина не ставят в тупик серьёзного вратаря. Сафонов даже удары в тело отражает, словно Тер Штеген образца 2024 года».
- «Если вы думаете, что Сафонов не виноват ни в одном из голов, то вы ещё глупее, чем я думал».
- «90% матча Сафонов отрабатывает на топ-уровне, а потом может ошибиться на лёгком ударе».
- «Я согласен с тем, что Сафонов не играет на уровне, достойном первого номера «ПСЖ».
Впрочем, нашлись и защитники. Припомнили недавние спасения Сафонова и признали, что у каждого вратаря есть свои слабости. Вот у Матвея это ближний угол. А один из пользователей сказал следующее:
- «Сафонов хорош. Парни критикуют его только потому, что на скамейке сидит Шевалье. Вы думаете, что легко отбить мяч в ближнем углу?»
Вероятно, после такой игры замена вратаря маловероятна. Сафонов отлично проявляет себя в последних матчах, так что заслуживает доверия Энрике. Тем более игру против «Барселоны» точно не назвать провальной.
ЭКСКЛЮЗИВ