Бонусы букмекеров
ВидеоФУТБОЛ
ИСПОЛКОМ РФС
СОБЫТИЕ ДНЯ
После завершения исполкома РФС Виталий Мутко объяснил, почему он ратовал за расширение трансферного окна, и заявил, что собирается навести порядок в первом дивизионе.
– Трансферное окно раздвинули, теперь оно откроется через два дня. Не требуется ли при этом одобрение ФИФА? – вопрос Мутко.
– Окна нужно утверждать в ФИФА, но решение пока все-таки остается за РФС. В Международной федерации мы их просто регистрируем. Если там упрутся, скажут: у вас должно быть, как у всех, то со следующего сезона установим трансферное окно в четыре недели. Только выясним, когда оно будет удобнее для клубов.
У нас получается странная ситуация: сейчас рынок футболистов открыт, а мы у себя его закрываем. Зимой все наоборот. Какой в этом смысл? Думаю, мы могли бы найти поддержку и у тех 13 стран, которые, как и мы, играют по системе «весна–осень». Тогда наше предложение можно будет выдвинуть для одобрения на исполкоме ФИФА и утвердить.
– Есть мнение, что расширение трансферного окна выгодно лишь нескольким клубам премьер-лиги...
– Оно выгодно всем. И дебаты на последнем заседании РФПЛ (сторонники более раннего открытия трансферного окна выиграли лишь со счетом 9:7. – Прим. ред.) связаны лишь с тем, что для многих принципиальным было сохранить последним заявочным днем 31 августа. К концу августа, когда заканчивается период заявок в Европе, хороших игроков купить проще и дешевле.
– Каким образом РФС собирается реагировать на слова Вадима Евсеева, который заявил, что в турнире первого дивизиона действуют неспортивные законы?
– В ближайшее время состоится Бюро исполкома РФС, которое будет посвящено исключительно подведению итогов первого круга в первом дивизионе. Обязательно пригласим на заседание руководителей всех клубов. В этом турнире нужно наводить порядок. Разве дело, что арбитр, отсудив игру, получает деньги в кассе клуба–хозяина поля? Точнее, не в кассе, ему дают запечатанный конверт, но это мало что меняет. Назначение судей оставляет желать лучшего. Вроде бы оно непредвзятое, делает его компьютер, но порой отстраненный в премьер-лиге судья получает назначение на важнейшую встречу первого дивизиона. Это неправильно. Ведь компьютер за это привлечь к ответственности мы не можем.
– То есть РФС планирует усилить контроль за первым дивизионом?
– Естественно. При этом пока не будем ослаблять его и за премьер-лигой. Слабость руководства премьер-лиги не позволяет нам отдать ей на откуп все вопросы, связанные с ее деятельностью. Но и в первом дивизионе нужны изменения. Зачем нам победители турнира, назначенные кем-то?
А если возвращаться к высказываниям Евсеева, то иногда посмотришь, из-за чего весь сыр-бор, и понимаешь, что за возмущением, которое кажется справедливым, очень часто стоит личный интерес. Вообще в нашем футболе хромает корпоративная этика. Сегодня, например, было дано поручение разобраться с высказываниями президента «Крыльев Советов» Александра Барановского. Он на всю страну обвиняет экспертный совет, который возглавляет уважаемый всеми Никита Павлович Симонян, в двойных стандартах! Но ведь понятно, что при любом решении всегда найдутся недовольные и при этом любой руководитель клуба смотрит на него со своей колокольни.
Или вот пример. Матч на Кубок страны, «Ростов» играет с ростовским СКА. Руководитель СКА (Иван Саввиди. – Прим. ред.) сделал все, чтобы получился праздник: пригласил артистов, собрал аншлаг... А его команда проиграла 0:3. По всем статьям. И он дал задание представителям клуба найти хоть какое-нибудь судейское решение, к которому можно придраться! Так они долго извинялись, до ночи писали какую-то смехотворную жалобу, зато на следующий день газеты выходят с заголовками: «СКА подал жалобу на судейство!».
– Поведение Евсеева, на ваш взгляд, можно понять?
– Понять можно. Вдевятером, 90-я минута, дождина льет, грязища, человек врывается в штрафную, падает, судья назначает пенальти... А потом идет к боковому и, посовещавшись, говорит: пенальти нет! Мы же все знаем Евсеева, помним его по некоторым играм за сборную... Но оправдать такое поведение нельзя.
– По информации «Советского спорта», у вас есть планы пригласить Евсеева для «дачи показаний».
– Мы хотим поговорить с представителями «Торпедо», в том числе с Евсеевым. Если у них есть факты того, что происходит системное убийство клуба, – будем разбираться. Пусть покажут, где и кто их «убивал». Рассмотрим все матчи – пусть нам на это хоть неделя понадобится – найдем «убийц» и будем принимать соответствующее решение.