Лидер, прощай?

ФУТБОЛ
ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 17-Й ТУР

 В чемпионате беда с лидером. И неважно, как он называется. Федотовский «Спартак» подпрыгнул, хрустя артрозом, — и поломался. ЦСКА наскреб скудные крохи былой роскоши – и кончился. В субботу мы проводили с первой строки «Зенит». Мне бы очень хотелось проводить его с этого видного места насовсем – во всяком случае, «Зенит» адвокатовского производства.

Нельзя нам жить с негодным лидером. Но и без лидера нельзя. Это в Испании сойдет кучно тусоваться вверху таблицы «Реалу» – «Барселоне» – «Севилье» – «Валенсии». Испания-то из владельцев еврокубков не вылезает, а «…надцатая» команда у них до еврофинала доходит. А наши в Европе заладили чуть не каждый сезон от австрийского «Рапида» вылетать. И нам без критерия качества никуда.

В субботу после очередной, словно доктор прописал, пилюли от «Спартака» зенитовский капитан Анатолий Тимощук «от имени и по поручению» показно сердился: гол рукой… судья игру поломал… Окстись, Питер. Нельзя сломать то, что не построено. Или богатые стыда не имут?

«Зенит», вообще-то говоря, в стыковом лидерском матче что на поле делать вышел? «Зенит» первый раз нормально расположился на спартаковской половине, я зафиксировал, аж на 36-й минутке. От «оборонки», на контратаках – так, что ли? Ничего себе от «оборонки», если «Спартак» гулял по питерским тылам влегкую и полол эту «оборонку», как сорняки.

Что «Зенит», лидер, на круг показал? Рывки Аршавина. Десятиминутную вспышку с начала второго тайма – под настроение от гола, с неба упавшего. Испуганный промах Текке с убойной позиции – ну словно парень из райцентра в большом городе. Штатный антиспартаковский шанс у Погребняка.

Зачем тут Адвокат, а? И при чем тут, к слову, Тимощук с известной на него затратой? Тимощук, не забудем, первым делом игрок, скрепляющий конструкцию, оборонодержащий. Но вот вам факт: с его приобретением «Зенит» принялся пропускать едва ли не вдвое больше, чем в прошлом сезоне, — какой парадоксик-то занятный.

И при чем тут дикий зенитовский бюджет с отрывом-запасом? Интересно, кто-нибудь в клубных верхах контролирует отдачу от этих бешеных расходов? Вот говорили: Абрамович с «Челси» жирует. Ну так «Челси» настропален каждый матч выигрывать – каждый! А «Зенит» выходит на поле – и черт-те чем занимается.

К тому ж у «Зенита» как более или менее серьезный соперник, так непременно соперник этот, что называется, не в составе. Вот и у «Спартака» давеча в тылах орудовали Ковач, не совсем защитник (а то и, судя по аршавинскому голу, совсем не защитник), Шоава, тоже тыловик сомнительный, а потом еще и Паршивлюк впервые в жизни в пекло попал.

Да и с реабилитированным Моцартом, единственным в субботу спартаковским опорником, Черчесов, я думаю, рисковал. Казалось бы, надавить на такую-то защиту совокупной питерской гонорарной и огневой мощью – и все дела.

Бесхребетная, понтярская команда «Зенит». И терпеть не может, я подметил, энергии противодействия со стороны соперника. А Адвокат – формалист-минималист. Если он как профи выявил у «Спартака» черчесовского только лишь изменения в тактической схеме, то грош ему как профи цена – а не та увесистая сумма, какую получает. Черчесов-то сделал простую, но важную вещь: он вернул спартаковской игре здравый смысл. Добился, чтобы игроки понимали: что они выполняют, зачем и как быть в случае чего. Эту игру, во всяком случае, уже можно смотреть. В ней есть линия и есть логика. Она по меньшей мере – нормальна.

Но утверждать, что это и есть искомый уровень всероссийского лидера, я бы поостерегся пока. Впрочем, будем надеяться, что с этим лидером – «Спартаком» Черчесова – нам повезет все-таки больше.