Гол Вагнера – лучший в российской истории. Наш обозреватель Юрий Севидов и эксперт Валентин Бубукин поговорили о прекрасных моментах тура

ФУТБОЛ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА
ИТОГИ 17-ГО ТУРА

«СТЕНОЧКА» С ЮРИЕМ СЕВИДОВЫМ

Юрий СЕВИДОВ
Родился 24 августа 1942 года.
Амплуа: нападающий.
Карьера: воспитанник московской ФШМ. Выступал за кишиневскую «Молдову» (1959–1960), московский «Спартак» (1960–1965), алма-атинский «Кайрат» (1970–1971), донецкий «Шахтер» (1972). В чемпионатах СССР сыграл 180 матчей, забил 57 мячей.
Достижения: чемпион СССР (1962), серебряный (1963) и бронзовый (1961) призер советских чемпионатов. Обладатель Кубка СССР (1963 и 1965). Обладатель Кубка МССЖ (1971). Лучший бомбардир чемпионата СССР-62 (16 мячей).
Сборная: за олимпийскую сборную сыграл 3 матча, забил 1 мяч. Участник отборочных матчей ОИ-64.
Тренерская карьера: тренер московской ФШМ (1975–1977). Главный тренер вологодского «Динамо» (1978–1979), рязанского «Спартака» (1980–1981), ярославского «Шинника» (1984), махачкалинского «Динамо» (1985). Тренер бакинского «Нефтчи» (1987).
Обозреватель «Советского спорта».

Валентин БУБУКИН
Родился 23 апреля 1933 года.
Амплуа: нападающий.
Карьера игрока: начал играть в юношеской команде московских «Крыльев Советов». Выступал за дубль ВВС (1952–1953), московский «Локомотив» (1953–1960, 1962–1965), ЦСКА (1961). В чемпионатах СССР сыграл 254 матча, забил 68 голов.
Достижения: серебряный призер чемпионата СССР – 1959, обладатель Кубка СССР – 1957. В составе сборной СССР – победитель Кубка Европы-1960. Заслуженный мастер спорта. Рекордсмен «Локомотива» по числу сыгранных матчей в чемпионатах СССР – 233 игры.
Сборная: за сборную СССР сыграл 11 матчей, забил 4 гола. Первая игра 27 сентября 1959 года с Венгрией – 1:0. Последняя игра 23 августа 1961 года с Норвегией – 3:0.
Участник отборочных игр ЧМ-1962.
Карьера тренера: главный тренер «Локомотива» (1966–1968), симферопольской «Таврии» (1970–1972), львовских «Карпат» (1972–1974), тренер ЦСКА (1975–1977, 1978–1982, 1985–1987), тренер московских школ «Локомотив» (1966, 1969–1970) и ЦСКА (1983–1984, 1988–1990). Работал главным тренером вьетнамского ЦСКА (1977–1978).

1. КТО ОСТАНОВИТ «СПАРТАК» ЧЕРЧЕСОВА?

Валентин БУБУКИН:

— Владивостокский «Луч». Думаю, команда Павлова обыграет «Спартак», в худшем для нее случае будет ничья. Причин для скепсиса в отношении красно-белых у меня две – во-первых, после длительного перелета лидеры там в этом году играют, мягко говоря, нехорошо. А во-вторых, эмоциональный всплеск, вызванный переменами и приходом Черчесова, у футболистов «Спартака» постепенно заканчивается.

Хотя о работе Черчесова могу сказать пока только хорошее – исчезло безразличие, футболисты отдают все силы борьбе. Кроме того, проглядывается кусками и игра – быстрый перепас, передача на третьего, скрещивание… Прогресс виден, но во Владивостоке «Спартак» уже не выиграет.

Юрий СЕВИДОВ:

— Несмотря на очень хорошую серию из четырех побед подряд и вроде бы кажущийся большим запас прочности, команду может остановить любой следующий соперник. Согласен, это вполне может сделать тот же «Луч»! Все-таки игра в этих четырех матчах и достигнутый результат говорят о том, что Черчесов – счастливый тренер. Ведь, кроме матча с «Зенитом», где красно-белые выглядели заметно сильнее, о других встречах такого не скажешь.

И, думаю, результат каждого следующего матча будет зависеть от настроя спартаковцев – все-таки о том, что на классе или за счет четко поставленной игры они могут добиться победы, говорить не стоит. Очевидно, что с приходом Черчесова в команде повысились требования к футболистам, дисциплина наладилась – не только в быту, но и игровая. Правильно сказал Титов – команда получила подзатыльник. И мне очень нравится, что в матче с питерцами проглядывала ответственность за результат всей команды, а не у трех-четырех человек.

2. ПОЧЕМУ «ЗЕНИТ» НИКАК НЕ МОЖЕТ ОСТАНОВИТЬ БЫСТРОВА?

Валентин БУБУКИН:

— Быстров слишком многое знает о «Зените» — в курсе, у кого из оппонентов слабая нога, у кого есть травма, кто не способен на ускорение… В общем, разведданные просто блестящие! У «Зенита» они тоже хороши: все ведь знают, какие у Быстрова сильные стороны – скорость стартовая, но чтобы ей противостоять, нужен такой же игрок. А это – редкость…

Кроме того, мне кажется, поговорка о том, что время лечит, для Быстрова не подходит. Как же глубоко в этом парне сидит чувство разочарования от того, что его выставили за дверь! А слова нынешнего тренера питерцев о том, что Быстров «Зенит» не интересует, эту злость только усиливают.

Юрий СЕВИДОВ:

— Чтобы хоть как-то противостоять Быстрову, «Спартаку» надо с таким же скандалом и ярлыком неумехи продать кого-нибудь в Питер. Уход из «Зенита» Быстрова – ошибка гигантская, это просто профнепригодность тренера, который выгнал Владимира из команды.

Мне кажется, даже спустя три года Быстров все равно пылает местью – забивает, отдает передачи, зарабатывает пенальти… Чтобы он успокоился, надо или очень жестко сыграть против него пару раз или… позволить ему забить голов пять, чтобы он насытился.

В этой игре Адвокат пошел на хитрость, поставив против Быстрова его друга – Анюкова. Момент для обоих был очень тонкий – возможно, тренеры рассчитывали, что пару раз попавшись на финты Владимира, Саша просто зарубит его. Но Анюков сдержался и не стал играть в кость даже когда Быстров начал свой сольный проход, приведший в итоге к голу.

3. КАК ЗАСТАВИТЬ «ЗЕНИТ» БЕГАТЬ?

Валентин БУБУКИН:

— А им бегать некогда… Зенитовцы во время матча больше спорят между собой, чем играют в футбол. Футболисты то и дело что-то друг другу выговаривают! На поле то и дело вспыхивают стихийные собрания, на которые расходуется уйма энергии. Между тем, чтобы побеждать и бороться за золотые медали, стоит преодолеть прежде всего себя, а не заставить это делать партнера по команде.

Я, по-моему, даже в интервью Адвоката читал – его игрокам не хватает профессионализма. Согласен полностью…

Юрий СЕВИДОВ:

— Если ковырнуть питерскую болячку поглубже, то окажется, что дело-то и не в беге вовсе! Команда разбалансированна в плане мотивации. Думается, есть группа людей, которые хотят добиться результата, деньги для них – не главное в футболе. Им нужны титулы, они по натуре бойцы и победители – это Тимощук, Малафеев, Шкртел, Хаген, Риксен. Эти парни готовы бочку пота пролить, им хочется добиться победы и в чемпионате, и в каждом матче. У них в голове правильный чип – жизнь коротка, главная ее цель – не одни лишь деньги!

А вот другая группа (Аршавин, Денисов, Анюков, Домингес, Текке, отчасти – Радимов) – поп-звезды. Им важен сам процесс, парням нравится быть в центре внимания, привлекать к себе интерес. Они не спортсмены, у них, как и у эстрадных артистов, нет цели победить во что бы то ни стало. Цель попсы – шум вокруг нее.

4. ОТЧЕГО АДВОКАТ ТАК НЕВЗЛЮБИЛ ЧЕРЧЕСОВА?

Валентин БУБУКИН:

— Зря Адвокат так неуважительно отзывается о Черчесове – один хлеб едят. Вспоминаю слова Валерия Лобановского, который никогда плохо о коллегах не говорил. «Все определяет результат» — под этими словами Лобановского стоит подписаться всем тренерам.

Понятно, Дику не нравится, что «Спартак» его все время обыгрывает, но ругаться все же не стоит. Иначе все подумают, что причина высказываний – как раз в этих проигрышах…

Юрий СЕВИДОВ:

— Мне кажется, Дику все не так объяснили. Он из эпохи того, старого футбола, когда все говорили прямо, не таясь. Черное – это черное, а белое – это белое. В футболе не терпят подсиживания. И мне кажется, в словах Дика более чем прозрачные намеки на то, что Черчесов подсидел Федотова. Честь и хвала голландцу, что он не считает нужным скрывать свое мнение. Но с этим мнением я не согласен – Черчесова звали в «Спартак» на место главного тренера, и когда Стас приехал, у Федотова, что называется, покатило. Черчесов отошел в сторону, вот и все. Но ситуация ухода Федотова и прихода Черчесова – не подсиживание.

5. ВЫ УДИВЛЕНЫ ФАНТАСТИЧЕСКОЙ ИГРОЙ ВАГНЕРА?

Валентин БУБУКИН:

— Нет. Уровень игры бразильца секретом ни для кого не является, а тут оказалось, что Вагнер еще и большой профессионал. Мы ведь привыкли к тому, что если легионер уезжает домой, то надолго пропадает, а возвращается растренированным. Говорили в кулуарах подобные вещи и о Вагнере – мол, поехал праздновать победу в Кубке Америки в Бразилию. Танцует он там якобы на карнавале!

А бразилец приехал и все решил. Мастер, что тут скажешь!

Юрий СЕВИДОВ:

— Честно сказать, поражен. Вынужден признать свою неправоту и извиниться – я был более чем уверен, что Вагнер, вернувшись в Россию после Кубка Америки, будет валять дурака. Этого не случилось, и я очень рад. В нашем чемпионате появилась звезда мирового футбола, и своим отношением к делу Вагнер доказал свой новый статус.

Но одного матча мало. Да, Вагнер хорош и, похоже, поймал кураж. Теперь дело тренера этот кураж сохранить, поработать с бразильцем по специальной программе, чтобы и давать ему отдохнуть, и в тонусе держать. В общем, я жду новых подвигов – если бразилец будет так играть и дальше, вторая половина чемпионата будет куда менее скучной, чем первая.

6. ГОЛ ВАГНЕРА – ЛУЧШИЙ В ИСТОРИИ НАШИХ ЧЕМПИОНАТОВ?

Валентин БУБУКИН:

— Отмечу Вагнера – но только не за завершающий удар – мне кажется, Пелиццоли просто свалился назад, открыв ближний угол. Классный голкипер так поступать не должен. А вот обыграл защитника Вагнер здорово – качнул, пробросил мяч, оттер корпусом – высший класс!

А вообще-то по исполнению мне второй гол больше понравился. Вратарь ведь, очевидно, шел на пенальти – ручищи длинные, он даже присел, чтобы броситься в ноги и сбить! Но бразилец очень далеко пробросил мяч и за счет скорости ушел от столкновения.

Юрий СЕВИДОВ:

— Да. Я не помню, чтобы было что-то более сильное и по исполнению, и по замыслу. Не будем забывать и то, в каких условиях Вагнер сотворил свой шедевр – ведь это один из двух главных матчей тура, игра в гостях, после длительного перелета и очень тяжелого Кубка Америки!

С другой стороны, замечу и ошибку Бышовца – тренер «Локо» поставил «под бразильца» молодого Ефимова совершенно без страховки. Защитники играли в линию, и Родольфо дважды просто не успевал переместиться. А где же был Асатиани, который вполне мог сыграть чуть сзади двух центральных защитников, и тогда Ефимов не выглядел бы столь беспомощно на фоне бразильца?!

7. КТО ИЗ НОВОБРАНЦЕВ ЦСКА И «ЛОКО» ВАМ ПОНРАВИЛСЯ?

Валентин БУБУКИН:

— Весь матч отыграл только железнодорожник Янбаев. И Драман, и Янчик, и Одемвингие провели на поле менее одного тайма. Говорить что-то серьезное, даже учитывая высокий накал спортивной борьбы, я не решусь. Для полноценной оценки футболистов мне требуются хотя бы 2–3 матча.

Юрий СЕВИДОВ:

— Янбаев. В «Кубани» он играл едва ли не форварда, а здесь – слева в защите и пытался закрывать всю бровку. Новичок «Локо» хорош – и быстр, и позиционно грамотно действует, и атаке пытается помогать. Более или менее выглядели армеец Янчик и железнодорожник Одемвингие – понятно, что оба сейчас не в лучшем состоянии, но в паре моментов напрячь оборону соперников у них получилось. Русскому нигерийцу, по сравнению с Янчиком, было потяжелее – ЦСКА к моменту его выхода на поле прочно «сел» в оборону и Питеру приходилось преодолевать сопротивление аж семи защитников.

А вот в железнодорожнике Драмане, который, очевидно, пока не в лучшей форме, понравились только его напор и стремление во что бы то ни стало проскочить до лицевой линии и сделать обостряющую передачу.

8. ЧТО СКАЖЕТЕ О СУДЕЙСТВЕ ДВУХ ЦЕНТРАЛЬНЫХ МАТЧЕЙ ТУРА?

Валентин БУБУКИН:

— Главная судейская ошибка, конечно, игра рукой Баженова – эпизод, чувствуется, надломил «Зенит». Да и в целом по туру претензии есть. К сожалению, судейство в премьер-лиге не очень хорошее.

Юрий СЕВИДОВ:

— Согласен, хорошего не скажешь. Мне кажется, приглашением иностранцев и сравнениями их с нашими мы задергали российских арбитров. Президенту РФС, понятно, нелегко, но именно он должен взять удар на себя и четко определиться – чемпионат России судят россияне! И не надо говорить, что арбитров не хватит к концу сезона – если дисквалифицируют опытных, пусть молодые трудятся.

9. «ЛОКО» ВЫБЫЛ ИЗ ЧЕМПИОНСКОЙ ГОНКИ?

Валентин БУБУКИН:

— Нет. Железнодорожники неплохо укрепились в эту летнюю дозаявку и, в принципе, еще ничего не потеряно. То же самое могу сказать и о ЦСКА. Обе команды, которые показали искрометный футбол в воскресенье, еще поборются за золотые медали.

Юрий СЕВИДОВ:

— Да. Девять очков от первого места и семь от второго – это много. С игрой, которую «Локо» продемонстрировал в воскресенье против ЦСКА, с не устоявшимся коллективом, где вся ответственность легла только на молодежь, с немного странным то включением в состав Асатиани, то с его исключением (вам это историю с Лоськовым не напоминает?) бороться против мощнейших ЦСКА, «Спартака» и «Зенита» нынешнему коллективу Бышовца не под силу.

10. «РОСТОВ» ПОСЛЕ УХОДА ЯКОВЕНКО ОБРЕЧЕН?

Валентин БУБУКИН:

— Многие проблемы – в головах футболистов. Если они будут думать, что все кончено и «Ростов» вылетел, то, конечно, он покинет премьер-лигу. Мне кажется, приход Долматова решит некоторые проблемы – прежде всего, в обороне. Кроме того, в памяти осталась и потрясающая история выступления его ЦСКА в конце 90-х – тогда армейцы, начав второй круг едва ли не в зоне вылета, переместились в итоге в тройку призеров!

Юрий СЕВИДОВ:

— А он и без побега Павла Яковенко был, похоже, обречен. Я посмотрел первый тайм игры «Ростова» с «Лучом» — просто ужас! Второй тайм немного лучше, но голы эта команда забивает по большим праздникам. А без голов – нет побед. Чтобы остаться в премьер-лиге, по опыту прошлых лет, надо 29—30 очков, у ростовчан сейчас есть 11 и в запасе 13 игр. Значит, команде, в которой новому тренеру только предстоит разобраться, надо победить минимум шесть раз. Это нереально.