«Судья старался быть объективным...» В «Тереке» признают – нарушение было. Но до штрафной

ФУТБОЛ

 Инспектор матча Владимир Кузнецов поставил арбитру Сергею Тимофееву за матч «тройку» по пятибалльной шкале. Однако, по информации «Советского спорта», вероятность того, что судья мог получить «двойку», была также высока.

ЗУЕВ: КОРЕНЬ ПРОБЛЕМ – В КОМАНДАХ

– Я оцениваю работу судейской бригады (Сергей Тимофеев, Андрей Лукашин и Алексей Монахов. – Прим. ред.) как профессиональную и объективную, – говорит глава Коллегии футбольных арбитров России Сергей Зуев. – Было много сложных моментов и единоборств. Главный арбитр судил то, что видел, и старался быть объективным. Считаю, что его решения в любом случае не изменили бы ход борьбы.

– Правда ли, что на этот матч мог быть назначен иностранный рефери?

– Ко мне с просьбой о назначении никто не обращался.

– А возможно ли вообще приглашение иностранцев на самые важные матчи первого дивизиона?

– Я категорически против этого. Если мы не можем найти арбитра для матча первого дивизиона, что тогда говорить о российском судействе? Надо искать корень проблем в командах. Значит, они настолько не доверяют друг другу, что наши арбитры не могут судить первую лигу.

– Ваше присутствие на матче объясняется его важностью и непредсказуемостью?

– Игра была ответственной для судей. И мне хотелось, чтобы мое, а также Сергея Куликова присутствие придало дополнительную значимость матчу. Судьи – это моя команда, и мне хотелось в этот сложный момент быть вместе со своими бойцами.

– И все-таки без ошибок они не обошлись: пенальти не было, Варламов сбил Павленко до линии штрафной.

– О том, был ли пенальти, может сказать только человек, который находился на линии штрафной. У Тимофеева была не очень удачная позиция для оценки эпизода с пенальти, но рядом был ассистент (Алексей Монахов. – Прим. ред.). Они приняли совместное решение – это их право. А у команд есть право оставить свои замечания в протоколе.

ВАРЛАМОВ: Я ФОЛИЛ. НО НЕ В ШТРАФНОЙ!

Представители «Терека» так и поступили, отметив в итоговом протоколе, что подают жалобу на судейство.

– Такое предвзятое отношение! Я впервые вижу, когда пенальти назначают, когда нарушение было за метр до штрафной площади. И этот матч еще ведь показывают на всю страну, – эмоционален вице-президент «Терека» Хайдар Алханов. – Мы подаем жалобу на судейство!

– «Шинник» хотел видеть на этом матче иностранного арбитра. Может, действительно стоило пригласить, чтобы не было подобных разговоров?

– Все равно кто судит – лишь бы честно. «Шинник» специально раздул эту судейскую тему – они давили на судей через прессу. Вся эта история с приглашением была придумана!

– Мы смотрели запись момента с назначением пенальти, – говорит Евгений Варламов, который сбил в том эпизоде Александра Павленко. – Фол-то был бесспорный, но произошел он до штрафной, куда мы вместе с игроком по инерции вкатились. Судье же показалось, что нарушение было именно в штрафной…

ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА

		И	В	Н	П	М	О
1	Шинник	22	16	4	2	35-12	52
2	Терек	22	14	5	3	30-10	47
3	Сибирь	22	12	7	3	39-24	43
4	КАМАЗ	22	12	4	6	36-17	40
5	Динамо Бр	22	10	6	6	27-21	36
6	Торпедо	22	10	5	7	41-31	35
7	Салют-Энергия	21	10	4	7	28-23	34
8	Анжи	22	10	4	8	22-19	34
9	Носта	22	8	10	4	32-19	34
10	Урал	22	8	9	5	32-23	33
11	Балтика	22	8	7	7	27-24	31
12	Авангард	22	8	5	9	26-25	29
13	Звезда	22	7	4	11	28-28	25
14	Текстильщик-Телеком	22	6	7	9	21-26	25
15	Алания	22	6	7	9	29-37	25
16	СКА	21	5	9	7	19-21	24
17	СКА-Энергия	22	4	11	7	20-24	23
18	Мордовия	22	6	3	13	18-40	21
19	Металлург-Кузбасс	22	5	5	12	25-42	20
20	Машук-КМВ	22	4	7	11	20-35	19
21	Содовик	22	3	9	10	14-27	18
22	Спартак-МЖК	22	1	4	17	21-62	7

Игры 24-го тура состоятся 27 июля. Салют-Энергия – СКА. КАМАЗ – Торпедо. Мордовия – Балтика. Носта – Урал. Шинник – Анжи. Текстильщик-Телеком – Терек. Алания – Сибирь. Машук-КМВ – Металлург-Кузбасс. Динамо Бр – Звезда. Авангард – СКА-Энергия.