Бонусы букмекеров
ВидеоФУТБОЛ
Самое интересное из того, что «Зенит», «Локо» и «Спартак» показали в четверг, – это составы, выбранные Адвокатом, Бышовцем и Черчесовым для вылазки на европейскую сцену. Кадровые решения многое рассказали о текущем моменте в командах.
«Зениту» в воскресенье, считай, с утра играть против «Локо». Играть в Москве, где команда Адвоката часто тормозит. И играть матч если не за моментальное, то за ментальное чемпионство. Но в Льеже глубоким вечером в четверг Адвокат тем не менее никого не приберег, ничего не изменил (выход Шкртела вместо Крижанаца разве что сделал состав совсем уж оптимальным) в композиции, использованной против ЦСКА. Адвокату, чувствуется, откровенно понравился этот вариант – без Хагена, Текке и Домингеса. Вариант, придающий игре «Зенита» наибольшую прочность и, если хотите, волю к жизни.
«Стандард» дома питерцев основательно придавил, но это в порядке вещей. И со стороны «Стандарда» такие простовато-крепкие команды в домашних матчах обязательно кормятся хлебом давления. И для «Зенита» тоже. Играми с бельгийцами и ЦСКА только началась проверка на прочность команды, нащупавшей лад и нерв в игре. И дальше будет, вероятно, еще сложнее – и в воскресенье с «Локо», и в группе Кубка УЕФА.
Впрочем, в этом сезоне голова болит предугадывать, трудно придется против «Локо» или, напротив, вполне легко. «Локо» у Бышовца – эдакий неопознанный летающий объект. То налетит со страшной силой, то не вовремя подсядет на дозаправку. Но и это еще не вся загадочность-маскировка. Вариативность состава у Анатолия Федоровича нынче такая, что иной европейский гранд обзавидуется. Не устает Бышовец творить, выдумывать, пробовать. Вон давеча против датчан сколотил в центральной зоне кулачок какой: Гуренко, Маминов, Спахич. Не иначе готовит погибель средней линии «Зенита», привыкшей брать игру под контроль. Съезжай, дескать, «Зенит» на фланги, где тот обычно не особо шустрит. Но, с другой стороны, поручать при таком варианте всю бровку Ивановичу, порой уже откровенно солирующему, «звездящему», — тоже риск.
Заметьте, «Локо» останавливали в последних матчах «Сатурн» и «Амкар» — то есть те, кто щели в своей обороне залудил и проходов не оставлял. «Зенит» пока что в принципе так не играет, а репетиция против «стандартной» давиловки – не самая точная подводка к локомотивским импульсам-нечаянностям в атаке. Словом, тактическая начинка у черкизовского матча крайне содержательная. Есть, наверное, и психологический подтекст для Бышовца лично – все-таки именно с «Зенитом» он был близок к тому, чтобы чего-то добиться в чемпионате России, хотя без малого 10 лет с той поры утекло. И победа над «Зенитом» именно сейчас, когда тот осваивает золотой маршрут, способна враз показать если не все бышовцевские возможности, то их потолок. Стимул!
Я думаю, «Зениту» будет трудно выиграть у «Локо». Но эта объективная трудность не слишком повышает шансы «Спартака» в золотой гонке. Получив выволочку от «Локо», «Спартак» имел единственный выход для того, чтобы завершить чемпионат без сбоев. А именно – начать строжайшим образом вкалывать в обороне на уровне беспрекословного выполнения приказа «упал – отжался». Но нет этого. Даже травоядные шведы убегали по центру от Ковача – Дедуры, словно зайчики-резвунчики. Хотя по игре с «Химками» Дедура и получил более положительные отклики, чем дотоле Жедер. А крайний Иванов там и вовсе накрыл пару верных химкинских моментов. Но не вышел геройский Иванов в Гетеборге, а вышел Кудряшов. Черчесов вообще молодых приберег к Нальчику, а игрокам взрослым доверяет, видно, как самому себе. Даже Калиниченко…
Словом, «Спартак», посмотрим правде в глаза, переживает тягостный момент. Полусостав. Полуигра, развернутая в атаку. И полусознательность – команда старательно обороняется только в особых случаях. Когда выходит, к примеру, в защитную линию новый игрок или когда еще свежо в памяти очередное тренерское внушение.
Нет, «Спартак» без Быстрова – Иранека — Штранцля определенно мало похож на чемпиона.